在历史当中，马谡与诸葛亮情同父子，在家乡，马谡与其兄长们又并称为“马氏五常”，这就很让人疑惑了，马谡到底有没有才能呢？马谡于公元190年出生在襄阳地区，马谡等兄弟五人均有颇高的才华和名气，其中以马谡之兄马良最为出名，马谡是兄弟五人中的最小的一个。
三国时期真实的马谡是一个怎样的人？
说起马谡，我们的第一印象一般都是三国演义中那个因为自大不听手下建议的夸夸其谈之辈，最终导致兵败丢了街亭，诸葛亮为了军法只好忍痛把他斩了。那么历史上的马谡又是一个怎么样的人呢？马谡，字幼常，襄阳宜城（今湖北宜城南）人，是蜀汉侍中马良的弟弟。马谡算上自己一共兄弟五人，他的年纪在兄弟里最小。而马谡这伙兄弟都有才华和名气，大家伙并称他们五兄弟为“马氏五常”。
马谡最开始是以荆州从事的身份跟随刘备入蜀，先后任绵竹县令、成都县令和越嶲太守。马谡平时喜欢谈论军事谋略，诸葛亮认为马谡才气过人，所以很看重他，时常和他一起通宵达旦的讨论军事。在后来诸葛亮第一次出兵伐魏时候，让马谡独自率军于军事重镇街亭防御魏将张郃。结果马谡违反诸葛亮调度，选择登上南山据守，张郃到后，包围山上，断绝山上水源，并且大举进击，马谡大败而归。
最后被诸葛亮斩首。马谡的死或多或少可以用咎由自取来形容，街亭的丢失导致诸葛亮的战略部署完全被打乱，也直接导致了第一次北伐的失利。但如果说错误都在于马谡身上也并不见得，首先，是马谡并没有清楚的认识自己，马谡的才能是有的。在诸葛亮征讨孟获的叛乱前，马谡就为诸葛亮献上一策，即提出了“攻心为上，攻城为下”的理论，而诸葛亮也十分认同马谡的看法，最终降伏了孟获，从此南中平定，此后直到诸葛亮死前，蜀汉南方都没有人再次叛乱。
可以说马谡一针见血的指出若想平叛南中地区多年反复无常的叛乱，必须要让当地人心悦诚服的投降。在参谋这个位置上马谡可以说是恰如其分，他可以为领军的将领提出颇有见地的建议，但是如果是作为领兵冲锋陷阵的大将，马谡完全是不堪大用。领兵作战，不仅需要卓越的领导才能，还需要拥有强大的心理承受能力，更需要有随着战场的变化而变化的随机应变的能力。
想要拥有这些能力是需要从一次次残酷的战争之中历练出来的，而马谡作为一个初出茅庐的之前并没有领兵作战经验的参谋，第一次上阵就是作为先锋率领重兵，还纸上谈兵不肯听手下王平的劝谏，硬是要舍弃水源上山驻扎，结果被张郃截断水源，失败也是意料之中的事情。所以马谡的才能绝对是有，主要是诸葛亮和马谡都没有认清马谡的定位，明明是一个适合运筹帷幄的参谋型人物，硬是赶鸭子上架的顶上了将军的位置，这一点还是诸葛亮的老领导刘备看的真切，他在临终托孤时候就告诉诸葛亮马谡的言论超过实际才能，不可委任大事，可惜诸葛亮并没有放在心上。
如果马谡守住了街亭历史会是什么样？
马谡没有失街亭的话，诸葛亮的第一次北伐还是会失败，但是战果会大的多。很多人扼腕诸葛亮第一次北伐因为马谡失街亭而功亏一篑，但是实际上诸葛亮此次北伐并不占据优势，即使守住街亭，也很难挡住魏军接下来的攻击。诸葛亮第一次北伐虽然看着声势浩大，南安、天水、安定三郡都纷纷响应，蜀军进展顺利，但是这只是以赵云为疑兵出斜谷道攻打郿，进占箕谷吸引为魏军主力，陇右空虚所造成的，并非因为蜀军兵力强大和战斗力强劲。
在兵力对比上，蜀军处于劣势。蜀军北伐的兵力，史书上并无记载，我们只能从史料中推测一二。在蜀汉灭亡时，全国还有十万两千士兵，但是这包括了驻守各地的部队，而姜维统帅的蜀军机动部队，则只有“步骑四五万人”，考虑之前的战斗损失，蜀汉晚期能机动的兵力最多不过六万左右。诸葛亮第一次北伐时，蜀汉国力比蜀汉晚期要强一些，蜀军数量应该也要多一些。
但是我们要注意到在第一次北伐时，永安的李严手下还有相当数量的部队。在曹真伐蜀时，李严带两万大军到汉中协助防守，诸葛亮才得以掌握这支部队。因此在公元228年第一次北伐时，诸葛亮还没有掌握所有蜀军，能用于北伐的部队的数量，不会比姜维的机动兵力更多。而且他还需要在汉中留下一定的兵力防守，因此第一次北伐时，蜀军应该在五万人左右。
