究竟是怎么回事，这其中涉及到施耐庵对待王安石变法的态度，那就不便细说了。书中隐藏着如此微妙的关系，作为蔡太师女婿的梁中书，就与梁山好汉有着不解的渊源了。这样的渊源，也是生辰纲被当做道家大护法王灵官的寿礼，资助了梁山大聚义的原因所在。历史中的梁山好汉与大名府宣和四年，北宋在金国的催促下，按照“宋金海上之盟”的约定，童贯率军北上攻打幽州。
在这个队伍中，便有梁山好汉。这件事，历史上是有记载的。下面，我举几个历史史料，进一步来印证《水浒传》以及历史真实中，梁山好汉与大名府的渊源。其一，时任大名府附近元城尉的李若水，听闻宋江及梁山军队来到了大名府，引发了当地百姓的关注，便写了一首《捕盗偶成》诗，记载这一盛况。同时，也批评朝廷对待草寇的招安政策。
这首诗中，有关梁山好汉的几句是这样写的：去年宋江起山东，白昼横戈犯城郭。杀人纷纷翦草如，九重闻之惨不乐。大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵。狞卒肥骖意气骄，士女骈观犹骇愕。去年，指的是宣和三年（1121年），也就是宋江被招安这一年。梁山招安之后，“三十六人同拜爵”，这一句与《大宋宣和遗事》的记载完全一致。
《皇宋十朝纲要》中记载，宋江作为副将，献计打破上苑洞，活捉了方腊，然后北上攻打幽州，途径大名府。梁山名声很大，阵容壮观，城中士女争相观望，并为之骇愕。其二，《三朝北盟会编》等史料记载，“招安巨寇杨志”攻打幽州时，是主将种师道手下的选锋首，也就是先锋敢死队队长。抗击金兵时，则在种师中手下继续担任选锋首，参加了榆次之战。
这个杨志，一定是《水浒传》中的梁山好汉。因为，他的历史就隐写在了鲁达的故事中。其三，李纲《梁溪集》记载，杨志因为是“招安巨寇”，与宋江一样处处遭人排挤甚至诬陷。榆次之战中，金国王子，也就是《水浒传》中的“金二”王子完颜宗望，以重兵击败“日给勺豆”的种师中饥饿之师，种师中阵亡。于是，宋将便把失败的责任全部归咎到杨志的头上。
当时，岳飞从军的第一任长官刘韐路见不平，上书李纲为杨志鸣冤请功。李纲在《梁溪集》中记载了这件事，并请求朝廷激赏杨志。鲁智深为何总是在打架时饿肚子，大概就出自这场榆次之战吧。而“金二王子”先后出现在渭州城、曾头市，就是梁山好汉因为“宋金海上之盟”北上抗金的大伏笔。梁山好汉攻打幽州、抗击金兵，去边上“杀番王”，一刀一枪搏取功名，必定与大名府有关。
综合前面的解读，梁中书壮观的战阵，便极有可能因为托塔天王、玉麒麟、青面兽而联手在边上作战。延伸：梁中书的另一面是反派《大宋宣和遗事》中，北京留守是梁师宝，这个人物在历史中查不到，但施耐庵恐怕是以这个人物，影射北宋另一个得宋徽宗荣宠的“六贼”之一梁师成。因为，这个被写成蔡京女婿的《水浒传》大名府留守是“梁中书，讳世杰”。
梁世杰暂且搁在一边，这个名字另有隐喻，此处说说梁中书。中书，就是中书令，施耐庵暗中把梁中书写成了宰相。而梁师宝在历史上曾经被宋徽宗任命为检校太傅，拜太尉、开府仪同三司，与《挥塵后录》中说高俅“始至循相”是一样的待遇。循相，就是有宰相之名而无宰相之实，梁师宝在历史上还被称为“隐相”。梁中书这个名字中，隐含着宰相之名，他不就是“隐相”吗？说梁中书有历史“隐相”梁师宝的隐喻，还可以从吴用攻打大名府的故事中找出依据，此时的大名府忽然出现了一个王太守。
这个王太守，大概影射的是梁师宝的邻居加粉丝王黼。吴用攻打大名府时，专门派两路人马，分别去杀梁中书、王太守的一门老幼。梁中书的夫人躲过一劫，而王太守一家全部被杀。因为这个细节，梁中书便与高俅，以及洪太尉、张天师，还有梁山所有的好汉一样，一人分担了多个人物，隐藏了几个历史事件。历史人物原本就是这样，谁又能说他们一坏到底，或者是十全十美的英雄好汉呢？由此，根据梁中书与梁山好汉的渊源，也可以这样脑补《水浒传》七十回后的故事：梁山好汉没有按照蔡京的意思，被梁中书招安。
因而，当梁山好汉来到大名府时，便与托塔天王合兵，而梁中书则逃回京师，寿亭赤兔、以及曾经出现在东郭争功时的那杆神枪，都归了杨志。“招安巨寇杨志”便凭借这匹战马和神枪，到边上搏出了功名。或者，因为梁中书十分喜爱猛将，手下战将如云，提携了杨志、索超，深得百姓拥护。梁中书又献了十万贯生辰纲给道家，且有蔡京试图让他招安梁山好汉的伏笔。
