在这场北伐中，由于曹魏没有准备，使得诸葛亮的进攻获得了奇袭的效果。在短短的时间里，诸葛亮就控制了南安、天水、安定三个郡的广大地区，并获得了当地百姓的拥护。但是诸葛亮遭受损失最大的也是第一次北伐。在这场北伐中，由于马谡失街亭，使得蜀军遭受了惨败。当时马谡率领的军队被张郃打得士卒离散，完全失去了指挥。诸葛亮由于前无所据，只得退回汉中，到手的三郡也被迫放弃，只是迁回了西城的千余户百姓。
如果从最终的结果来看，整个战役得不偿失。在诸葛亮的北伐中，唯一获取领土的那次北伐是第三次北伐。在这场北伐中，诸葛亮派陈式率领蜀军夺取了曹魏的武都、阴平两郡。这两个郡虽然很小，人口和驻军也少，全部加起来也不过才数百魏军守卫。但是由于这两郡地理位置重要，夺取了它们对蜀汉意义很大。日后邓艾就是从这里偷渡阴平小道七百里，直插蜀汉腹心，灭亡了蜀汉。
在战场上，诸葛亮也获得了多次胜利。其中比较有名的有第二次北伐的阵斩王双之战，首阳之战、第四次北伐中的卤城之战和木门道之战。如果按照战果来说，应该是卤城之战获得的战果最大。在《汉晋春秋》中记载，诸葛亮和司马懿在卤城发生了激战。司马懿派张郃攻打诸葛亮的后方，自己则率领主力攻打蜀军大营。诸葛亮派魏延、高翔、吴班迎战，大败魏军。
张郃也没有能够攻下王平守卫的营垒，被迫撤回。在这场战斗中，蜀军获得甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张。从蜀军的缴获可以看出，魏军遭受了极为惨重的损失，至少死伤在万人以上。不过这场战役并没有在《三国志》中记载，《晋书宣帝纪》记载是司马懿获胜。再加上蜀军也没有对这场战斗有所封赏，因此这场战斗真相存疑。
在剩下的战斗中，诸葛亮斩获对方最高将领应该是张郃。张郃作为曹魏硕果仅存的五子良将，活跃于关陇战场，成为诸葛亮的劲敌。在街亭之战中，正是他击败了马谡。在诸葛亮第四次北伐中，诸葛亮在撤退途中，将张郃引入木门道射杀了他。如果卤城之战不能确定真实发生的话，诸葛亮消灭对方数量最大的一场战斗应该是首阳之战。在这场战斗中，魏延率领的蜀军从羌中回归，遭到了魏军的拦截。
魏军费曜、郭淮塞绝要道，布营谷底，并且乘夜派步兵用拒马围住魏延的营地。结果魏军遭到诸葛亮的援军和魏延的内外夹击，遭到大败。魏延也因此功被封为前军师征西大将军，假节，南郑侯。此战是《三国志》明确记载的胜仗。结语：诸葛亮的北伐给曹魏以沉重打击。如果总结诸葛亮的北伐，战果最大的是他的第一次北伐，但是损失最大的也是第一次北伐，战果和损失相抵，还得不偿失。
由于诸葛亮的战术是击破魏军主力，不以一城一地地得失为意，所以只占领了武都阴平两个郡。至于说在作战中取得的战果，如果《汉晋春秋》的记载属实，当属第四次北伐中的卤城之战。否则诸葛亮获得的最大胜利，就是首阳之战。此战发生在第三次北伐和第四次北伐之间。而诸葛亮斩获敌方最高将领的战斗则是在第四次北伐中木门道之战，射杀张郃的战斗。
如果诸葛亮自己当主公，他的成就会有多大？
历史没有如果，但站在“如果”的角度，可以肯定的是诸葛亮取得的成就一定要比刘备大得多！说到刘备，在人们的眼里他几乎已经成了三国时代忠厚仁义的化身，在丝语看来他只不过是不懂得权变的迂腐，说得难听一点就是做表面文章的“假仁假义”。我们都知道打江山无外乎攻城略地，可以说上天也对刘备不薄，然而就因为他所谓的仁义却一次次与“江山”失之交臂。
第一次，陶恭祖三让徐州而不受，使刘氏集团失去拓疆开土的根基；第二次，诸葛亮多次劝说他依计袭取荆州都不“忍心”，再次失去立足取天下的大好时机；第三次，诸葛亮从东吴求婚于关羽之事中看到荆州的危机，提议刘备用人替换关羽守荆州没有得到采纳，以至于关羽大意失荆州兵败身亡，并不听诸葛亮等的劝阻举蜀汉全国之力攻吴兵败托孤，导致蜀汉由鼎盛迅速衰弱。
上述任何一次都是关乎刘氏集团发展乃至生死存亡的大好机会，都被刘备轻易放弃了，如果换成诸葛亮就会完全不同。第一次，接受陶恭祖的徐州，尽得“其地”，尽享“其利”，不仅自身的发展有了依托，多了一份可以依靠的人财物资源，更大的影响是为自己增加一份打天下的筹码，减去了曹操至少两份以上争江山的资本，接下来完成取荆州，占益州的目标就要容易得多，快捷得多了，三国立足的时候，蜀汉和曹魏情况就得调换个儿，甚至就没有曹操什么事了。
