假如马谡守住了街亭，诸葛亮第一次北伐能成功吗？对此你怎么看？
假如马谡守住了街亭，诸葛亮不仅第一次北伐成功，而且很快就会灭掉魏国。一统天下，也是指日可待。01马谡守住街亭的前提是具备足够的兵力。豹眼一向认为，诸葛亮派遣马谡守街亭那就是战略错误，因为之后历次北伐，诸葛亮再也没有去守街亭，难道街亭就不重要了吗？就只有第一次北伐，街亭才重要，非守不可吗？不仅马谡守不住，任何一位蜀将都不会守得住，因为兵力不足以对抗张郃五万大军。
抛开街亭有没有必要死守不说，就说能不能守得住的问题。世上没有绝对的事，但街亭却有绝对守得住的可能，那就是马谡必须有足够的兵力。给马谡五万、十万兵力，街亭还守不住吗？街亭是一座孤寨，而不是孤城，并没有其他的优势可以依赖。即便是五万对五万，马谡不被打败，想战胜张郃也很困难。因为马谡在内，粮草、水源需要外部供给；而张郃在外，粮草、水源补给就容易一些。
马谡想要与张郃对抗下去，不要说战胜张郃，就是不被打败，马谡恐怕至少需要跟张郃对等的兵力，且不说马谡的智谋是否还需要在张郃之上。张郃那是经过屡屡战阵磨练出来的战将，不会在马谡之下。即便如此，诸葛亮去哪里给马谡派遣五万大军呢？这是问题的核心所在。02诸葛亮没有足够的兵力，即便马谡守住了街亭，也毫无作为。既然马谡都能守住街亭，神机妙算的诸葛亮还有啥事不能做到呢？否则，还是诸葛亮吗？其实，这都是一厢情愿。
诸葛亮没有那么神，即便马谡守得住街亭，诸葛亮一样毫无作为。诸葛亮能够派遣五万大军让马谡去守街亭，不管出现啥情况，就算马谡守住了街亭。那么诸葛亮就得有十几万的兵力吧，这十几万的兵力，诸葛亮从哪里弄来？草船可以借箭，但诸葛亮本领再大，也不能撒豆成兵。蜀汉根本不具备与曹魏对抗的能力。从以后诸葛亮历次北伐的情况看，诸葛亮几乎没有多大的成就。
为什么诸葛亮第一次北伐街亭失守之后就直接撤退回去不再打一波了？
其一：蜀汉连年征战，物资匮乏，诸葛亮其实早已想出北伐之计，但是碍于西蜀根基薄弱便一直没有采取行动。如今，诸葛亮经过多年的休养，好不容易凑足了军需，但是却因为马谡的自大导致街亭失守。所以，即使此刻诸葛亮还有反攻之心，兵力和物资已经不允许诸葛亮这样做了。最主要的是，诸葛亮本就是一个谨小慎微的谋士。在自己没有把握之前，断然不会轻易进攻，所以，诸葛亮没有选择反攻而选择了撤退。
其二：自古道，蜀道难，难于上青天。而且，那个年代，军队运输粮食主要是靠牛车和马来运输。彼时的诸葛亮出征已久，粮草补给困难，再加上初战不利导致人心惶惶，士气不振，所以即使街亭丢失，诸葛亮也不会反攻。否则，不仅不能弥补街亭丢失带来的后果，而且还会导致蜀军不能力敌。到时候，万一魏军乘胜追击，蜀军必然大败，后果不堪设想，所以，一向谨慎的诸葛亮宁愿吃了闷亏也不会将蜀军置于险地。
其三：早在出兵之前，魏延就提出了兵出子午谷的计谋，但是因为诸葛亮觉得此计过于危险所以就一票否决了。但是在否决魏延的同时，诸葛亮已经彻底失去了下层兵将的信任。所以，此刻的诸葛亮几乎就相当于独立作战，把全部的赌注都押在了马谡的身上。但是，马谡一败，诸葛亮就让下层兵将彻底失望了。所以，此刻即使诸葛亮想要反攻，身边已无可用之人，必然不能取胜，导致诸葛亮只好作罢。
刘备看出马谡不堪大用，诸葛亮为什么看不出来，还依然重用他导致街亭失守？
谢谢邀答:浏览一下其它网友的解答，从马良至马谡按史记都解释得较祥细，就不再重复，单谈一下个人看法。要弄懂其中奥妙，首先要了解诸葛亮此人，据多方面资料查阅，此人很自信，不一定能听得不同的声音，先前有刘备在不敢不听，刘备死后已没有了约束，这个时候的诸葛亮才把他的真实性格暴露出来。没有约束的权力就会膨胀。街亭本应用熟悉作战经验老到的魏延，吴壹等人，便用参军马谡，这是为什么？难道诸葛亮不知街亭这一仗的利害关系，街亭乃咽喉要道，而对方领军将领是曹军战功显赫的张郃，身经百战，难道这个张郃不是他见了就头疼之人吗？这是玩命的一仗，并非让马锻炼成长的一仗，可惜的是因为诸葛亮与魏延不和，诸葛把个人情绪用到公事上来，是要负主要责任的。
马谡其实是很有才的，关键没有放到合适的位子，战略与战术要灵活机动，也就是讲，既要有理论知识，又要有实战经验，才是完美的。刘备临死前还叮瞩过诸葛，马谡此人不可重用，刘备人之将死其言也善，这说明刘备对马谡很了解，诸葛提携马谡，七份帮人，结果害了马谡，在狱中度过了一生，同时也害苦了蜀国，从此走向没落。就这些诸多原因，从固步自封，固执已见，造成蜀国后续无人，蜀国再无回天之力，再见！。
