说谋反不太合适，但考虑过自立后，是否有匡扶汉室，一统天下的机会，倒是有可能的。孙策在临死前，把孙权托付给张昭，也说过类似的话：我弟弟孙权比我强啊，你要尽力辅佐他，一定要保住江东这个基业。责任心过强，已经形成了精神压力，并对他的睡眠、饮食都产生了负面影响，并由此影响了他的身体状况。
诸葛亮犯过几个错？
还以为能看到几个有建设性的意见，结果看看这道题下面的回答，说的都是什么玩意？！有把演义正史混乱一起胡说的！有说诸葛亮杀掉魏延的！还有把五胡乱华也怪到诸葛亮头上的。。。真是服了，诸葛亮犯最大的错误就是生在三国时期。如果生活在现在诸葛亮应该和这些喷子对喷，舌战群喷才对。三国志中，陈寿作为晋国史书作者评价诸葛亮道：亮毗佐危国，负阻不宾，然犹存录其言，耻善有遗，诚是大晋光明至德，泽被无疆，自古以来，未之有伦也。
看不懂这句话的，只需要看最后一句就行了。连敌对者的评价都如此之高，结果还抵不过喷子的一张嘴。诸葛亮的一生可以用忠义礼智信来形容。诸葛亮从27岁出山辅佐刘备，就一直兢兢业业为刘备出谋划策，刘备死后，诸葛亮更是一心辅佐刘禅，最终达到鞠躬尽瘁，死而后已的境界。此谓之忠也。诸葛亮在乱世之中还有远大抱负，当时汉室衰微，天下群雄之中，最有能力平定天下的也只有刚刚平定袁绍的曹操，但是诸葛亮并没有选择已经大权在握，是汉献帝为傀儡的曹操，而是投奔了有汉室血统的刘备。
此谓之义也。诸葛亮一生恪守成规，不因为刘备托孤自己而肆意妄为。刘阿斗虽然称诸葛亮为相父，诸葛亮也大权在握，但从未有不礼之举，战败后能自我贬值的权臣还有谁？此谓之礼也。诸葛亮隐居多年，一出手就从战略上改变了刘备东奔西走的命运，规划了占据益州、汉中、荆州从而平定天下的大战略，并且一生为之奋斗，此谓之智也。
诸葛亮在刘备生前答应托孤，做到了吗？做到了！诸葛亮说自己死后不留家财，只留桑树八百棵，薄田十五顷够诸葛一家子吃喝就行，他做到了吗？做到了！就算拿演义中说的七擒孟获，他做到了吗？做到了！诸葛亮一生忠义礼智信俱全，连敌人都说：昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。
什么意思呢？就是说当年齐桓公称霸是有管仲在内，王子城父（齐桓公时著名大将）领兵在外。当年刘邦能称帝是因为萧何在内，韩信领兵在外。这是因为就算管仲和萧何这样的大才，一个人不能同时兼顾内政和军事，要有一个专门的人才来干。诸葛亮的才能虽然和管仲、萧何差不多，但是诸葛亮并没有一个向王子城父或者韩信这样的人才做帮手。
诸葛亮想过谋反吗？
想过，肯定想过。理由就是，尽管诸葛亮很聪明，几乎达到神一样的聪明，但他毕竟是人不是神。不过，我认为诸葛亮想过自立的事，但不能说他想谋反。也正因为诸葛亮神一样的存在，只是想而绝不会去做。匡扶汉室，统一天下，不仅仅是刘备一向的夙愿，也是诸葛亮出山的目的。“鞠躬尽瘁，死而后已”，为的是汉室社稷，不仅是为了刘备，更不会为了刘禅。
如果自立能够实现匡扶汉室，平定天下的目的，诸葛亮宁可背负骂名也会自立的。如果诸葛亮实现了这个目标，不管当时，还是后世，都会称颂诸葛亮的丰功伟绩的。大家可以意淫一下，诸葛亮废掉了刘禅，自己做了蜀汉的皇帝。苦心经营益州，国富民强，静待天下之变。一旦时机出现，灭掉魏吴，一统天下。由此开创八百年繁荣稳定的太平盛世，人人安居乐业，那多好啊。
还有谁会去骂诸葛亮是逆臣奸贼哪？由此看来，我认为诸葛亮可能会这么想过。但诸葛亮更会想到，“理想很丰满，现实很骨感”，臣妾实在做不到啊。就当时的情况来看，诸葛亮已经无力回天，他还去做这种傻事干嘛呢？荆州已失，就只剩下孤零零区区一个西蜀，偏安一隅，自保尚且困难，更不要说有别的企图啦。在刘备集团的鼎盛时期，能够实现三分天下，已经就是奇迹啦。
