广东公布新高考选考科目要求，对于广东的新高考选科，你有什么建议?你认为考生对于选科有什么容易出现的误区？
你好！新高考改革方案不再分文理科，有利于高中生的个性发展，有利于培养复合型人才。目前各省市选科走班方案不是统一的，所以要根据具体要求进行选科。一个高中生选科的一个目的其实是和职业相关的，所以大学专业录取时就有了相应的要求。比如医学专业必须选物理化学等科目。当然许多大学的许多专业是没有选科要求的，就是说不管你选了哪三科都可填报这些学校的某些专业。
2019浙江高考选考科目要求出炉，物理可填报93.5%的专业，仍是大部分名校的“敲门砖”。为什么重点高校这么注重物理学科？
选物理可报93.5%专业让舆论误会高校特别重视物理专业。事实上，由于只提一门物理科目要求的专业仍旧偏少，高校专业的选考科目要求对引导学生理性选科，依旧乏力。推进新高考改革，还需要高校有更积极作为。在浙江和上海的新高考改革试点中，出现了令教育领域和社会舆论关注的高中生放弃物理科目这一现象，虽然在浙江，只要选了一门物理，就可以报考91%的专业，但是，在2017年的高考学生中，7门科目中选物理的（浙江高考改革实行3 7选3）排在第六位，25万参加统一高考的学生选物理的只有8.9万，2018年选物理的学生进一步减少，只有7.4万。
之所以出现这一问题，与选考科目等级赋分方法以及大学提出的选考科目有关。每门选考科目的等级赋分方法一样，没有考虑选择不同学科的学生实力差异，对于物理科目来说，由于高分学生选物理的较多，导致中低分段学生不愿意选物理，而由于中低分学生选物理的较少，高分学生担心选物理获得的等级低（按百分位计等级赋分），因此也不选物理，出现弃考物理的恐慌情绪。
另外，虽然从高校专业提出的选科要求看，物理似乎是名校“敲门砖”，但是，不选物理影响也不是特别大，因为只有较少学校的专业，提出一门物理要求，即必须选物理才能报考，大部分专业提出的是科目不限，或两门、三门科目要求，如物理、化学，物理、化学、生物，不选物理也可报考。为了防止弃考物理影响整体基础教育发展，浙江已经对高考改革“打补丁”，设立选考科目最低保障人数基数，结合在浙江招生院校授予理学、工学学位数，设置物理科目选考人数基数为6.5万，如果选考人数低于6.5万，按6.5万计等级赋分。
假如选考人数只有650人，那这650人都是100分。这保障了选物理科目考生的利益。但要引导学生理性选科，还要大学进行选科调整。从浙江公布的2019年高校专业选科要求看，选考科目要求范围确定为1门或2门的专业有所增加，分别提高2.0、1.1个百分点，这是积极的转变，但从整体看，考科目要求范围为1门的只占6.8%，2门的占8.8%，3门的占23.3%，不限的占61.1%。
不限选考科目的专业提高了6.9个百分点。这说明，如果浙江不设立最低选考人数保障基数的话，仅靠高校专业提出的选考科目要求，难以扭转高中生不选物理的趋势。目前存在的选物理就可报考93.5%专业的说法，会让舆论误以为高校已经十分重视物理科目，但真实情况并非如此。拿复旦大学来说，该校2019年拟在浙江招生选考科目范围中，航空航天类、微电子科学与工程、经济学类、理科试验班、数学类、经济管理试验班、自然科学试验班、软件工程、技术科学试验班、保密管理，都要求选考物理或化学，只有核工程与核技术要求选考物理1门。
也就是说，考生不选物理，这些专业中只有核工程与核技术不能报。所以，目前已经做出的选科调整远远不够。教育部要规范高校专业提出的选科要求，比较适合当前基础教育的选科要求，可分三类，一类是物理，一类是历史，还有一类是科目不限，偏理工科专业明确要求一门物理，偏文专业明确要求一门历史，其余科目不限。这对于整体基础教育发展和大学办学十分重要。
