只有英法喜欢纪念。纪念它们最后的余晖。其实，这种主角与配角的身份转变，也就是为什么在安理会五常中，中美俄三国喜欢纪念二战，不怎么重视一战的原因。这个数字远比一战要小的多。我国在2015举行了纪念反法西斯战争胜利70周年纪念活动中，西方国家就会缺席了，而在2018年法国举行的纪念第一次世界大战结束100周年的纪念活动，欧美国家却都参加了。
为何英国重视一战甚于二战？
三点原因。一是英国在一战期间死亡的人数远比二战要多的多，造成的英国人的民族伤痛远比二战大得多。这一点是显而易见的。英国在一战时，本土约4500万人，四年大战下来，军民死亡约100万，伤166万。相当于每23个人中，就有一个人受到了战争创伤。除了死伤两百多万人外，由于一战是典型的壕沟战。士兵在暗无天日的壕沟中，活的如同蝼蚁一般。
所以很多身体没受伤的人，精神也呈现了不正常的状态。这些人日后无法融入到正常生活中，丧失了继续劳动工作的能力。这种绝望是令英国人无法忘却的。所以说。一战对于英国，其影响，可谓是前无古人后无来者。相比之下，二战对世界的创伤更大。但对于英国的战争创伤却小很多。英国在二战期间，本土人口约4700万，但五年战争下来，死伤只有45万左右。
这个数字远比一战要小的多。（仅凡尔登战役的死伤就比英国在整个二战期间的伤亡都要大）第二个原因，英国人不怎么愿意承认，但却是众所周知的。那就是：英国在一战，是绝对的主角。无论是在马恩河、凡尔登、索姆河还是日德兰，英军都是协约国的顶梁柱。可以说，如果没有英国，同盟国早就把法国和沙俄打崩溃了。最后，协约国打赢一战，同时在战后的巴黎和会上，英国联手法国逼退美国，让美国控制欧洲的时间推迟了25年。
这也都是英国人值得吹嘘的一件事。而到了二战，完全就不是那么回事了。二战的主角是苏德美。英国就是个打酱油的存在。法国也是如此，典型的龙套角色。有它们没它们，根本不影响二战的进程。其实，这种主角与配角的身份转变，也就是为什么在安理会五常中，中美俄三国喜欢纪念二战，不怎么重视一战的原因。中国与美俄，也不是没参加过一战。
俄罗斯不必多说，沙俄就是因为一战而垮台的；美国参加一战时，诸如麦克阿瑟、马歇尔、尼米兹和巴顿等后来在二战期间叱咤风云的人物，当年都到过欧洲前线。咱们国家虽说没有派兵，但也派了十几万劳工。只不过咱们和美俄，在一战时都给英国配戏的小角色。战争打完后，胜利果实，中美俄没分到多少。大头都被英法瓜分了。因而对于一战，中美俄都不怎么愿意提。
