可以给推荐一些目前活跃度高的，靠谱的，回消息快一些的创投平台吗？
先说结论：不推荐大多数创业者通过创投平台来寻找融资，因为成功率真的很低。如果非要推荐，优先推荐鲸准（36氪旗下）、铅笔道、企名片和IT桔子。原因的话，我和你讲讲风险投资机构寻找项目的常见途径你就懂了。1.官网直投BP/通过官网邮箱投递BP成功率最低的方式，没有之一。倒不是说这样投BP会没人看（收到邮件瞅还是会瞅一眼的），但是呢：首先，每家VC每天都会通过这种方式收到大量BP，压根看不过来，只会很粗略地扫一眼；其次，因为收到的邮件太多，有些BP会莫名其妙地被拦截或者被放入垃圾箱（我们可没有精力把它重新捞出来）；最后，这样投递的BP是没有人会和你直接对接的，假如我们不看好你，反馈和理由都不会有，不利于创业者在与VC交流的过程中查漏补缺。
2.通过各种方式私聊VC机构的在职员工这个在职员工不一定要级别很高，嗯，级别越高的通常来说会越忙，不会有啥时间回复你。只要是在职员工就好，私聊途径包括但不限于朋友圈/领英/知乎/脉脉/其他网络上公开的私人联系方式等等……这样找过来的项目无论最后投不投，至少都是会给个反馈的。缺点就是一个一个找联系方式会比较慢，而且如果项目本身质量不够，你就是直接上门自荐，那也没啥用。
3.通过FA推荐项目怎么说呢，能让FA推荐的项目至少都是给FA付过钱的。不得不说，付了钱的项目的平均质量还是要稍稍高一点的，那种一看就是坑的项目会比较少见。这个途径的好处就是FA会帮你更专业地梳理项目，会帮你一次性推给很多个VC，而且VC看BP也会看得比较认真。坏处就是你得给FA付一笔中介费。具体的自己权衡。
4.在各类创投平台上亮相的项目这类创投平台包括但不限于36氪、鲸准、铅笔道、星起、创业邦、猎云网、IT桔子、清科等等，这些都是VCer们经常看的网站。但是需要注意的是：如果你的项目是被这些平台以新闻的形式报道了，风险投资机构们当然是会很感兴趣的，这至少说明你有一些可取之处。如果你只是单纯地把自己的项目信息上传上去，抱歉，项目太多，风险投资机构一般看不过来，一般没那么耐心去“沙里淘金”。
5.在各类创业活动创业比赛上亮相或获奖相比于获得创业媒体的报道，这种途径的好处是能和投资人在现场直接交流。无论成不成，当场出结果，简单粗暴，效率极高——非常适合那些对自己项目的质量非常自信的创业者。而且，如果你的项目能在互联网 等比赛上拿到全国金奖，你的app能在app store的分类榜单上杀入前30名……那么后面无论你和哪个投资人聊天，对方都是会高看你一眼的。
6.朋友推荐这个应该不需要做过多解释了。有些话怎么说的？物以类聚，人以群分……一个靠谱的人的朋友通常也是比较靠谱的……不看僧面看佛面……能让身边靠谱的朋友大力推荐的项目，谁会不愿意好好聊聊呢？综上，不推荐大多数创业者通过创投平台来寻找融资，因为成功率真的很低。建议大家优先使用“朋友推荐、FA推荐、创投比赛获奖”等方式来展示自己的项目。
