首要原因是由于思科的价格过高，次要原因对中国特色的运营商市场的技术满足度也不高（例如中国运营商的核心路由器喜欢物理设备集群，而思科这方面是弱势）。再加上一些政治上的因素，所以思科等外企已经渐渐退出了运营商的市场。每年运营商集采基本都是华为、中兴和ALU(ALU算半个国企）但是这不意味着思科已经在运营商市场退出了。
目前在一些运营商的精品网络，如电信的CN2中还有大量的思科设备。这是因为在网络建设时候，思科设备的性能和稳定性的确很好，所以思科还是有一定的存量和扩容市场的。但是这几年，这些现有的设备也正在慢慢的被华为替换，因为华为在运营商市场已经可以和思科并驾齐驱了所以在运营商市场，华为是绝对的大份额，路由器是这样，交换机更是这样，交换机由于门槛较低，思科早就无力和华为、H3C、中兴甚至锐捷竞争，几乎早就退出了运营商市场。
然后，我们再看看国内企业网市场的情况。目前国内企网市场的总体情况是华为绝对领先，思科部分行业还存在份额，华为正在慢慢强占思科市场首先在国内企业网市场目前华为是绝对的大份额，从IDC报告可以看出，华为路由器、交换机在国内企业网份额已经将近50%，这点是很恐怖的，而且国内企业网市场还有H3C和锐捷在，所以思科交换机基本没机会。
但是对于路由器，思科在国内依然有部分行业在首先是腾讯、阿里为首的BAT，还有很多思科设备，这是由于思科在功能和性能上，的确领先华为半年到1年，这些互联网企业有些业务需求的确思科更加匹配。这也不能怪华为不争气，我的一个腾讯朋友说，思科由于位于互联网企业创新的核心地区（美国），所以有些技术的确是思科引领的其次是思科在金融行业还有很大一部分，那时因为思科最先涉足金融行业，在金融行业的匹配度非常好，又非常稳定，所以金融行业还有很大一部分思科设备，尤其是路由器。
不过目前据我所知，华为也在逐渐替换。不光是金融行业，还有一些国有企业，最早用的是思科的设备，现在都在慢慢替换所以，目前思科和华为在国内的比较，华为很明显是占据很大的份额的，华为也在逐渐替换其他行业的思科设备。不过，由于思科在软件技术上的确领先，所以对于华为来说也的确是革命尚未成功，同志还需努力吧觉得回答的还可以，请关注我，谢谢！。
由华为的闪存事件折射出中国手机业的现状，消费者的心态和整个人类的人性，大家如何看？
华为所谓闪存门大致已经炒了两个来月了。首先这事华为有错在先，处理的方式令消费者，尤其中了三等奖用户不满意。当然还有一类人非常不满意，这类人打着维护消费权益的幌子，实则是苹果狗、三星狗和友商的水军也非常不满意。不过，曝光这事的肯定是非常专业的水军，一般人哪能知道这么多？在这之前好多人连内存闪存都分不清（现在好多人也分不清）。
因为这问题太专业，所以对P10的影响不是很大，四月份中国市场单机销量第二就是例证。看来喷子必然是想黑倒华为为止，事实上华为的发展伴随着喷子的黑而不断发展壮大的。由过去表面大家能看到的东西，如大黑边、虚拟键、后置指纹等，外观实在再没有黑的了，就只能挖内部大家看不到的东西，而这些东西实在太专业，受影响的只能是对手机比较内行的一部分人，这正是水军没有想到的，看似网上炒的很凶，实在对广大用户影响不大，这些水军可能没想到吧？估计气个半死。
