观最终徐羡之、谢晦、傅亮三人以及檀道济的相似结局，其实这是刘义隆为加强皇权削弱相权所作出的措施。单就巩固皇权而言，能够左右刘宋皇权传承、两次行废立之事的徐羡之、谢晦、傅亮三人，最终的悲惨结局是皇权乐见这个结果的。结合刘义隆声讨三人时的理由来看，是认为徐羡之、谢晦、傅亮废立两帝的事情不正，虽然三人有拥立自己继位之功，但不可否认的是三人也是对皇权稳固的威胁。
古代的皇帝，为什么非要用太监伺候自己，而不用美貌的宫女呢？
放着美貌的宫女不用，非要用太监来伺候自己，难道古代的皇帝傻？其实并不是，而是只用宫女的话，皇帝扛不住。在古代的皇宫里，除了皇帝以及其家眷之外，数量最多的，就是太监和宫女了，这些人各司其职，共同服务着皇室成员。而这其中，不管是哪个朝代，在选拔宫女时都有十分严格的标准，比如面容姣好、体态匀称等，说白了，想要当宫女，最起码的一个要求，就是长相要说得过去。
而相比之下，选拔太监就简单得多，一刀下去，一个合格的太监就产生了，至于长相，只要不吓人就成。那么问题来了，古代的皇帝为什么不全用宫女来伺候自己，而非要增设太监这个角色呢？毕竟美貌的宫女看着都赏心悦目，用起来岂不是比太监更舒心？事实上，倒不是古代的皇帝非要用太监，而是如果单纯只用宫女的话，就会带来不小的麻烦，这些麻烦会让皇帝扛不住，并且，很多工作只依靠宫女是无法完成的，因此，历代历代的皇宫中，才会有宫女和太监的同时存在。
太监泛指古代皇室所役使得男仆，历史上第一个太监姓甚名谁已经无从考证，但在古代数千年的历史中，太监就一直存在。之所以古代的皇宫里有太监，是因为有他们存在的必要。在很多人的印象中，似乎古代的皇宫里并没有太多工作，无非是一些伺候人的事情，只要把皇帝一家子伺候好了，就没什么其他事情了。如果这样想，那就大错特错了。
抛开那些繁琐的侍奉工作之外，古代的皇宫里，还有不少其他工作，并且，在这些工作中，有不少只能是太监才能完成的。比如搬个重物，抬个东西，这种纯粹依靠体力的工作，必须由男性来做，这个时候，太监就派上用场了。虽说太监不完整，但他好歹是个男人，力气自然就会大一些，这种脏活累活，还真得只能是他们才会干。当然，这种基础性的体力工作，找几个壮实的宫女也可能会完成，但若是遇到更复杂的工作，宫女就不一定能胜任了。
拿明朝来举例子，明朝的太监，已经不仅仅是单纯地干一些粗活累活的人了，反而成为了皇帝的“左膀右臂”，甚至在某种程度上，影响着朝廷的决策。明太祖朱元璋在位时，为了防止文官集团权势过大，因此就废除了宰相制度，很多事情都亲力亲为，但他有这个能力和精力不假，不代表他的后辈儿孙也有。到了建文帝时期，他首先就扛不住了，加上他对于朝廷上下了解程度不如朱元璋，因此，他就需要有一个顾问机构，来帮助他出谋划策。
于是，内阁就这么形成了，当然，包括建文帝以及明成祖朱棣在内，都对内阁进行了权力限制，比如规定内阁大学士品阶最高只能到五品，只能充当顾问，最终决策还得由皇帝来定等等，但随着时间的推移，内阁还是逐渐成为了明朝文官集团中，最大的权力机构。而内阁的权力过大，显然是皇帝不希望看到的，这个时候，就需要考虑如何压制内阁。
想压制内阁，那自然得用皇帝最信任的人，那么皇宫里，谁才是皇帝最信任的呢？自然是照顾皇帝衣食起居、陪伴皇帝长大成人的太监了。于是，从单纯传递皇帝旨意开始，到执行皇帝意志，明朝的太监逐步演变成了集各种权力于一身的司礼监。最初的时候，司礼监只是忠实地执行皇帝意志，但到了明朝中后期，由于皇帝的懒政，司礼监的权力越来越大，基本上能与文官集团分庭抗礼。
比如明英宗时期的王振以及万历皇帝时期的冯保，还有正德皇帝时期的刘瑾，这些都是有名的大太监，曾经的他们权倾朝野，牢牢压制着文官集团。也就是说，古代的皇帝利用太监来压制文官集团，达到朝堂上的平衡，让太监成为了古代政治制度中的一部分，这在当时的社会环境下，是皇帝为了控制朝局不可或缺的角色。这些工作，宫女们做不到吗？我们不排除有那种集美貌和智慧于一身的宫女，但太监有个宫女无法替代的优势，就是太监不会生孩子。
众所周知，只有进行过净身手术后，才能入宫当太监，因此就保证了太监不可能会有子嗣。没有子嗣，自然就不会对皇帝的权力造成威胁，即便是权倾朝野，但也只能是一时，但假如太监有子嗣的话，那么情况就大不一样了。比如前文提到的刘瑾，在他得势时，大到政策决定，小到官员任命，都是他说了算，说他是二号的皇帝都不为过，但如果他能有儿子的话，他肯定会想方设法把权力传下去。
但正因为他无法传宗接代，因此，正德皇帝才任由他胡来，到了最后，正德皇帝看不下去了，一道旨意，就能将刘瑾凌迟，若是刘瑾有后人，正德皇帝怎么能安心看他一步步做大？但换成会生育的宫女，皇帝的权力就危险了。如果一个宫女也能一步步地走到刘瑾的位置，那她不管是和谁生孩子，这个孩子就会成为直接受益者，来继承她的权力，但这又是皇帝不可能会允许的。
哪怕是自己的妃子，皇帝也不希望这个妃子的儿子威胁到自己的统治，何况是宫女呢？这就是皇宫里太监存在的原因，除了能干体力活，来弥补皇宫里劳动力缺失之外，太监还充当着执行皇帝意志的角色，这一点是宫女们做不到的，尤其是在古代女人地位低下的特殊背景下，让一个女人在朝堂上耀武扬威，几乎所有的人都不会接受，哪怕是武则天在位时，照样还是有不少人反对。
另外，如果皇宫里全部用宫女的 话，会有不少的麻烦。古代的皇宫里，还有不少具体的事务性工作，比如到宫外去宣旨，或者是代表皇帝皇帝去督查战况等，这些工作如果让宫女来做，那么麻烦就大了。首先，古代的社会风气，决定了女子大门不出二门不迈，这样才符合当时那个时代的要求，而让一个宫女去抛头露面，这在当时是无法想象的，如果皇帝坚持这样安排，那他的皇位就不稳了。
这并不是危言耸听，在封建社会时期，女人的地位是十分低下的，而皇权又是不容亵渎的，让一个女人抛头露面，或者是代表皇帝外出，是不会被社会大众所接受的。如果皇帝非要这样做，那么“无道昏君”的帽子就没跑了，皇帝也不傻，犯不着冒天下之大不韪。其次，如果让宫女出宫办差，指不定会遭遇什么，毕竟女性从来都是弱势群体，万一遇到歹人给侮辱了，这岂不是有损皇家脸面？再者说，一般宫女在入宫时，年龄都在十几岁，古代的人成熟得也早，保不准这个宫女有个青梅竹马什么的，假如她趁着出宫办差的机会，与自己的情郎旧情复燃，做出点什么事也不是不可能。
这样一来，这个宫女办完差回到宫里，又刚好被皇帝看上，这岂不是让皇帝蒙羞？再假如，皇帝不知道这个宫女在宫外干了什么事，临幸并成功让这个宫女怀孕，那么，生下来的孩子，算谁的？总之这都是各种各样的麻烦，为什么古代的皇宫会规定宫女一辈子不能出宫，这就是原因之一，无他，规避风险。古代的宫女们一旦入宫后，基本上就终老在皇宫内，即便是到了清朝顺治年间之后，允许放宫女出宫，但也是让那些到了年纪的宫女“自动离职”，给予一定补偿后打发走，绝不可能会让这些宫女再回到皇宫。
不仅仅是宫女，包括嫔妃也是如此，清朝时，规定嫔妃可以数月或者一年可以与父母见上一面，但也是在好几个太监的见证下，根本不会出现嫔妃单独见家人的情况。但如果是太监出宫办差，那就没有这么多麻烦了。太监出宫，最多也就是仗着权势耀武扬威，可能会欺压官员和百姓，但他绝对寻不了快活，既然寻不了快活，也就不会节外生枝，惹出什么幺蛾子出来。
封建社会发展了数千年，经历了大大小小不少朝代，皇宫里的各项制度都是在无数经验和教训中确定并沿袭下来的，为什么非要用太监而不只用宫女，这也是皇宫规矩的制定者参考了无数事例得出的最终结论，因为只有这样，才能避免和减少很多没必要的麻烦。综上所述，古代的皇帝非要用太监伺候自己，而不全部用美貌的宫女，主要原因是太监不仅能干一些粗重的体力活，还能帮助皇帝来平衡朝堂势力，成为皇帝的“左膀右臂”，同时，单纯用宫女的话，办差不方便，另外宫女会生育，这就不能保证皇家血脉的纯正，最重要的是，如果皇帝身边全部是美貌的宫女，身体也扛不住。
