因为蜀魏已经开战，很明显魏国已经知道蜀汉主力在陇右的诸葛亮手中，那么只要守住陇右，并且截断诸葛亮的退路，那么诸葛亮必败无疑。分析一下，蜀汉国小兵少，已经两路出击，很大程度上不可能再有第三路军队，击败诸葛亮的关健就是截断诸葛亮的后路，截断后路有几个办法，其中之一是从街亭进军，因为题目假设了马谡守住了街亭，那么魏国除了在街亭与蜀军对峙外，兵分两路，一路从安定郡进军陇右，一路从陈仓道南下截断诸葛亮的后路，并且曹真在判断了蜀军的主力后率军进攻赵云。
这一招很历害，诸葛亮必须退兵，不退兵后路就会被魏军截断，有全军覆没的危险。而赵云这一路显得相当的重要，不仅仅是充当诸葛亮的疑兵，而且是防守曹真南下的最重要的军队，要知道褒斜道是关中进入汉中最重要也最近的一条道，赵云退到赤崖后，是烧掉了栈道才勉强阻止曹真大军的追击，如果赵云这一路失败至全军覆没后，被曹真乘胜追击到汉中的话，那么整个诸葛亮北伐军团将全军覆没，因为蜀汉汉中的军队大部分都被调云北伐，汉中空虚。
诸葛亮自知“街亭”的重要性，为什么还派马谡去守？难道他不知道马谡的能力吗？
守住战略要地街亭，是诸葛亮首次北伐成败的关键，诸葛亮作为蜀汉北伐大军的主帅，要说他不清楚当时“街亭”的重要性，这显然是不可能的，然最终的结果却是相当的讽刺，诸葛亮明知街亭的重要性，然却不顾众人反对，执意启用毫无作战经验不足的马谡担任镇守街亭的主将，最终致使“街亭”失守，蜀国的首次北伐也因此无功而返。据《三国志》记载：“时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡。
”当时诸葛亮账下并非无名将可用，更有人劝说诸葛亮不要轻易任用马谡，然而诸葛亮却还是力排众议，坚持启用马谡为将去镇守街亭，难道当时的诸葛亮真是被鬼迷了心窍？诸葛亮启用马谡的背后究竟有着怎样的隐情呢？街亭之战究竟又是怎么一回事呢？我们先从这件事的起因说起。事件背景公元228年春，诸葛亮首次率军北伐，这是整个蜀汉沉淀了长达五年之久所进行的兴复汉室的壮举。
时蜀汉大军气势高昂，诸葛亮以声东击西之计令赵云、邓芝统领一偏师出斜谷道佯装攻打曹魏扶风郿县地区，成功的将魏军主力吸引了过去，自己则率主力大军对陇右地区用兵。时曹魏陇右五郡疏于防范，南安、天水、安定三郡由于准备不足更是直接望风而降。时陇右五郡已得其三，只剩下陇西、广魏二郡尚有魏军负隅顽抗，此时诸葛亮的战略目标毫无疑问便是要拿下此二郡，然此二郡若真被蜀军攻下了，则意味着曹魏自此便失去了对陇右一带的掌控，而且更要命的是陇右若失，则关中危矣，所以当时的魏明帝曹叡都不得不亲往长安坐镇，并急调大军前往增援，据《魏书》记载：“乃部勒兵马步骑五万拒亮”既有曹魏援军要来，那自然就得要有人拖住这魏军才可以争取时间拿下这最后的二郡啊，那么在哪里阻击这曹魏援军呢？便是这街亭了。
街亭这个地方位于天水郡陇城镇东部，是关中军快速进入陇右地区的一个关键节点。街亭要道后面是孤山环绕，前边则是一片开阔地待，是一个典型的易攻难守的隘口。所以诸葛亮要想争取时间夺下陇右，就必须得派一可靠之人来守住街亭，拖延曹魏援军。由此便拉开了街亭之战的序幕。那么诸葛亮为何执意任用马谡来担此重任呢？在我看来有以下三个重要原因诸葛亮任用马谡的三大原因第一：马谡是绝对的忠诚可信。
马谡可以说是蜀汉朝廷中元老级的人物了，他早在刘备入主荆州时便因伊籍的推荐而得到刘备任用。我们知道蜀汉朝廷的派系是很分明的，而马谡与诸葛亮同属荆州集团，这自然使得诸葛亮对马谡多了一份信任。第二：马谡确有谋略。陈寿曾这样评价到马谡：“才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。”就说诸葛亮当年南征吧，当时诸葛亮能顺利平定南方，使得南中人心归服，这马谡在其中就起了不小作用。
第三：诸葛亮有心让马谡做接班人。有人说诸葛亮不是有亲儿子（诸葛瞻）吗！为什么还要选择别人作为接班人呢？很遗憾，诸葛亮是晚年得子，诸葛亮病逝时，其子诸葛瞻年仅8岁，加之诸葛亮本就是一个以国事为重家事为轻的人，故他急需培养一位以后能接替他的人！那么诸葛亮为什么会看中马谡呢？首先自然是诸葛亮对马谡才能的肯定，其次马谡之兄马良与诸葛亮之间有着深厚的友谊（据史料记载，马良曾在书信中称诸葛亮为“尊兄”）。
那么当时诸葛亮与马谡之间究竟到了怎样一种地步呢？《襄阳记》中这样写道：“明公视谡犹子，谡视明公犹父”既然马谡是自己的接班人，那么如何培养这接班人呢？要知道马谡之前可从来没有过独自领兵的经验，那难道这一步就不迈出去嘛？自然是不行的，故诸葛亮然马谡镇守街亭的目的就是希望让他在实战中历练成长。其实当时诸葛亮启用马谡还是做好两手准备的，其一他有明令让马谡只守不攻，其二他以实战经验丰富的王平为副将从旁辅佐。
