郭嘉人们提及郭嘉,就会说到郭嘉的十胜十败论。郭嘉:军事祭酒。平定天下,谋功为高”也即是说,曹操每逢重要事件拿不定主意时,都要靠郭嘉决断,平定天下的功劳,郭嘉最高,可见郭嘉对于曹魏集团的重要性。而且,郭嘉的神预测不止一次。刘备与曹操,吕布打的交道不少。
三国二十四战将如何排名?
00庄生荒谷刚刚 · 文化领域创作者三国战将单兵作战能力排名,神魔级如诸葛亮、左慈、于吉等除外。本人见解为主,不抄袭。第一名,兀突骨。南中乌戈国国主,身高丈二,肋生鳞甲,以生蛇恶兽为饭,骑象,赵云不敢与战。后来魏延奉诸葛亮将令诱敌,均是一沾即走,大败而逃,虽云诱敌诈败,也见其实力非凡。此人单挑能力胜过吕布、赵云等一筹。
第二名,吕布。刘关张三英战吕布,曹营六大将许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进围吕布,吕布都能全身而退。第三名至第三十一名,其中大将武艺大多在伯仲之间,常因环境而受影响,故总而录之。关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、姜维、夏侯霸、诸葛尚、文鸯、许褚、典韦、曹彰、夏侯惇、庞德、张辽、夏侯渊、徐质、邓艾、孙坚、孙策、太史慈、甘宁、程普、黄盖、颜良、文丑、张任。
三国里郭嘉厉害还是孔明厉害?为什么说郭嘉不死卧龙不出?
现在谈三国常有“郭嘉不死,卧龙不出”的说法,不知二人有何因果联系。郭嘉是曹操的重要谋士,诸葛亮是刘备的贴心军师,二人都各帮其主立下了不朽功业,都是三国出名的人物。大凡名人并行传世,茶余饭后的人们,总爱论个熟高熟低。那么诸葛亮与郭嘉究竟谁更历害呢?二人在各自阵营的地位作用不同。郭嘉是曹操阵营的重要谋士,但不是谋主,曹操的谋主当是荀彧、荀攸,郭嘉只是曹操的军师祭酒,相当于曹操的高级参谋。
而诸葛亮则是刘备的谋主军师,先为军师中郎将,又为军师将军,后又为蜀汉丞相,在刘备阵营中,一直处核心谋主地位。刘备白帝托孤后,更是成了蜀汉核心实际掌权人物,对蜀汉的建立巩固都有着举足轻重的作用。二人的长短谋略有差。郭嘉仕曹操时,曹操已经有了一定的实力根基,在一些具体军事行动中,郭嘉为曹操出谋划策,算无遗策,与其他谋士一起,帮曹操擒吕布,驱刘备,败袁绍,取河北,定北土,平辽东,让曹操顺利统一了北方。
如郭嘉准确预测孙策会被刺客所杀,在官渡之战前为曹操提出十胜十败论,先击刘备再打袁绍,建议迅速出兵攻匈奴而不必考虑南方刘备刘表会乘机背后偷袭等,确保了曹操军事行动的胜利。诸葛亮跟随刘备,是在刘备寄居荆州,无立椎之地之时。未出茅庐的诸葛亮,就为刘备献上了一个完备的战略规划,让刘备从此依规划行事,一步步取得了自己的地盘,最终达到三分天下有其一的境地。
二人的作用份量有差。郭嘉只是曹操手下的一个高级谋士,从没有单独领兵打仗过,也没有做过独挡一面的事情。只是跟随曹操,在一些具体军事行动中,做曹操的参谋,通过曹操发挥作用。而诸葛亮就不同了,刘备一直把诸葛亮作为独挡一面的重臣使用,刘备在前线作战,诸葛亮多在后方镇守,足食足兵供应。刘备白帝托孤后,诸葛亮成了蜀汉的实际掌权人,成了名符其实的统帅。
和东吴,平南中,伐曹魏,都是诸葛亮一力支撑。这时的诸葛亮和曹操的统帅地位相似。二人的才能有差。郭嘉的才能,多表现在军事行动的出谋划策上,涉及其他方面的却很少。诸葛亮就不同了,除了军事方面,他还在治国理政、发明创造、化世立言等方面,都有不凡的表现,是个难得的多面人才。二人做人品德上有偏差。郭嘉为人放荡不羁,作风有欠检点,正是放浪的性情,才导致了郭嘉身体状况不佳,最终致使其英年早逝。
诸葛亮则是千百年来儒家标榜的忠臣贤相的楷模,他的一生品德高尚,公正无私,以“鞠躬尽瘁死而后已”很好诠释了忠臣贤相的本分。总之,郭嘉和诸葛亮,都是三国时期杰出的人才,郭嘉以战术谋划见长,诸葛以战略规划见长,诸葛亮是全能之才,郭嘉是谋断之才。二人天赋异禀,在各自的平台上,都大展异彩,为我们中华历史的星空,留下了各自的辉煌。
至于郭嘉不死,卧龙不出,这是毫无道理的,郭嘉即使不死,曹操南征,赤壁大战,就一定会听郭嘉的吗?郭嘉也一定会为曹操提出正确建议吗?要知道,曹操一统北方后,已有傲视天下之意,其独断自专,已不是一两个谋士所能左右得了的。温疫盛行,也不是郭嘉所能预料阻挡的。在如此情形下,曹操的失败依然在所难免,三国鼎立,也不是郭嘉所能扭转的。