杨仪命令马岱追杀魏延。在生死关头，王平扛起诸葛亮的大旗，不仅保住了自己的生命，更重要的是，稳定了诸葛亮刚死、即将动乱的蜀汉局势。王平凭此功劳，再次获得升迁。王平被任命为汉中太守，并以安汉将军的身份辅助吴懿镇守汉中，不久，晋封为安汉侯。王平成为蜀汉后期独当一面的重要大将，并且正是王平，有延续了蜀汉江山。
用诸葛亮计策，延续江山蒋琬任命王平为前监军、镇北大将军，统领三万汉军镇守汉中。这是非常艰巨的任务。曹魏大将军曹爽率领16万魏军进攻汉中。面对5倍于自己的强敌，大将们都很惊恐，有人建议暂时放弃重要的隘口，单独守卫城池，等援军到来，再一起去把关隘强夺回来。王平不同意他们这种冒险做法。王平分析：援军赶到汉中，需要行军1200里；魏军占据关隘，汉中就保不住了；汉中失守，蜀汉政权就会很快被消灭。
王平继续分析：派遣刘护军、杜参军把守兴势；我率军作为后盾。我的军队机动灵活、根据形势需要可攻可守。在这段时间中，魏军进攻不会太顺。王平说：在我们抵挡不住的时候，援军正好赶到，前后夹击，可以打败魏军。王平的这次作战风格，完全继承了诸葛亮的作风：布阵疑兵、稳中求胜！前军在兴势守卫期间，王平的军队在后方运行，让魏军看到，蜀军好像有大军埋伏。
魏军当然不敢急功冒进。王平率领的蜀军，终于赢得了宝贵的后援时间。按照王平的计策，魏军正在犹犹豫豫的时候，蜀军的增援部队接连不断赶到兴势。受到不同方向进攻的魏军，很快被打败，狼狈逃回。后来还有反例，验证了王平完全正确。王平已经掌握了诸葛亮军事思想的精髓，即使诸葛亮在世，也只能使用这样的计策。兴势大捷胜利后，蜀汉政权继续存活19年。
如果蒙恬、项羽、韩信各帅30万大军对阵，谁会取得最终胜利？
说来也是有趣，蒙恬、项羽、韩信三人都算是同时代的人，都是秦末的名将。其中韩信和项羽交过手，蒙恬由于死得比较早，并没有机会和项羽、韩信交过手，所以比较起来可能有点困难。我尽量客观一点！第一个项羽纵观项羽一生，战无不胜攻无不克。钜鹿之战，项羽以十五、六万楚军击章邯秦军甬道，章邯二十余万秦军退却，诸侯联军歼灭王离军，杀涉间擒王离。
彭城之战，项羽以三万孤军大败刘邦56万诸侯联军，刘邦落荒而逃。但是，项羽赢了战争，输了天下，在鸿沟协议后，项羽本以为能就此罢兵，便率10万楚军向东南退却。但刘邦从张良计:“项羽此去，放虎归山，急击勿失”，单方面撕毁和约，再起战事。后来再韩信彭越等人帮助下，刘邦集齐六十万大军将项羽围在垓下。项羽陷入绝境，四面楚歌。
最终兵败自刎于乌江，留下了“至今思项羽，不坑过江东”的千年之叹。第二位韩信此人是中国历史上最为妖孽的军事天才之一，贫苦出身，碌碌无为，参军后再项羽帐下岌岌无名。可是转投刘邦后却突然摇身一变成了大将军，自此他便一发不可收拾。先是献计刘邦“明修栈道，暗度陈仓”，助其还定三秦。后又分兵北上灭魏、徇赵、胁燕、定齐，帮助刘邦打下了半个天下，最终垓下之战，他携三十万大军与刘邦会师，彻底断绝了项羽翻盘的可能性，最终项羽兵败身亡，四年的楚汉之争就此结束，韩信凭借军功成为了“汉初三杰”之一。
此人在历史上军事成就极高，一生战功赫赫，被后人奉为“兵仙”，堪与孙子，吴起比肩。只可惜战场上再厉害却也敌不过蛇蝎毒妇的阴险，一代军神，最终落得个斩于钟室，夷其三族可悲个人觉得，项羽战不如韩信！因为项羽善于精兵奇袭，不善于大兵团作战，如不管是彭城之战还是巨鹿之战，凭得就是一个奇字，而韩信则恰恰相反，他是多多益善，这样得战法打刘邦这样的二吊子还可以，可是面对韩信，他没有太多神算。
最后是蒙恬蒙恬何许人也？他应该算是秦始皇最为器重的心腹了。虽然出身将门，但他拿得出手的战绩并不多，因为他生得比较晚。成才时六国已经被灭得差不多了。真正使他声名鹊起得还是秦并天下后，蒙恬奉秦始皇之命，率秦军30万出击匈奴，打得匈奴北迁7百里，十余年不敢南下。后来，蒙恬率军驻守长城，镇守北疆。而他的结局也是比较悲惨，因为其手握重兵扶苏且与赵高有间隙，胡亥登基之后再赐死扶苏得同时也拿掉了蒙恬得兵权，并将其软禁，而后被赵高杀害。
