ag与qg的这次决赛终于改写了剧本，ag强势的战胜了“克星”qg,用实力打破了不敌魔咒，此后再无ag不如qg之说。后来肯定加强了，因为飞机、坦克、榴弹炮全都给提供加持了。长远来看，遏制了日本的战争狂热，确保了远东不再有大战。从军事上说，苏联硬碰硬了，胜了却满脸都是血。
张伟丽对阵罗斯的比赛赢了能得到多少钱？
张伟丽卫冕冠军赛输了，此时提这个问题，不知道提问者有几个意思？这是一个有敏感有争议的话题，张立伟赢了无论能挣多少钱，我估计不会有多少人对此感兴趣，挣多少钱是有规则的，不是我们操心的事情。我们都知道，擂台都是打死人不偿命的，每一场的胜利都是用鲜血和生命换来的！这个钱不是谁都能去挣的，只有那些有真功夫，愿意为国争光的人才会献身擂台事业。
献身擂台事业的男人不足为奇，而作为女人少之又少，又有几家愿意把自己宠爱的女儿送上擂台呢？所以，我们不要用钱来衡量输赢的价值。擂台的价值在于人生的价值，在于为国争光的价值，如果只谈一场比赛能挣多少钱，那眼光也光短浅了，太猥琐自己的人生价值了。要理性的看待比赛，输赢都很正常，没有谁能保证自己是常胜冠军。我们要做的是从失败中汲取教训，以利再战，夺取更大的胜利。
如果拳击手和自由搏击选手，放开来打，谁更胜一筹？
感谢邀请。其实这个问题很简单。就是拳击职业拳手足以吊打自由搏击拳手。两者之间没有可比性。任何职业选手，都会根据自身的条件，去选择薪酬更高的职业。比如菲尔普斯，他身高腿短，即使跑步比游泳薪酬再高，他也只能选择游泳。因为他的身体条件更适合游泳，而且非常不适合跑步。反之博尔特也是一样。当然职业的选择也和各国各地区的文化有关。
比如在美国打篮球一定比踢足球赚钱，而在欧洲打篮球的一定没有踢足球的有钱。再来看看，所谓的自由搏击运动，正确的说叫“踢拳运动”那是十几年前才风靡于亚欧大陆的竞技格斗运动项目。但即使是该运动的巅峰时期，顶级拳手的拳酬的酬劳大概是150万人民币上下，折合美金也就20万左右。而拳击在上个世纪六十年代阿里就已经达到了650万美金的酬劳，而到八十年代泰森达到了3500万。
换句话说，你有足够的打斗天赋，你会选择那种竞技格斗运动？再换句话说，只有你的天赋不足以支撑你在职业拳击擂台上争名夺利，你才会选择退而求其次，去打其他竞技格斗赛事。那么问题的本质就简单了，你天赋就差别人一截，你凭啥去打？就你会踢，拳击手就不会踢了？难道竞走运动员不会跑步？你觉得踢拳运动员腿法更好，更有优势？但你的拳法在职业拳击运动员眼里，和小学生有啥区别？。
苏联和日本之间的诺门罕战役谁赢了？双方之间的伤亡有多大？
军事上说，苏联惨胜如败，日本虽败犹胜。但战争是手段，政治才是目的，所以军事要为政治服务。而从政治上说，苏联则赚得盆满钵满。当时来看，直接打掉了日本、特别是关东军内部北上派的嚣张势头。长远来看，遏制了日本的战争狂热，确保了远东不再有大战。诺门罕战役，又称诺门坎战役、哈拉哈河战役。战役时间，是1939年5月11日到9月16日。
战役地点，位于中蒙边境的诺门罕地区。交战双方，一方是苏联和1921年宣布独立的蒙古国、一方是日本和1932年建立的伪满洲国。这场战役的起因是伪满洲国和蒙古国之间在诺门罕以西至哈拉哈河三角地带的领土纠纷。但，这只是战争的由头。有没有这个由头，都不重要。日本和苏联这两个家伙，肯定要死磕一番。日本咄咄逼人，就想开战；苏联从不示弱，也想硬刚。
于是，两家新仇旧恨一起算。前期，日本已经控制了存在争议的哈拉哈河以东地区（苏联和蒙古认为河东十六公里处才为边界）。但是，1939年5月，蒙古的一支骑兵非要过河放牧；然后，鬼子的伪满洲国士兵也不客气，直接开枪。战争，不是一上来就决战，总是先有矛盾、再来试探，然后才会大打出手。领土纠纷是矛盾，两家摆开擂台；你越界、我开枪是彼此试探，两家都出手了。
冲突增多、试探频繁，而后擦枪走火、仇恨积蓄，等势能积累够了，才会兵团决战。这是战争的一贯模式。但有没有一上来就出重拳、往死磕的？当然有，希特勒的巴巴罗萨计划就是这么生猛操作的。两边都开枪了，所以接下来自然要暴力升级。5月13日，关东军23师团，派出搜索大队进入甘珠尔庙一带，实施战前侦查。关东军司令部则将驻齐齐哈尔的飞行侦查第10战队、海拉尔飞行第24战队以及100辆运输汽车划归23师团。
