因为所有的精神病患者，都觉得自己是正常的。不过，可能存在一种精神病收治机构是你比较难以逃脱的，那就是法院指定的机构，如果你犯罪了且有精神病，你会被治疗和羁押，这种情况下，你身处的场所可能像监狱，需要你开动脑子脱逃。你被抓进了精神病院，你怎么说你是正常的，都几乎没有用。
被抓进精神病院如何澄清自己不是精神病患者？
你被抓进了精神病院，你怎么说你是正常的，都几乎没有用。因为所有的精神病患者，都觉得自己是正常的。你承认自己是不正常的，就更没有用了。既然不正常，那就继续在精神病院治疗。你不能脾气暴躁，歇斯底里，你越狂躁，越愤怒，越说明你有病，而且病得不轻。你唯一的选择，只能是安安静静的，耐心等待家属到来，让家属和医院沟通，说明你是正常人，然后把你接回家。
这个时候，你千万不要激动，不要多嘴，要特别冷静。医院不相信你的话，家属的话，加上你的良好表现，他们会相信的。如果没有家属，你可向医院提出要求，要见自己的好友，或者你直接打电话给自己信得过的好友，让他们来解救你！总而言之，要想澄清你不是精神病患者这个事实，做这件事情，不能由你自己来做，你解释1000句也是500双，精神病医院里没人会相信你。
顺庆4名患者骗过保安，凌晨逃离精神病院, 你怎么看？
世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。有人说:恋人、诗人、天才都与疯子相似。精神病患者的世界我们永远不懂，他们就像是走着走着突然去了另外一个世界，从此地球人看不懂他们的行为，听不懂他们的语言，理解不了他们的思维，总之是从前非常熟悉的一个人突然间变成了另外一个世界的人。从此他们不修边幅、蓬头垢面；他们风餐露宿，筚路蓝缕；他们胡言乱语，手舞足蹈……我们穷极一切方法想让他们重新“正常”，融入社会，但是收效甚微。
假如你被亲人关进精神病医院，如何利用所学的智慧逃出来？
没有这个必要吧，只要不是强制的，为什么要逃？你被关进精神病院，你要知道为什么你会在这里，这个精神病医院的监管水平如何。很多精神病治愈机构都是开放的，很多人也是自愿去那里的，他们随时可以离开，如果你被关进去了，你逃跑更像是违背医嘱离开。大体上，除了监狱需要你利用知识和智慧来逃跑，其他的，几乎任何机构，包括一些精神病院，都不会有真正意义上的安全措施。
当然，包括正规医院和精神病院，还是有一些安保力量，这也跟养老院差不多，主要是为了保障这个建筑内的人的人身安全，而不是为了去防止你“越狱”。不过，可能存在一种精神病收治机构是你比较难以逃脱的，那就是法院指定的机构，如果你犯罪了且有精神病，你会被治疗和羁押，这种情况下，你身处的场所可能像监狱，需要你开动脑子脱逃。
如果你被关进精神病院，你怎样才能证明你不是精神病人然后逃脱出去？
但凡遇到这种事情，多是存在潜规则的，其实要明白你首先面对的不是证明你没有精神病，而是如何破潜规则。一定先平复自己的情绪，冷静与医生对话，但凡有经验的医生，通过与你对话，再加上你能冷静面对并完成量表测量，判定你无病，对医生来说不是问题。但如遇到不良医生的潜规则，为消费你的医药费而坚持说你有病，你可以冷静告诉他：如果你还坚持给我用药，我现在没有办法对抗，但我总有出去的一天，那时我将到别的精神病机构去鉴别，鉴别我无病，我肯定会起诉你赔偿我的经济损失和对我的精神伤害。
国航闹事女是受刺激后“精神病”发作？如何看待我国近几年精神疾病呈高发趋势？问题在哪？
谢邀，这已经不是第一次出现出事后就马上定义为“精神病”的事件了，身为精神科医生，我很好奇，难道是“精神病”就会逃脱责任吗？，至少在我的工作经历中，还没遇到这样的事情，很多精神障碍的病人确实因为疾病的影响肇事肇祸，但也在司法鉴定后接受了处罚，承担了相应的责任，精神病人本身就是弱势群体，我觉得不应该再被这些所谓的“事件”来进一步加深公众的误解，精神疾病不是某些身份特殊的人逃避责任的借口，更不是他们逍遥法外的途径。
我见到的真实的精神疾病家庭学医的朋友可能会了解医生的成长经历，在大学期间我们对于疾病的认识更多的是停留在理论阶段，尤其是小专业的学生，多数都在大四、大五的时候才能下到临床实习，在精神科医院实习更是临床教学中比较少的环节；当我开始在精神科工作的时候，对于精神疾病尤其是病人家庭还没有很深的了解，但在近十年的工作中，我体会最深的就是精神疾病带给一个家庭的负担；拿精神分裂症举例，这是精神障碍中比较严重的疾病，起病于青壮年，原因未明，症状表现以幻觉或妄想为主，病人认知、情感、意志互不协调，社会功能受损严重；这类疾病一旦发生，患者基本丧失了继续工作的能力，同时因为病人疾病的特殊性，需要家人监督治疗，才能有缓解的可能，如果病人不能坚持服药，这样的疾病只能越来越重，最终病人社会功能退缩，丧失基本的生活能力。
近些年来，全社会普遍对精神疾病关注度较高，但并不是因为疾病本身给患者带来的痛苦或者是这些家庭遭遇的不幸，而是很多歪曲的社会现象，让大家觉得精神病人好像可能得到某些“特殊待遇”，每次听到某件社会反响强烈的事情最终和精神疾病扯上关系，我首先怀疑这类事件的真实性，大众在看到事件的时候多半会以正义的视角来看待问题，但肇事肇祸的如果是精神病人，那社会舆论势必会加重对精神病人的歧视；其实精神障碍患者确实有肇事肇祸的风险，在受精神症状支配的情况下造成的伤害，如果经专业的精神机构进行司法鉴定，可确定为限制行为能力，这样的病人即使不需要承担法律责任，也需要接受强制性的精神治疗，很多这样的病人余生都会在公安机关的精神疾病管制院度过，这也是社会大众能接受的结果；很多人担心的就是拿精神疾病当借口或者没有达到重性精神疾病的程度，这样的人在肇事肇祸后是不是也会逃避责任，逃脱法律的制裁；这就涉及到精神科医院的另一项工作，司法鉴定，这类事件最终都会通过司法鉴定来评判，很多精神病人即使曾经确诊过精神疾病，但在其发生危害行为的时候，如果没有明显的精神症状作为证据，也是不能判定为限制责任能力的，也就是说，不是得了精神疾病就会免除责任。
对国航事件的看法就拿这个事件来说，看到官方消息称此人为双相情感障碍病人，对于疾病本身确实是精神疾病之一，但这类疾病的缓解期病人社会功能多半能够恢复如常人，如果病人只存在情感障碍，没有精神病性症状伴发，其社会功能通过治疗是可以恢复的；双相情感障碍的病人本身由于其情感障碍，有情绪不稳定情况发生，患者可能存在易激惹，甚至冲动易怒等表现；但这样的症状也不能直接证明患者无行为责任能力，如果病人疾病严重，那社会功能势必受到影响，更不能坐飞机旅行了；既然其他功能没有受到影响，仅凭双相情感障碍可能出现的表现就想逃避责任显然不够充分；另一方面，如果精神病人肇事肇祸，其法定监护人是有相应的责任的，在没有尽到看护义务时，法律不会因其被监护人有精神障碍而从轻处罚，如果精神障碍病人给他人造成财产损失，其监护人必须按照相应的法律规范要求给予赔偿。
