美国反恐，其本质就是制造战争，制造战争危机，制造战争灾难，更好的兜售和贩卖武器，为他的军工企业谋取暴利。而这也是美国政界某些反对者所担忧的，所谓“撤军不是结束战争，而是扩大战争。叙利亚战争分成几个阶段不好说。从2001年开始，至今已经20年。
美国为什么要反恐？
美国贼喊捉贼！美国自身就是一个恐怖主义国家，他制造的恐怖活动是国家恐怖活动，它常常发动侵略他国的军事打击就是国家恐怖主义。自己搞国家恐怖主义活动，却要富丽堂皇的打着反恐招牌，掩耳盗铃，自欺欺人。美国反恐，其本质就是制造战争，制造战争危机，制造战争灾难，更好的兜售和贩卖武器，为他的军工企业谋取暴利。从而至他国于水深火热之中。
你知道阿富汗已经发生了多少年战争吗？
从2001年开始，至今已经20年。如果说20年前的阿富汗，在时任美国总统小布什眼里，是一处推行地缘战略的“风水宝地”，那么20年后的阿富汗，在现任美国总统拜登眼里，就是一个避之不及的“潘多拉魔盒”。当拜登于4月14日在白宫宣布启动阿富汗撤军后，这个困扰美国两党四届政府多年的难题，看似终于有了答案，而作为受害者的阿富汗也将会迎来新局面。
总之，一切都在向“好”的方向发展，但说句实话，美国为何会选择在这个节骨眼上撤军，而阿富汗的未来，是拥抱春风，还是迎接凛冬呢？4月14日，美国总统拜登在白宫宣布，约2500名驻阿美军士兵将在5月1日开始有序撤离，力争在9月11号之前撤离完毕。他还在讲话中称“是时候结束这场美国最长的战争，是时候让美军回家了。
”拜登的决定在美军政两界中，引起了强烈反响，其中反对者的声音最为刺耳。例如美智库布鲁金斯学会高级研究员迈克尔就直言不讳的指出“拜登的撤军计划是一个巨大错误，可能会导致阿富汗发生内战，种族清洗，以及国家分裂，届时，阿富汗将会再次成为恐怖分子的避难所。”美中央司令部麦肯齐则指出“一旦美军撤离，阿富汗军队肯定会崩溃。
”总之，反对者认为，美军撤出阿富汗，对于阿富汗而言将是一场灾难。近20年的阿富汗战争，令美国付出了2500多人死亡，约2万人受伤，耗资高达上万亿美元的代价。取得的成果却是塔利班没有就此而衰亡，反而越打越硬，后来还与美阿两国坐在了谈判桌上。而作为受害者的阿富汗，除了全国上下一片狼藉，更造成了约上千万人成为无家可归，流离失所的难民。
这场战争于美阿两国一点好处都没有，所以当奥巴马上台后，撤退驻阿美军就成了美国历届政府重要的议程之一，可谓是逃离“深渊”。在拜登眼中，阿富汗就是一处“负资产”，它除了给美国放血，不会再产生一丁点利好，所以现在除了清除，别无选择。而亚太方向东方大国的崛起，特别是在外交和军事领域上的频频出手，令美国真正感觉到了如芒在背，所以，只有这里才是美国现行战略下布署的重点区域。
有趣的是，美防长奥斯汀在对外解读驻阿美军撤退时，称此举是为了应对“更危险的威胁”才做出的选择，在这个充满挑衅意味字眼的背后，再一次赤裸裸的显示出了美国的狼子野心。阿富汗有“帝国的坟场”之称，但就现在而言，何尝不是埋葬自己的坟地呢？同样在4月14号，阿富汗总统加尼表示称，我们尊重美国的选择，同样我们也有能力捍卫自己的国家和人民。
塔利班也于当天发出警告称，如果美国不按期限撤军，局势将会近一步恶化，而失约的一方将会为此负责。而就在近期，阿富汗政府军和塔利班大打出手，冲突频频，局势依旧不容乐观。当下的阿富汗政府能够正常运转，很大程度上是依靠着美国的政治支持和军事援助维持下去的。如果美军撤出，阿富汗国内将会呈现出大范围的权力真空局面，如果把希望寄托在阿富汗政府军身上，那将是痴人说梦，亦或者是天方夜谭。
届时，阿富汗不仅会迎来内乱，而且势必会遭受塔利班的卷土重来，以及国际恐怖组织的渗入扎根。而这也是美国政界某些反对者所担忧的，所谓“撤军不是结束战争，而是扩大战争。”但拜登这次可是王八吃秤砣——铁了心。而据俄新社27日报道，阿富汗政府军利用无人机，在坎大哈省击毙了两名塔利班高级指挥官，着实令人迷惑。如果说阿富汗此时的打击，在战术上展现出高端，可在战略上却很低端。
尽管打掉了塔利班的两个高级头目，看似在反恐行动中取得了巨大进展，但却与塔利班本就势如水火的糟糕关系，无疑更是雪上加霜。在必然招致报复的情况下，又给不容乐观的当前局势添上了一把柴火，更何况又是美军撤出的敏感节点，这对于未来而言，又将是一个危险的变数。拜登在做出撤军决定的同时，又表示称，将会同阿富汗政府保持密切合作，提供军事援助，以期完成顺利过渡。
美国反恐20年，为什么到现在都没什么效果？
美反恐20年，为什么没效果？因为美国是阿富汗的入侵者。9I1事件后，美国人断定恐怖分子就藏在阿富汗。美国用它强大的军事实力揣掉了阿富汗塔利班政权。由于阿富汗是地形极其复杂的山地国，塔利班政权实际悉数转移至深山野林中继续"执政"。美国人是外来客，美国人认为反恐不把塔利班领导核心全部歼灭很不甘心！也决不就此收摊！在阿富汗继续反恐，一反就是20年，随着国内外形势的变化，政治与经济的压力山大。
为什么有人说美国所谓的反恐战争，是不可能取得胜利的呢？
谢谢邀请！这个问题提的好，愿意回答！这事，追根问底是：美国的根底不正。美国本身就是一个五荒杂地的国家，五荒杂地意味着什么？就是说：他的根本就是乱七八糟，不纯正。未经正统思想儒染，注定的混乱的劣根性。由美国的乱七八糟，不纯正，未经正统思想儒染，注定的劣根性。产生的现实就是恐怖与暴乱，题问！为什么美国反恐不能成功？这正是由于他的劣根性决定的。
叙利亚战争已经持续了7年，叙利亚战争可以分为几个阶段？
谢邀。叙利亚战争分成几个阶段不好说。不过有几个节点还是要记住的。一，2013年9月：叙利亚政府同意交出化武；奥巴马同意叙化武换和平。美国因此完全排除了武力推翻阿萨德政权的可能性；二，2015年9月30日，俄上院批准普京对叙利亚空袭打击IS武装，之后俄罗斯马上展开空袭了。从那时起，叙利亚战场又多了一个重要的玩家，阿萨德政权从即日起，没有了后顾之忧；三，2018年1月20日，土耳其开始“橄榄枝行动”，越境打击库尔德武装。
从此叙利亚内战更加一塌糊涂。玩家越多，局势越复杂，和平遥遥无期。叙利亚内战是迟早的事。由于阿萨德家族的阿拉维派属于什叶派少数派，如果要维系统治，除了高压加独裁，别无选择。可是偏偏叙利亚在2011年发生了几件看似偶然发生，又是必然趋势的事件，迅速使得冲突升级。其中有一件就是政府和库尔德人之间的大规模冲突，冲突导致100多人丧生。
此外，“穆兄会”也与政府发生了冲突，导致阿萨德派出部队镇压，局势立刻恶化；据说阿萨德政权使用了化学武器；二，国际社会纷纷谴责阿萨德政权所作所为。奥巴马也发了话，并划了“红线”——部交出化学武器，美国立马出兵。在俄罗斯等国家的调停下，阿萨德同意交出化学武器由相关国家派出船只并监督销毁。至此，阿萨德政权避免了灭顶之灾；三，俄罗斯高调介入给大厦将倾的阿萨德政权打了一针强心剂，让死之将至的阿萨德又活了过来。
俄罗斯的狂轰滥炸不仅仅剿灭了ISIS，同时也继续在叙利亚增加了难民的人数。另外，由于俄罗斯的支持，阿萨德政权又收复了不少由反政府武装控制的国土；四，土耳其过境打击库尔德武装，又给叙利亚局势平添变数。而且，更加蹊跷的是俄罗斯和美国似乎都默许了埃尔多安的行为，国际舆论也都集体失声。同时，以色列和伊朗也纷纷对叙利亚局势高调发声，玩家不断没有减少，一个个不断加入，或者根本就没有退出，使得叙利亚问题更加扑朔迷离。
如果美国在911事件之后没有发动对外战争？会有什么后果？
我是萨沙，我来回答。很简单，美国会继续受到各种恐怖袭击，甚至规模比911还要大。在世界历史上的恐怖事件中，极少有超越911的。而基地组织敢于搞911，并不是一蹴而就的。其实，在911之前，基地组织就反复地袭击美国。1998年8月7日，美国驻东非坦桑尼亚首都达累斯萨拉姆和肯尼亚首都内罗毕的大使馆同时遭遇汽车炸弹袭击的事件。
这两起共造成224人不幸遇难，超过4500人受伤的恐怖袭击，都是基地组织发动。美国当时没有做出强烈回应，总统比尔·克林顿只是对阿富汗的基地组织营地，发射了一些战斧导弹而已。谁都知道，基地组织营地都是分散在各地的，所以造成的伤亡极为有限。这次袭击也不是第一次。2000年10月，美国导弹驱逐舰“科尔号”与一艘身份不明的橡皮艇在也门亚丁港附近海域相撞。
实施自杀性袭击的橡皮艇载有烈性炸药，相撞后发生剧烈爆炸，美军17人丧生，数十人受伤。基地组织声称对此负责。1996年，沙特胡巴尔大楼（Khobar Towers）遭受恐怖袭击。恐怖分子引爆5000磅卡车炸弹，导致美军军营中19人死亡，400人受伤。1993年2月26号，世贸大楼发生爆炸案，500磅以上的炸弹爆炸，导致6人死亡，1000多人受伤。
以上只是基地组织恐怖袭击的冰山一角而已，已经相当惊人，也造成美国巨大的损失。梅多对这些袭击的反应较为迟钝，以抓捕恐怖分子领袖作为主要回应。也许就是一次次的低调处理，最终基地组织发动911，直接杀死了数千美国人。到了这种地步，美国已经无法低调了。一来国内民意不允许，911严重程度不亚于珍珠港事变；二来把五角大楼都炸了，炸白宫没有成功，美国如果再低调，下次恐怕直接用生物武器核武器，在纽约、华盛顿引爆了；三来恐怖分子已经大量渗透进入美国，危险近在咫尺。
