总之，在吕布面前，张飞表现更优异，而关羽则要逊色不少。3.张飞对于吕布，有一定的克制性，关羽则不然。张飞气势上从来不输，敢于玉石俱焚，而嘴上更是叫骂不休，这让吕布心烦意乱之下，战斗力必受影响。最关键的一点是，张飞的丈八蛇矛，在长度上占有一定优势，在与吕布厮杀时，可以对吕布刺来的画戟置之不理，而一矛拼命捅过去，达到后发先至的效果。
吕布大惊之下，必然要放弃进攻，回招防守。关羽在吕布面前，几乎没有任何优势。首先，关羽的刀法，绝对比不过吕布的戟法；其次，关羽最为依赖的力量，也占不到吕布的任何便宜。吕布不仅武艺出众、招法娴熟，其力量也是数一数二的。辕门射戟，吕布的射距达到一百五十步，这是演义中的第一射距。相比于黄忠拉开三石硬弓，吕布的臂力可能更大。
吕布单手揪着纪灵，“如提孩童”，要知道，纪灵也是纯力量型武将，可以挥舞六十余斤的三尖两刃刀。总之，吕布的力量，真的不必关羽差。关羽挥舞青龙刀，需要付出更多的能量，难以持久，而吕布挥舞画戟，在耗费体力方面，相对来说，要小很多。综合分析我们得出，关羽在吕布面前，兵器的招法不占先机，赖以生存的力量占不到便宜，作战耐久性有差距，而坐骑更是没法比。
都说曹操用人唯才是举，为什么杀吕布放走关羽？
曹操，吕布，关羽，都是三国时期响当当的人物。《三国演义》戏说的成分是无疑的，但根本而言，还是真实的反映出三人的秉性。作为小说的可读性及娱乐性，没大毛病，艺术源于生活而高于生活。但最冤枉的可能就是曹操啦！01曹操主张法治，“割发代首”就是一例。但整个封建社会都崇尚儒学，尽管很多时候，是男盗女娼却满口仁义道德，被黑的何至于曹孟德一人。
至于“唯才是举”，可见曹操的雄心伟志。我可以不计较你的品德，但你必须要为我所用。如果我不能掌控，整天提心吊胆的提防着你，那咋能一起玩呢？那还留你干嘛！曹操爱才不假，但绝不是剜到篮子就是菜。那只是个广告而已，包括那个“青青子衿，悠悠我心”搞得像情人似的，肯定有虚假的成分，言过其实。吕布，孔融，崔琰等等，也不是杀了不少哈，根本而言都是出于同一方面考虑的吧！02吕布被称作“三姓家奴”，被人诟病较多。
其实，吕布虽不好说是英雄，但至少也是一条好汉，三英战吕布那是相当精彩，起码关云长关老爷一个人拿不下他。说到“吕布戏貂蝉”，谁都爱美女，哪个友友不爱美女，出来走两步大家看看。爱到与干爹翻脸，从另一方面说也是爱之深啊，自己的女人被别人抢了，耍点小脾气也是可以的。至于董卓好色一说，说好听些不也是爱美女嘛，即便年龄大了一点，老夫少妻也有很多良缘的嘛，就因为刘备姓刘就可以老牛吃嫩草吗？这事，错在王允，不管出于何种原因，给董卓爷俩挖了个坑，自己没落个好结果，却让董卓爷俩一两千年摘不干净了。
03关老爷温酒斩华雄，过五关斩六将，千里走单骑，何等威风，何等忠义。曹孟德对待关羽是上马金下马银，这才是真正爱惜人才。关羽华容道放走曹操，不仅仅是报恩吧，更可以看做是“英雄惺惺相惜”。至于曹操跟刘备煮酒论英雄，“天下英雄唯使君与操耳”，其实曹操有拉拢刘备的成分。真正“大意失荆州”的是曹操，当时刘备“无立锥之地”，曹操估计刘备掀不起多大的风浪。
不曾想刘备来了个三顾茅庐，孔明出山搅乱了时局，刘备成了气候。当时曹操就没把刘备哥仨太当回事，估计那是相当的后悔啊！否则，就曹操的套路，是不会放过他们的。04曹操爱惜人才的确不假，杀掉吕布那是霸道总裁的手段。至于放走刘备哥俩，恐怕是过于自负，也算是“智者千虑必有一失吧”。智神诸葛亮六出祁山，回回都是无功而返，曹操失算也很正常。
假如你是被绑在白门楼上的吕布，如何让曹刘放你一马？
很高兴能回答这个问题！在回答这个问题之前，我们先来回顾一下，《三国演义》中的头号战将吕布，为何会被绑在白门楼上？公元192年，董卓被王允、吕布除掉后，西凉军余党李榷、郭汜等人率部攻打长安，其中王允被杀，吕布败逃。兵败之后，吕布先后投靠过袁术、袁绍、张杨、张邈等诸侯，但均不长久。听闻刘备获取徐州后，吕布又带兵来投刘备。
