卧龙凤雏挡不住,刘备非要打东吴,打就打吧,连营七百里,水陆并进改成连山扎营,被烧了个毛都不剩!卧龙能收拾残局,再次经营出那个局面,就很了不起了!碰瓷诸葛亮,能有大流量啊?。如果庞统打北伐战争，曹魏必定会先败，而后反攻。但此后将会一路被曹魏全力大反攻，最终结果：关中破、汉中失、成都降！结语：庞统打司马懿肯定是没问题，庞统在政治层面与司马懿相差太多，治理国家与诸葛亮相差太多。
卧龙凤雏挡不住,刘备非要打东吴,打就打吧,连营七百里,水陆并进改成连山扎营,被烧了个毛都不剩!卧龙能收拾残局,再次经营出那个局面,就很了不起了!碰瓷诸葛亮,能有大流量啊?。
有人说郭嘉不死，卧龙不出，你怎么看待？
郭嘉确实不是凡人！称得上“才策谋略，世之奇士”。早年郭嘉曾投奔袁绍，待了一段时间发现袁绍并非“明主”。袁绍只有识人之能，却无用人之才，性格优柔寡断，缺少雄主那样的决断性。郭嘉果断放弃跟随袁绍，而投山野，闲赋在家整整6年，直到曹操的出现。两人一见如故，犹如多年的好友，两人一起谈论天下大势。事后郭嘉确定曹操就是他要等的人。
郭嘉投奔曹操时候，曹操正值被张绣打败，信心受到了极大地打击，袁绍更是写信刺激曹操，想要曹操就此沉沦下去。郭嘉此时劝谏，并提出“公有十胜，绍有十败。”的“十胜，十败”的理论，就此稳定了曹操的信心。郭嘉提出，想要攻破袁绍，先把碍事的吕布搞定。防止与袁绍大战的时候，吕布从中捅刀子。并献计水淹下邳，擒杀了吕布。
这一三国第一的战神就此陨落，这功劳妥妥的算在了郭嘉的头上。对于刘备，曹操起初是持杀了态度，郭嘉劝谏，杀了刘备会寒了投奔之人的心，“杀一人而失天下心”。郭嘉主张软禁刘备。刘备则趁郭嘉不在的时候，找了个由头溜走了。郭嘉则建议曹操将重心转移到袁绍这边，集中精力统一北方，暂时用不顾忌孙吴这边。这一建议为以后曹操能称霸三国奠定了基础！诸葛亮和郭嘉的套路一样，一上来就是“隆中对”，为刘备安排好了三分天下的流程，先是稳定军心，控制局面，并要求刘备对其绝对的信任。
如果在落凤坡死的是卧龙，活着的是庞统，能打赢司马懿吗？
我是文史小默，我来回答这个问题。这是一个非常有意思的问题。司马宣王对战庞统，究竟谁厉害呢？诸葛亮用兵重在稳，八阵图以练兵、防御为主，进攻并非其所长。虽然一直到宋代依旧在使用八阵图练兵，但主要是防柔然、防西夏，多用于边疆防御。司马懿用兵重在手段，也就是政治手段。无论是高平陵政变还是对阵孟达几乎都是同出一辙的战法。
庞统用兵重在活。既可马战，也能步战，既能千里偷袭也能步步为营。庞统是个军事型人才，论军事谋略不说蜀汉无人能及，即便是整个三国恐怕也鲜有敌手。至于擅长奇谋的法正，只能用一句话来形容，有庞统、无法正。庞统入川对刘备的上中下三策不可谓不高明：偷袭、强攻、徐图。可惜用兵之道，半由人事半由天，最终难逃落凤坡的惨剧。
司马懿有看破曹爽伐蜀时全军覆没的眼界，庞统也有荆州不可图大计的先见之明。若干年后，毛主席也从军事角度说过荆州益州千里分兵合击，必不可取。事实上，几千年历史中也没有千里分兵合击成功的案例。从军事角度而言，庞统无论是突袭还是战略眼光都胜过司马懿太多了。司马懿对战庞统可以说必败无疑。但是，如果落凤坡死的不是庞统而是诸葛亮，那蜀汉却至少要早亡四十多年。
这又是为何呢？蜀汉基业是刘备创下的，却是诸葛亮守住的，这一点毋庸置疑。从入住益州的那一刻，诸葛亮就肩负起了蜀汉治国兴邦的重任，他是刘备眼中的萧何。在平衡各派势力与安定民心上，诸葛亮功不可没，无可替代。放眼整个三国论经济发展、论士族操练、论外交谋略、论屯田养兵没有任何人能与诸葛亮相提并论的，更何况蜀汉自夷陵之战后，需要的是一个多方面综合型的人才。
诸葛亮第一次北伐，统兵近十万。而夷陵之战后，蜀汉却连南中如此小规模的叛乱都难以平定。这前后仅仅只用了六年时间，试问三国期间，还有谁可以做到？庞统在治国兴邦上是否擅长是未知数，能否有效又是未知数。庞统能打赢司马懿又有什么用？如果在夷陵之战后对蜀汉经济、军事的恢复没有做到位，如何能熬到司马懿出场！如果蜀汉没有恢复实力，庞统或许会用类似魏延“子午谷奇谋”奇袭策略，占领关中。
但此后将会一路被曹魏全力大反攻，最终结果：关中破、汉中失、成都降！结语：庞统打司马懿肯定是没问题，但是庞统在政治层面与司马懿相差太多，治理国家与诸葛亮相差太多。而且庞统是个敢于冒险的人。如果庞统打北伐战争，曹魏必定会先败，而后反攻。综合国力上的差距绝不是仅凭军事就能解决的问题，蜀汉最大的限度就是占领关中，越早占领越快灭亡！。
兮夜太想亚运会卫冕了!RNG爆冷输WE,"凤雏"暴打"卧龙"前言：RNG迎来了对阵积分榜倒数第二的队伍WE,就在大家都以为RNG能够毫无疑问拿下这场比赛的时候,结果出现了大爆冷,WE零封了RNG,赢得了这场比赛胜利。
