（曹仁、张辽，甚至曹操本人都亲冒矢石，出生入死没事。运气不得不承认：没有运气，啥都是瞎忙。三国中至死未曾出山，最被大众低估的顶级谋士，一共有两位！一位是水镜先生，另一位是谁？说起三国，除了武将的战场比拼，最精彩的莫过于谋士的指点江山，而说起三国谋士，大家第一反应肯定是诸葛亮、司马懿、荀彧、贾诩等顶级谋士，毕竟这些人实在是太出名了，成绩太亮眼了。
楚汉相争风云里藏着这两个高维度,不妨一试!您有没有注意到,《三国演义》里的曹操,动辄就自比刘邦,夸赞谋臣是他的张良——那汉初这两位到底哪点好,值得曹操倾情撑场子?刘邦,大开大合,用人不疑。
为什么曹操在后期连续大败？
胜率=实力*难度悉数*运气。早年的曹操，灭袁术、除吕布、破袁绍、定刘表，威名远扬。可是，自平定马超后，曹操的军事表现确实出现了严重下滑。其中原因，主要在曹军实力出现下滑、作战难度悉数大幅提高、运气一般般。曹军表现的滑坡赤壁之战后，曹操的战绩就开始出现下滑。对孙权：四越巢湖而不克。对刘备：先是汉中大败，后又在襄樊之战中被关羽打得差点迁都。
即使是打张鲁，曹军也十分吃力，险些无功而返。为何曹军在这段时间表现出现下滑呢？胜率=实力*难度悉数*运气。我们从实力、难度悉数、运气三个层面作一个分析，答案就很清晰了。实力：青黄不接210年-220年，曹军战斗力进入青黄不接的阶段。汉末时期，各军阀实行的主要是世兵制。（征兵制、募兵制、少数民族从军等制度并行，但主要以世兵制为主）。
曹军手下的精锐：诸夏侯曹的丹阳兵、于禁的泰山兵、张辽的并州兵、徐晃的白波兵、张郃的河北兵，都是世兵。在当时的历史条件下，世兵制的好处是明显的。部曲将领的家属为人质，杜绝了土豪、将领拥兵自重；同时，职业兵的战斗力，还是比较强的。可是，世兵制的劣势也是比较明显的：当一代人老去，新一代尚未成熟时，会出现一个青黄不接的阶段。
即使到了253年，诸葛恪依然通过魏军世兵的平均年龄来推断魏军战斗力，可见，世兵的平均年龄，在很长时间内决定了军队的总体战斗力。曹操的骨干力量，无论是190年招募的丹阳兵，还是200年“入伙”的张郃河北精锐，其成军时间都是在190年左右。汉代正卒年龄23岁。以此推算，200年官渡之战时，他们平均年龄30来岁，正是年富力强的当打之年。
随后，随着时间推移，年龄渐大。虽然曹军仍然会补充新兵，但这些新兵的战斗力是否如老兵一般，就不必多言了。到208年时，这些人已经40多岁，到汉中之战时，这些人已50岁了。关羽攻襄樊时，徐晃以所部多新兵，谨慎不敢战，要等凑齐足够优势才敢出战，正说明曹军正处于青黄不接的阶段。难度系数变化1、战场环境复杂。曹操后期，与吴蜀交兵，或在水网纵横之地，或在崇山峻岭之所。
对于以北方人为主的曹军来说，在这种环境中作战，自然十分吃力了。需要强调的是：由于汉代以前，造船技术、山地战战术都不成熟。因此，在平定长江流域和西川地区的作战中，曹操面临的难度比秦王、刘邦、刘秀们要大得多。可以说，曹操几乎是第一个面临“蜀道难 长江天险”这种历史性难题的人物。2、对手变强。就实力而言，吴蜀对曹操的威胁，远不及当年的袁绍。
可是，无论是诸葛亮、法正辅佐下的刘备集团，还是鲁肃、吕蒙扶持下的孙权集团，其政治、军事素质都比二袁高得多。运气不得不承认：没有运气，啥都是瞎忙。曹操之前的争战，可谓“时来天地皆同力”。袁绍、刘表“及时”死去，而他们的犬子又不争气，这无疑加速了曹操的胜利进程，放大了曹操的神武。相比之下，曹操后期的运气就比较烂了。
汉中之战，本来打得不错。关键时刻，夏侯渊稀里糊涂阵亡。（曹仁、张辽，甚至曹操本人都亲冒矢石，出生入死没事。夏侯渊偏偏就扑街）襄樊大战，于禁、庞德本来打得也还可以。关键时刻，山洪暴发，水淹七军···可以说，后期的曹操，虽不能说是“运去英雄不自由”，但运气也确实不佳。实力下降、难度增加、运气不再那么好，后期的曹操接连受挫也就不足为奇了。
兵法三国里的元宝怎么花最有效果？
vip5的战魂元宝觉醒：对于对于战力的提升，可以使用1000元宝，这1000元宝可以出现暗金战魂1个，3个超级战魂呢。除了这个值得街机三国玩家们大花一笔之外，其他的就不是那么值得了。 开启兵法高级策略的封印：存神符，兑换高级策略，然后去开启封印。用神符洗出紫色属性即可。生命、减伤、智力、技攻最好，技防、暴击也不错，其他的出紫色的也不错。
