出祁山则可攻取关中平原以补充蜀国的实力 退可谨守汉中 可以说没有多大的危险性。 就在诸葛亮捷报频传的时候在天水等城池遇到了阻击牵制了大军主力，魏国这个时候援军到达，诸葛亮派出了马谡守备街亭以拖延魏国援军。演义中说马谡是带领了10万大军去守街亭，但历史上诸葛亮只派出了3万人去守街亭，在主力被牵制的时候这已经是诸葛亮能派出的最大数量的军队！诸葛亮所叮嘱的当道扎营不是没有道理的 街亭城建在一个小山丘之上 易守难攻。
天然的地质裂层尤如城墙般，但马谡为什么选择了不驻扎在城里而选择了山上呢！原因可能是地质裂层出现了多处破漏，魏军很容易从这些地方攻破，而蜀军没有时间去修补，所以马谡就在山上扎营。蜀军是以步兵为主多为弩兵 从山上更容易射击！但魏将张颌采取了围而不攻导致了蜀军 军心涣散大败而回。有很多人为马谡鸣不平说胜败乃兵家常事，那我们就看看马谡做了什么！史料上记载在遭到张颌包围时马谡竟抛弃军队独自逃跑，这已经违背了一个军人基本素质，可能不杀他嘛？演义中写到街亭失守后就上演了让后世称颂的“空城计”不过这在历史上是没有的，原因很简单 魏军没有追击 并且指挥魏国军队的不是司马懿而是张颌！ 在第五次北伐诸葛亮才和司马懿对阵，两军对峙一直没有交战，蜀军主动后撤以诱魏军而老道的司马懿没有追击，而是远远的尾随蜀军，这时司马懿的部将在也忍不住了，强烈要求司马懿交战司马懿才与蜀军决战，后魏军大败，而回蜀军因粮草不继而撤退，这就是诸葛亮和司马懿第一次交手！ 诸葛亮六次北伐都是敢于寻找魏军主力作战，以步兵为主的军队去寻找以骑兵为主的军队作战这是不可想象的！原因就是诸葛亮的阵法与诸葛亮发明的诸葛连弩，诸葛连弩就是为了克制骑兵而研制的，就像今天的机枪扫射一样威力可想而知！魏大将张颌就是命丧于诸葛连弩之下。
可惜如今已经失传了。八阵图也早已失传！ 公元234年，诸葛亮因积劳成疾，病逝于五丈原，葬于定军山(今陕西勉县东南)。 诸葛亮的一生共两个二十七年。公元207年以前的二十七年，是他修身养性立志用世的准备阶段。他学有所成后没有北走曹操，也没有南归孙权，而是辅佐了“名微众寡”的刘备，这固然有客观原田，但也并非出于偶然。
他之所以要选择兴复汉室的道路，说明他是一个维护封建纲常、崇尚儒家忠义道德的正统思想家。公元207年到234年的二十七年，是谙葛亮尽忠蜀汉的阶段。无论先主、后主都非常信任他。他没有恪守儒家教条，他尊王而不攘夷，进兵南中，和抚夷越，在三国中执行了最好的民族政策。他明法、正身、和吴、治军，以“鞠躬尽瘁，死而后已”的无私奉献精神战斗到生命的最后一息。
如果诸葛亮跟了曹操会怎样？
首先，我们根据后来历史记载中的诸葛亮的性格和志向来看，诸葛亮是不会追随曹操的。诸葛亮当时的理想是找一“刘氏后裔”的“英主”（如光武帝刘秀这样的），辅佐其兴复汉室朝廷，这也是当上大部分“士子”的想法！而已当时曹操挟天子以令诸侯的“恶名”，诸葛亮是不会去投靠曹操的。所以，这个问题不成立，“全剧终”！玩笑归玩笑，但诸葛亮追随曹操的可能真的是特别小！而且对于当时“人才济济”的曹操来说多一个在当时“名声不显”的诸葛亮还真并妹什么用。
那我们就先假设诸葛亮没跟随刘备好了。首先，在早期没有诸葛亮辅佐的刘备肯定是”玩儿完“的节奏！（兵不满五千，将不过三——还得算上自己，谋士一个也无——唯一一个徐庶还被曹操“诳”走了）。所以，作为一个“三无资质”的“烂作坊”，无疑，刘备会最先“出局”刘备接下来，在决定命运的赤壁之战中，“曹、孙”胜负的概率应该是“五五开”吧！根据历史的走向，孙权的胜率还大些！孙权刘备对赤壁之战的影响真不大，赤壁之战发生时，刘备手下大概有两千士兵，而其还并未参加正面作战，只是在曹操被“火烧连营”打的大败而逃后，“乘机”刷了一下存在感而已！还有赤壁之战中的诸葛亮也没有啥作用，什么“舌战群儒”、“草船借箭”、“借东风”啊，都没有发生过，都是罗贯中为了将诸葛亮“神话”而虚构的！尤其是“借东风”，明明就是周瑜根据当地的多年的气象总结得来的，这个策列也是周瑜设定的，整个战争都是周瑜指挥的。
