他肯定首选马谡，当然他心里默认即便赵云年高，也将就能胜任的事实。而马谡没有实际的军功，这是孔明力推马谡的又一个原因。他考虑这些，认可的前提事实就是马谡像赵云一样，比较稳当不会有大的闪失。哈哈！谁想马谡一离开孔明就本相暴露，原来是个不听话又自作聪明的蠢货。孔明看到地形图本后，一定想，靠，原来马谡真是太操蛋了！。
诸葛亮六出祁山屡次失败，为什么不考虑换个方向北伐？
谢邀。三国蜀汉丞相，诸葛亮曾六次北伐，屡战屡败而不厌其烦。已往以发表过几篇大遍幅的文章。多说亳无意义。其实，诸葛亮这么做，也是万不得意。他手下的兵马，将佐实力非常脆弱，他何等聪明，难道自己不知道。所以他北伐目的，既不是防御战，更不是统一战，读过三国的朋友都明白，他手下仅有这样点军事实力，能统一全国吗？结论是绝不可能的，试问占领了地盘谁来镇守。
那么他为什么这样做，说穿了可能有损于诸葛亮的历史影像。诸葛亮的内心，对先主刘备生前，已有心结，好好的蜀汉，已拥于全国50%的地盘，如善有经营，大有前途。这時的刘备，傲气纵横，占领汉中，自封汉中王后，从封赏问题上的失察，还不纳谏，自称：‘’我自有道理‘’，从此造成极大后果，失荆州，殒关羽，伤張飞，一错再错执意东征，东征败走白帝城，临终托孤，再次错说遗嘱。
刘备这一系列的错误，使诸葛亮伤透了心。古人云：臣望主贵才有前途，对诸葛亮来说，自茅芦出山到刘备封王，他费了多少心血，最后得到的回报是：疑他有不臣之心。任何人那有不心寒。这等君臣关系，先帝如此，后主如何？网上有人说：刘禅称帝也有帝才，否则，他怎能执政三十六年，这话从表面上看是有见识。不过从诸葛亮眼里，並不这样看，刘禅是个游手好闲，不理朝政的昏君。
他能统治这么多年，首先是先人的基础和西川的地理条件。如内侍黄浩专权，黄浩的行为，已觸犯了国法当殊，诸葛亮身为丞相，为啥当殊不殊，因为黄浩是刘禅的玩伴，杀了他，皇帝不满意。所以诸葛亮在这样的朝庭中，当丞相何等坚难，要推行正道，主上不满，弄不好有杀身之祸；过从昏君走邪道，诸葛亮不愿当奸臣，受万世骂名。所以诸葛亮千思百想，对自己的晚年如何处置。
最后的先择就是北代，北伐对诸葛亮本人来说，是最佳的选择。首先忠于朝庭‘’统一全国‘’，为臣者理所当然，无可非议；其次，避开了朝庭的所有烦脑；再次凭自己手下的军事力量与曹魏搞军事游戏，他的战略是：敌退我进，敌进我退。包括大将魏延也没有渗透诸葛亮的的心机，妄言兵发子午谷，世人都认为，兵发子午谷是奇谋，而诸葛亮为什么不用，此计不附合诸葛的理想，他根本不想丛深到长安，到時侯没了退路，前进无力，后退无门。
诸葛亮五次北伐，曹魏、东吴都在干什么，处于什么状态？
诸葛亮第一次北伐，曹魏没有任何准备，后急调张郃部增援，在街亭击败马谡。而东吴也没有什么动作。诸葛亮第二次北伐是为了配合东吴，当时曹魏出动三路大军攻吴。但由于曹魏已经判断出诸葛亮必攻陈仓，预先做好了准备，诸葛亮攻城不克，粮尽而退。第三次攻占阴平武都两郡。曹魏因距离太远，未能增援。东吴忙着称帝，也没有什么动作，后吴蜀同盟。
蜀地易守难攻，诸葛亮若不执意北伐，战局是否会重新改写？
谢谢邀请！蜀地易守难攻，但出兵也难，蜀国经济基础很差，除了步兵，战马也很少，像诸葛亮这么聪明之人，明知蜀国兵力弱，经济也跟不上，打仗打的就是国力，但为什么还得连续的北伐呢？其主要原因是蜀国内部不稳定，刘备死后，原益州以李严为代表的士族，原荆州人马，刘备原部人马，与征西大将军魏延也有不同的意见，少数民族也不和睦，身为丞相的诸葛亮心知肚明，只有借北伐为名死死的控制兵权，才能使蜀国稳定。
假如第5次北伐诸葛亮不死，司马懿坚守不出，蜀汉在攻城不下（或者说不去攻城）的情况能得到什么？
什么也得不到啊！都第五次北伐中原了！诸葛亮那么聪明的人肯定也知道北伐是不可能成功的。只是他需要对先帝刘备，对自己，对蜀国有一个交代吧。北伐中原是蜀国立国的初心，一旦初心不再，那蜀国立国的精气神就不在了。先说一下这个背景吧，面对司马懿的坚守不出，诸葛亮使出了所有的招式，都没有效果，司马懿是铁了心的当缩头乌龟的。
