建安三年，孙策向汉庭献礼，得到汉庭的认可，被封为吴侯。奠定基业孙策乐观开朗，又善于用人，得到了兵士和百姓的拥戴，很多人都愿意为他效死。他的军队纪律严明，所到之处得到百姓的一致欢迎。因而当他一统江东之后，他的政权就已经相当稳固，为之后的孙权坐拥东南打下了坚实的基础。何焯：伯符以勇锐摧破刘繇王朗，然能系属士民，修其政理，遂创霸业。
假如孙策不死,天下大势如何？
谢邀：江东小霸王孙策，可惜26岁就英年早逝，如果他没死，天下又会变成什么样？须知人们总会渐渐美化过早凋谢的事物，我们不妨来看一下。首先，吴国的江山很大程度上是孙策带领下完成的，而孙权则更多的是固守领地。所谓天下三分，就有一分归功于孙策的攻伐。但是能打就真的厉害吗？《三国志·吴志·孙策传》记载：“若举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，使各尽力以保江东，我不如卿。
卿宜念父兄创业之艰难，善自图之！”这是孙策对孙权说的话，意思很明显，孙策认为自己是将才，攻伐打仗自然比孙权厉害，可是孙权则是君才，是比他要强的政治家。所以就连孙策本人也认为不是孙权不如他，而是侧重不同。有的人会说，如果孙策还在，江东就不会固守一方，甚至会主动出击，比如先攻刘表，争夺荆州如果只看才能与实力，可以说刘表必败，那么也就没有我们的皇叔什么事儿了，毕竟这时候刘备还弱得很。
进而天下就会逐渐演变为孙曹两家的对决。但是，不少人却忘了，如果孙策没死，不代表孙权就不在了，二人更相当于一个是鹰派一个是鸽派的代表，在他们之间，必然会产生许多争论，而从上面那段话记载来看，孙策其实还是有自知之明的，或许他依旧会听从孙权的建议与谋略，从而继续固守，如果这样来说，孙策更多的是为吴国添加了一份武力威慑，而并非扩张的法宝。
也许历史进程也不会有太大的变化才是。更有可能，由于孙策志在天下，所以也很有可能不听从孙权的建议，如果这样，孙权必将权利旁落，甚至被打入‘冷宫’，当孙策与周瑜两个激进派在一起的时候，也很有可能出现冒进的状况，不仅没有攻伐成功，甚至还会失去大本营，流离失所。自然，一切都是猜测，唯有历史给了我们一份唯一的答案，或许只有在各种想象之中，我们才能看到小霸王继续翱翔的身影把。
为何说孙策才是三国勇武第一人？
（说历史的女人之三国系列第59期）华夏历史五千年，自古江东出俊杰。在中国古代史上江东出了两个威风凛凛的人物，即两个霸王，一个是西楚霸王项羽，一个是江东小霸王孙策。前者的名气比后者要大，在后世的粉丝也比较多，其中原因多重多样，在此不再赘述。今天我们主要分析两个人物之间的差距，如果抛出一个结论，说孙策比项羽更优秀，大概会引起巨大的反对，所以我们先不说结论，只根据以下几个方面进行分析对比，结果就会一目了然，到底是项羽强还是孙策强，各位看完自然会有答案。
第一：外形容貌。根据司马迁《史记项羽本纪》记载：“籍长八尺余。”由此可见项羽是一个高大威猛的男子，天生就是一块将才。另外，项羽还有一个非常罕见的特点：重瞳。各位想象一下，这该是一位天神般的猛将。再看孙策，陈寿《三国志孙策传》记载：“策美姿颜。”孙策跟项羽不同，孙策是一位容貌俊美的少年或年轻人，所以在江东地区，人称孙郎。
第二：性格特征。项羽性格暴烈、甚至残忍、无情、雄烈、霸气、同时又有优柔寡断一面。而孙策则是“性阔达”，意思就是胸怀宽广气量大，性格开朗好说笑。有两件事足以体现两人之性格：（项羽之残暴）一是在公元前206年冬天，秦将章邯率20万秦军主力投降项羽，通常来看这可是一笔巨大的财富，但是项羽却不知道如何利用，反而认为这是麻烦和威胁，然后就趁夜在新安县城的南面挖了一个巨形大坑，活活将二十万秦军全部坑杀，其残忍令人不寒而粟。
（项羽之优柔寡断）二是在鸿门宴上，大谋士范增一再示意项羽杀刘邦，这样以来项羽将真正天下无敌，天下可定，但是项羽却被刘邦的表面恭顺假象所迷惑，此后范增无奈，只得令项庄舞剑，以杀刘邦，但项羽竟然还是无法下决心做决定，一个人是否善断，不是看平常小事，而是看关键大事，项羽对刘邦的妇人之仁和优柔寡断换来的是兵败之后惨遭分尸。
