诸葛亮和司马懿都是三国时期的政治家和军事家，并取得了骄人的成绩，在历史上两个人的名声却相去甚远，诸葛亮成为此后一千多年文人所向往的典范，得到无数人的推崇，而司马懿虽然他的孙子建立了西晋，可是依然远远不如诸葛亮。首先，五丈原的对峙会继续，司马仲达守住要点，待西蜀粮尽的哨声一响，实力强大的诸葛孔明只能接受被逼和的比分。
诸葛亮的后代，我们这里只谈谈子辈和孙辈，再往下就不清楚了。子：诸葛亮膝下有2子，诸葛乔和诸葛瞻。但是严格来说只有1子——诸葛瞻。诸葛乔：诸葛亮嗣子（长子），原为诸葛瑾次子。因诸葛亮与妻子黄月英早年无子，所以由诸葛亮之兄诸葛瑾过继给诸葛亮当做嫡子。诸葛乔刚刚到蜀国时，被任为驸马都尉。当时无子的诸葛亮十分疼爱诸葛乔视他如亲生儿子，但又深恐其成为庸人，所以管教甚严。
后诸葛亮北伐屯驻汉中，让诸葛乔同士兵们—起，参加与督运军粮的后勤工作。公元诸葛乔228年卒，年仅二十五岁。诸葛瞻：公元247年，诸葛亮已经46岁了，才与妻子黄月英有了这个孩子。晚年得子，诸葛亮自然是十分的疼爱这个亲儿子。诸葛亮还曾经写信给自己的哥哥诸葛谨，说“诸葛瞻如今已经八岁，十分聪明可爱。只是怕他过早成熟，将来成不了大器”。
所以临终前曾写了《戒子篇》与诸葛瞻，希望他能够称为栋梁之才。《戒子篇》全文如下：夫君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。夫学须静也，才须学也，非学无以广才，非志无以成学，淫漫则不能励精，险躁则不能冶性，年与时驰，意与日去，遂成枯落， 多不接世，悲守穷庐，将复何及！其中：静以修身，俭以养德。
非淡泊无以明志，非宁静无以致远。两句为后世广为流传，被很多人当做了座右铭。后诸葛瞻迎娶公主，拜骑都尉，袭爵武乡侯，与辅国大将军董厥并为平尚书事，统领中央事务。后魏将邓艾度阴山伐蜀，诸葛亮率领长子诸葛尚、将军张遵、李球、黄崇前往绵竹（今四川德阳市）防御。后与其子诸葛尚一同兵败被杀。孙：诸葛亮本来一共应该有三个孙子，诸葛攀、诸葛尚、诸葛京。
诸葛攀：诸葛攀为诸葛乔之子，诸葛乔已经过继给诸葛亮为子，诸葛攀本应也为诸葛亮的孙子，只是后来诸葛瑾的另外一个儿子诸葛格战死无后，只得让诸葛攀回作诸葛瑾之后。诸葛尚：与其父诸葛瞻一起前往绵竹防御魏国大将邓艾大军，与其父一同兵败被杀。诸葛京：父兄身死之后，与刘禅一同降了魏国，后移居河东，初任郿县令，后任江州刺史。
如果诸葛亮五丈原禳星成功，三国演义后面会怎么发展？
如果可以携核弹穿越，历史将会怎样？这个问题暂先搁置，先来看诸葛亮续命成功，三国历史会怎样改变。首先，五丈原的对峙会继续，司马仲达守住要点，待西蜀粮尽的哨声一响，实力强大的诸葛孔明只能接受被逼和的比分。至于孔明在五丈原周围的屯田，也只是有个加时赛而已，改变不了比分。孔明有序退兵，仲达也没什么辙。其次，孔明的存在，仲达就离不开关中、到不了朝庭，司马氏政变夺权的事就发生不了，曹魏的淮南三叛也发生不起来。
孔明也就没有趁乱伐魏成功的机会。其三，西蜀本地人才少，多是外来人士担纲，如后出师表所言，随着时间的流逝，蜀汉人才日益凋零，孔明还是独木难支。曹魏没有司马氏专权，就少了人才火并，将更是人才济济。蜀道难，难于上青天，曹魏的人才比不上孔明，但小心防守和后勤困难的孔明打平应该不难。总结：刘备夷陵之败决定了蜀汉的结局，当孔明把续命得来了时间用完，历史就又回归原来的轨道。
《三国演义》诸葛亮有经天纬地之才，为什么北伐不成功？是何原因造成的？
诸葛亮北伐成功不成功，不能只看北伐是否灭了曹魏，是否定鼎中原，是否还于旧都，是否复兴汉室。若真是这样看的，那就是没有读懂读透三国。诸葛亮北伐我理解应该至少有三个主要目标。所以，衡量评价北伐成功不成功，首先要看这三个目标达成了没有，达成了多少。脱离了针对北伐目标的分析，结论都是偏颇的。那么诸葛亮北伐的三个目标分别是什么呢？第一，是转移内部矛盾于一致对外的目标上，并以此来消化蜀汉内部派系矛盾，逐步理顺和平衡内部各类势力的关系，进而形成稳定和谐的蜀汉内部基础。
