与叙利亚之战，国足同样机会非常多。第10分钟，张林芃后场长传发动快攻，叙利亚后卫冒顶失误，武磊禁区右侧发力射门打高；第28分钟王刚右路底线传中，吴曦前点包抄被防守球员破坏出底线；第48分钟杨旭倒钩做球，武磊小禁区劲射再次打飞；第62分钟艾克森中后场直传，武磊都形成单刀球了，但趟球过大再失良机；直到第83分钟，国足仍有扳平比分的机会，但艾克森在禁区内乱战中的射门同样有失准头。
12月11日，国奥在珠海国际足球锦标赛中，同样在场面占尽优势的情况下0-1不敌叙利亚。这场比赛，国奥队至少有3次极好的破门机会，却一一错失。其中黄紫昌在开赛第7分钟接右路传中，转身抽射踢空；第13分钟叙利亚门将的扑救出现失误差点丢球；第20分钟、第22分钟陈彬彬连续左路传中制造险情；第36分钟、第46分钟国奥一左一右的传中，同样极有威胁。
其中后一次张玉宁禁区内射门打到边网上；第47分钟杨立瑜远射击中门柱；第66分钟张玉宁头球顶向远角，力量太少；第69分钟杨立瑜主罚角球，朱辰杰头球攻门被扑出底线；第80分钟张玉宁禁区内转身抽射打高；第87分钟张玉宁头球攻门势大力沉，可惜再次被对方守门员扑出，等等。这说明一个事实，即使在与叙利亚这样的强敌较量，我们的国字号球队依然能够创造出非常多的机会，一些场次甚至占有一定程度上的优势。
但由于前锋把握机会能力的欠缺，最终结果难以如愿甚至输球。如果有高拉特和小摩托，上述国足与菲律宾、叙利亚之战的比赛结果肯定会不一样。高拉特可以打中锋，也可以司职前腰或者右边锋。他的拿球能力、得分能力经过多年的中超、亚冠检验，应该说属于亚洲一流前锋或者前卫的水平。不敢说与孙兴愍相比，但与亚洲其他强队的前锋相比，确实毫不逊色。
特别是他的身体对抗能力、拿球能力、突破能力以及速度，都是目前中超赛场上的前锋无人能及的——综合能力甚至比本赛季中超第一射手扎哈维要强得多。小摩托则以强悍的冲刺能力、速度著称。如果有他在，国足的左边锋基本上不会再考虑武磊，韦世豪更难有机会。如果他打前锋，艾克森恐怕只能再次回到里皮给他的右边锋位置。第二、从中叙之战的失利，看里皮的战术失败我总认为，这次40强赛国足战绩欠佳，与里皮的“懒惰”有极大关系。
这种懒惰，最主要体现在他对国足战术的设置过于简单、随意。所有人都看到了，国足的阵型是4231（近乎433）：前锋：杨旭前卫：武磊、艾克森、吴曦后腰：池忠国、蒿俊闵后卫（主力阵容）：李磊、朱辰杰、张林芃、王刚守门员：凌骏凌（其他比赛中的阵容调整或变阵不在此讨论之列）之所以说里皮“太懒”，是因为国足的所谓4231阵型在实际比赛过程中，实际上变成了3241甚至2251。
什么意思呢？两名边后卫不停地助攻上前，几乎相当于两名边锋。而真正的边锋武磊和艾克森则往中间靠，与杨旭一起构成3前锋。说实话，这战阵型、战术，与马尔代夫、关岛玩玩就行了，对上菲律宾的铁桶阵根本没有用。而叙利亚虽然打的是433，实际上其前面3名球员的防守非常松懈，这给了国足一种错觉，中后场大胆前压。结果，人家一个反击就丢球。
事实上，里皮更应该重视中场特别是前卫线的进攻组织，而不仅仅是由两名边后卫助攻了事。如果左边锋武磊的拿球能力不行，可以让韦世豪首发。如果对韦世豪的防守能力有担忧，可以打3中卫，学佩雷拉，在边锋身后再安排两个边翼，就像联赛后3轮的恒大。整个世界足坛，完全由两名边锋后卫助攻取得胜利的比赛极其罕见。即使20年前的巴西有“双卡”，其锋线和中场上同样要有条不“3R”组合。
只要边、中结合，多点进攻，才有可能打破对手的防线或者铁桶阵。再说了，你一成不变总是边后卫助攻，人家只要观看了一场国足的比赛，立马就能找到你的弱点，并采取相应的对策。而如果有了高拉特和小摩托，国足的进攻能力应该不用置疑了，加强中场的进攻组织和防守就成为最主要的任务。至于边后卫的助攻，我认为即使不取消，基本上适可而止了。
换言之，王刚首发右后卫我认为不应该。在右后卫的位置上，防守能力还是张林芃更强。至于左后卫，仅从防守能力而言，我认为郑铮比李磊更合适。当然，如果真的要回答题目，这个答案是不够完整的。正如一些网友所说，足球不可能是一朝一夕就能提高的，需要的是整个系统的正常运转，需要的是长期不断的努力。（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。
