根本就不行。152mm坦克炮咱就不详谈了，没必要。知道扯淡就得了。但是，我上面说的这些，都是“老黄历”。以现在的技术，让坦克装导弹，其实已经没有任何问题。探测距离不够：现在都是信息化坦克，前方单兵把目标坐标传到坦克里，坦克把导弹往那里一射就完事了，不需要自己去观测目标。停下来制导：现在的导弹都是发射后不管，打出去之后，剩下的活导弹自己就全干了，根本不需要有人再参与。
坦克发射完，可以立即去执行别的操作，也就谈不上原地不动了。弹体粗：现在导弹都流行攻顶，从目标薄弱的顶部爆炸，不需要去硬刚正面装甲。来个瘦身版导弹，能从125mm、120mm口径的主炮正常发射，也不是什么高科技。咱们国家的105炮也配备了炮射导弹。以现在的科技水平，让坦克打导弹，实际上没有任何障碍。但为什么这方面的信息少呢？主要还是因为：动力不足。
美国主要还是依靠它的空军去消灭敌人。英法一群小弟跟着大哥也就得了。打敌人的地面目标，还有武直、无人机。他们本来就不太需要坦克冲上去玩命。而中国本身红箭8、红箭9、红箭10的发射车就很多，单兵的红箭11、12也已经大量装备。然后也有武直、无人机，能发射导弹的平台太多了，对坦克发射导弹的需求也不迫切。小结一下：坦克不能发射导弹，过去是有技术障碍，现在是不太需要。
反坦克导弹射程越来越远，坦克该如何应对？
我军GL5坦克主动防御系统拦截瞬间?面对反坦克导弹来袭，坦克就只能依靠自身装甲、外挂装甲等被动防护措施以及主动防御系统来确保不被击毁，而在这其中坦克主动防御系统是最为高效的。我军已经开始装备的GL5坦克主动防御系统应该是目前世界上较为先进的。“道高一尺魔高一丈”，坦克自1916年第一出现在一战的索姆河战场上，巨大的身躯和厚重的装甲就成为了步兵以及各类掩体、工事等的噩梦，为了消除坦克的优势，紧接着出现了“坦克枪”，“K子弹”和“反坦克步枪”、“反坦克投掷物”、“反坦克手榴弹”、“炸药包”、“反坦克炮”、“单兵火箭筒”等针对坦克的武器。
随着科技的进步，到了20世纪50年代，法国率先研制出了反坦克导弹，随之坦克遇到了前所未有的挑战。也随之，外挂装甲出现了，外挂反应装甲说白了就是在坦克装甲外挂一层用惰性炸药制成模块化的“炸药包”，遇到来袭导弹是就会爆炸，用冲击波或碎片干扰和破坏。但在冰雹看来，今天世界上坦克最有效的对于来袭导弹或者炮弹防御的应该是坦克主动防御系统。
早在今年8月份，我国就用安装在96式主战坦克上的GL5坦克主动防御系统成功的击毁一枚来袭的120毫米反坦克火箭弹。GL5坦克主动防御系统可以最远发现100米范围内的来袭导弹或者火箭弹，并自动发射一组2枚拦截弹在1.5至10米的距离上利用爆炸碎片以及冲击波将来袭导弹或火箭弹击毁。这就是最为有效的对于来袭导弹的防御系统。
直升机那么脆弱，坦克为何不安装防空导弹？
直升机由于在空中飞行，就必须使用轻型材料制成，比如说：铝镁合金、钛合金、碳纤维…这些轻质材料，否则机身会形成“死重量”导致发动机功率没有用在载荷方面，轻质材料虽然有一定的强度，但是相对于各种口径高炮、防空导弹的破坏威力，确实显得非常的脆弱！被几发37毫米炮弹击中就会被击落（通常来说能防重机枪子弹和23毫米高炮弹的打击）。
朝鲜“先军915型”坦克就在炮塔上（右侧）安装了萨姆18肩扛式防空导弹发射器。但是给坦克安装防空导弹起不到太大的作用，因为肩扛防空对中低空的直升机打击力度较大，真的到战时对抗超低空飞行的直升机根本不管用。首先：就是战时直升机基本上进行低空/超低空飞行躲避雷达的跟踪，肩扛式防空导弹不具备低空/超低空拦截直升机的能力，因为其光学引导头对地面反光很敏感，较容易受到地杂光的干扰，而且它飞行速度很可快也不具备躲避地面障碍物的能力。
第二，现代武装直升机主要使用的武器就是反坦克导弹，射程普遍超过了8公里，最新型超过10公里，打击距离已经超过了肩扛式防空导弹的射程，后者射程最大也只有6公里，武装直升机的反坦克导弹是防区外打击了！从装备对比上来看，显然坦克安装了肩扛式防空导弹也处于很大的劣势，而且现代武装直升机都已连排编队进攻（武直属于陆航编制，以陆军建制划分），里面都配属一架安装了毫米波雷达的侦察武装直升机，探测距离更是在30公里左右，可更早的发现地面目标，使直升机编队更早的做好进攻准备…。
