比如和丈夫参加综艺《幸福三重奏》时，她在节目里说，自己从小都是爸爸给她剥虾，结婚后丈夫剥虾她才吃，不剥她也不讲，让汪小菲自己领悟。讲完御夫之术后，一旁的汪小菲吓得不敢吱声，关键是其他嘉宾也是面面相觑！在《我们是真正的朋友》里大家都在谦让大s, 她要早早的睡觉，其他人就不能再说话，害怕蟑螂连别人提一个字都不行。
这样才是真正的朋友？才是最好的闺蜜？幸亏闺蜜不是天天和她一起生活。好歹汪小菲也是知道妈妈张兰当初奋斗到今天是多么不容易，偏找那么作的女人。实干的企业家、商人与明星联姻，有风险最起码找明星也不能找太作的，还是低调有演技的踏实，一切咎由自取。父母在儿女的婚姻上把关也是很重要的。婚前暴躁脾气的汪小菲居然怕大s，婚姻重在互相帮助、互相体谅。
大s生活中好似很依赖汪小菲，但是每句话、每个表情都夹枪带棒，把男人的自尊踩在脚下蹂躏。不过这也说明了，女人如果你面对的是个爱老婆爱孩子的老公，你至少要回报以肯定的赞扬。而不是以打击讽刺别人为乐，显得自己高高在上，谁受得了长期如此！蔡少芬是典型对老公就是赞扬，小家庭和和睦睦，双方事业都腾飞，家和万事兴！大s：用平民的眼光看待一件事情，如果一个女的很有钱，完全可以经济独立，俩地分居这么多年才离已经实属不易 ，对于爸爸的缺失在孩子最关键时期没有在身旁跟形婚没有区别，没有男人和有男人过着一样的生活，会感觉维持婚姻没有多大意义…汪少菲：既然当初认为大s回台湾娘家比在北京好，那也就为以后自己是去台湾发展，还是留在北京实行长期分居的状态，对孩子们好吗？所以走到今天离婚，都是情理之中。
静下来思考一下，想要的到底是什么，俗话说，孩子在哪家就在哪，生活就是这样，偶尔一个选择，无论如何都会留下许多的遗憾，很多人都会这样。局外人点评：汪小菲也确实太直男，十全十美的婚姻也会有缺憾，有了孩子尽量体谅对方。尤其是妈妈和媳妇掉水里，他回答先救妈妈，其实这个问题非常讨厌，就像老公和爸爸掉水里，我肯定先救我爸爸，只要这样想，心理就平衡啦！可是，在电视上，这种送命题，汪小菲回答的真的不够婉转，大S估计受不了，节目里表面嬉笑，内心那时候就埋下了的不愉快的种子。
大s的强势不是非常智慧的强势，既强势又要男人像小女人一样宠她，很分裂。要么当女强人能支撑起带动全家，要么当小女人到底，一瓶子不满半瓶子晃荡。如果要是大姐大，就全是大姐大的做派，要么就是温柔到底的小女人，这种往往做主，又样样要宠着自己，让着自己的小女人做派，愚昧的强势。每一任前男友她开始都是卯足了劲去追，追到手又放弃，生活不是风花雪月，是柴米油盐。
如果人类可以复活恐龙，你赞同还是反对，请说出理由？
我的观点是反对。这个问题首先就给了我们一个很明确的假设，就是人类具有了复活恐龙的科学技术。拥有这个技术并不代表就一定会去应用它，比如我们拥有了克隆动物的能力，能不能去克隆人呢，显然现在科学界还是不允许的，这个涉及到了伦理问题。复活恐龙，虽然不存在伦理方面的问题，但真正要操作前还是要衡量它的价值的。复活一种生物，应用到的是DNA技术。
复活一种灭绝的生物，就是想方设法获取这个生物的特定DNA片断，通过DNA重组技术将其移植到一个与之性状相近的生物载体中，在宿主细胞中进行自我复制，得到大量相同的该DNA片断群体，再经特定的蛋白质配合，形成“活化”遗传物质，再进行分裂、成长，形成一个全新的生物体。说起来简单，其实现在的技术还是达不到复活恐龙的程度，难点在于即使得到一些恐龙的DNA样本，其活性也丧失殆尽，另外蛋白质的配合也无从下手。
好了，不批评题主假设的太理想化了。下一步，我们的复活技术是成熟的，条件也具备了，为什么我还反对呢？主要是基于几下几点考虑：一是生存环境的不适应。这一点是最主要的。恐龙最早出现在距今大约2.2亿年以前，共跨三个地质时代，即三叠纪、侏罗纪和白垩纪，共在地球上生存了1亿5千万年。那时候的气候主要特点为暖湿性，平均气温为16度左右，高于现在的全球年均值。
最重要的是，那个时期地球的平均氧气含量较高，占比达到了33%，比现在高出近12个百分点。还有，那个时候植物非常繁盛，草食性恐龙以针叶树、银杏、苏铁类植物以及蕨类植物为食，当前合草食恐龙胃口的植物少之又少。如果把恐龙复活，恐龙必然面临缺氧、低温、缺粮的考验，最为致命的就是缺氧了，如果不采取有效的措施，刚复活就会憋死。
二是维持恐龙生存的代价太大。刚才提到了，要使恐龙复活后能够愉快的“玩耍”，必须要在温度、湿度、空气碳氧含量、食物等各个方面下大功夫，没有一个相对密闭的空间，不可能实现这样的条件。因此，我们不能像电影《侏罗纪公园》那样，建一个类似自然保护区的公园，来供它们生活，来供我们观赏和旅游，运行这样的密闭空间的花费我们很难承担。
如果复活的是肉食性恐龙还好说一点，我们一天几只羊、几只牛来喂一只恐龙还可应付，恐龙喜不喜欢吃就不知道了；如果复活的是草食性恐龙，我们拿什么喂它，总不能一直拿我们的植物国宝银杏的叶子来喂吧，供不起呀。三是复活恐龙能够给我们带来什么。做一件事情必须要有它合理的意义，否则就是无功和徒劳的。刚才说了，复活恐龙，我们在技术突破、维持生存空间、饮食起居方面都要有巨量的投入和突破，代价本身就非常大。
假如复活恐龙，对于人类的进步、科技的发展或者生态环境的保护，有重大的推动作用的话也就算了，可惜它没有。用来观赏不行、用来食用可能性不大、用来提高畜牧业水平也不切实际，剩下的只能是搞科研了，作为实验的对象，研究一下“活化石”的身体机能、生活习性，看看能不能在古气候、生物进化方面取得一些什么突破。那话说回来了，既然我们复活恐龙的科技都掌握了，还差这点东西吗？综上所述，我不赞成复活恐龙的做法，我们更应该做的不是复活已经灭绝的物种，而是珍惜当下，放眼长远，更加用心地去保护生态环境，努力去实现人与自然的和谐共生！。
