辽攻宋守，宋大胜，辽军在行军途中遭到宋军埋伏，损失了六成兵力和所有物资。第十一次是995年的雄州之战。辽攻宋守，宋小胜，擒获辽军主帅。第十二次是999年的遂城、瀛、莫州之战。辽攻宋守，双方打平。这场战役可以看做是澶州之战的预演。先是辽攻宋，遭到宋军顽强抵抗，损失数千兵力。宋军本来形势大好，但由于宋军前线总指挥畏敌，故意逗留不进，致使后来宋军万余人被辽军歼灭。
形势瞬间变得不妙。随后，为了鼓舞士气，宋真宗亲率大军至大名督战。宋军受到鼓舞，士气高涨。辽军见情况不妙，主动退兵。宋军则随即发动反击，夺回辽军所掠的部分物资。第十三次是1001年的遂城羊山之战。辽攻宋守。宋大胜，斩杀辽军两万人。辽军精锐“铁林军”几乎全军覆没。第十四次是1003年的望都之战。辽攻宋守，宋惨败，损失约三万人。
第十五次就是1004年的景德之役了。辽攻宋守，前线宋军统帅畏敌，宋真宗被迫御驾亲征。最终，宋辽在澶州城下打平 以达成澶渊之盟的形式，结束了25年的拉锯战。回看澶渊之盟前的宋辽战争，可以明显发现宋军缺乏主动进攻的能力。宋军守家还好，但只要跨出国门，跑到辽国地界上，结果就是被吊打。当然，辽军攻宋的战果也不好。
十三次出动出击，换来八场惨败而归。但需要注意的是，宋辽战争，辽国大部分时间都在进攻，宋朝处于挨打的态势。而宋朝高挨打率的背后，是河北、山西地区几乎年年战争，老百姓苦不堪言。经济恢复得不到保障。另外，每每宋辽大规模决战，就有前线将领不听号令。这就意味着，宋朝皇帝的皇位其实不稳。皇帝急需要停止战争，整顿武将风气。
在这种情况下。既然宋辽谁也灭不了谁。既然短时间内不可能分出胜负。既然北宋还因为高挨打率，还是明显吃亏的一方。既然宋朝皇帝急需要整顿朝纲。那宋朝签订一个和平条约，用三十万银绢换取休养生息的机遇，又有何不可呢？用三十万解决了原本每年要三千万军费才能解决的问题——维持既有地盘。用三十万解决了原本每年要三千万军费都不能解决的问题——华北免于战火。
这不比年年被动挨打，自己的地盘被蛮夷打得残破不堪要划算得多？这就如早年的汉朝和亲，唐太宗与东突厥的渭水之盟一样。不是刘邦想和亲，也不是唐太宗想跟颉利可汗拜把子。实在是打不过嘛。中原王朝暂时没能力杀出关外，灭了他丫的。只能是暂时委曲求全了，日后再想办法报仇雪耻。值得一提的是。宋使带回澶渊之盟的协议条文后，宋真宗很爽快地就签了字。
而辽国方面则整整拖了五天，高层扯皮了五天，最后才由萧太后拍板，极不情愿地在条约上签字画押。这说明，签这个协议对辽国其实是不利的。否则，辽国高层不可能在签字问题上纠结。所以说，耻辱与否，先放在一边不提。澶渊之盟对宋朝而言，真的很值。那么既然澶渊之盟很值，为何现在一提起这个玩意，大家的第一印象却是很屈辱呢？这是因为，澶渊之盟作为临时停战协定是合算的，但作为长期和平条约是不合算的。
这就好比当年的五八事件，我们落后，我们太弱了，实在无力为烈士复仇。除了忍气吞声，我们实在没有办法。但是，当年的忍气吞声，不代表我们就应该忘记耻辱。居安思危，勿忘国耻，这是现在每一个有健全心理的中国人都应该要牢记的。如果我们将来忘记了耻辱，不以当年的忍气吞声为耻，反以为荣，那我们这一代人就要被后人钉在耻辱柱上。
而偏偏，北宋统治者在面对同样情况时，就忘记了耻辱。澶渊之盟后，宋真宗为了自我麻痹，主动跑去泰山封禅。当时的宰相王旦为了宋真宗拍马屁，说澶渊之盟真是好呀，我们只用几个县的税收，就换来了和平。国家纳契丹和好以来，河朔生灵方获安堵。虽每岁赠遗，不及（军费的）百分之一、二。后来苏轼的弟弟苏辙说得更肉麻，说澶渊之盟签的好呀，如今我大宋国力之强盛，连当年的汉唐都比不了。
稍以金帛啖之，虏欣然听命，岁遣使介，修邻国之好，逮今百数十年，而北边之民不识干戈，此汉唐之盛所未有也。然而，实际上呢？宋真宗泰山封禅后，八百年来，再也没有皇帝去泰山封禅。后世皇帝用行动表明，但凡要还要点脸，都不愿意与宋真宗赵恒为伍。王旦说只用几个县的税收就解决问题。可实际情况是，辽国在1042年，趁北宋与西夏开战之际，趁火打劫，用军事加外交恐吓的方式，敲北宋的竹杠。
迫于无奈，宋仁宗只得再次忍气吞声，屈辱求和，在澶渊之盟的基础上，每年再增加十万两银和十万匹绢的岁币。这个事件，史称“庆历增币”。事后，为了避免再次被辽国敲竹杠，北宋不得不在北面加大军事防御力度。仅常设的边防部队就有15万。而为了养这些兵，宋朝每年的财政，都要大把大把地掏银子。事实证明，王旦的说辞，完全是扯淡。
澶渊之盟后，宋朝不仅要承担高额岁币，同时还要承担高昂的军费。而为了养兵，宋朝又不得不在其它方面缩减开支，比如废掉马政。北宋为什么缺马？难道完全是因为产马地丢失了吗？当然不是了。关内只是不产良马，不是完全不产马。北宋缺马，完全是统治者缺乏进取心导致的结果。至于苏辙所说“此汉唐之盛所未有也”，这么不要脸的话，听听就得了。
他老人家1112年去世。15年后，北宋就被金国灭亡了。这真是好一个“盛世”。值得一提的是。辽国不守承诺。西夏也一样不守承诺。1044年，北宋与西夏签署庆历和议后，李元昊马上翻脸，撕毁合约，屡屡翻境。北宋为了防御西夏，也不得不在西北部署了大量边军。一个华北，一个西北。仅这两个地方，北宋就养了近40万大军。
原本想通过给岁币省军费的。可实际上，岁币要给，巨额军费也要掏。这种二逼式的操作，苏辙的老爸苏洵在《六国论》中给出了完全否定的评价：悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！强烈反对澶渊之盟以金钱买和平之举。后来，元朝人在编撰《宋史》时，也是百思不得其解，给出负面评价：“仁宗之世，契丹增币，夏国增赐，养兵西陲，费累百万。
”表示完全不能理解宋朝皇帝的脑回路。把钱拿去养精兵，干死丫的，不比每年送钱，养一帮不能打仗的孬兵要实在吗？总体而言。北宋与辽国达成澶渊之盟，本来是好事。签了澶渊之盟后，宋朝统治集团就具备了卧薪尝胆，报仇雪恨的机遇。但很可惜，签了澶渊之盟后，宋朝统治集团却是一种“丧事喜办”的表现。把一个临时性质的停战协定，当作了长期和平条约。
本轮黄金涨幅较大。但白银涨的很慢，这是什么原因呢？未来呢？
一般来说黄金的上涨确实会带动白银的上涨，但是这种情形是出现在黄金上涨被确定，高位维持一段时间以后，白银才会出现补涨，一般的短期波动很难引起白银的上涨。我在专栏中对于黄金白银的价格走势有详细的分析，这里简述观点。看了下面的回答说白银是工业品属性的，只对了一半，白银具有工业品和贵金属的双重属性，当经济增长周期强势的时候，白银是工业品属性主导，因此与供需面密切相关，但是当贵金属整体上涨之后，白银由贵金属属性主要主导，因此价格走势与黄金趋同。
但是激发白银的贵金属属性需要贵金属周期确立，也就是说在黄金上涨到一定幅度并且能够维持之后，才会激发白银这样的贵金属属性，从而引起白银补涨修复金银比值。在今年年初美国与伊朗冲突激化，造成黄金迅速上涨，但是这样的上涨相对来说比较短期，因此白银的波动不大，但是在之后由于美国经济数据不如预期造成的黄金缓慢上涨就带动了白银的更快补涨，因为这是由基本面推动的，能够确认黄金的价格高位。
总体来说，虽然最近黄金的涨幅受到了经济基本面的支撑更多一些，但是现在的黄金市场仍然有一定过热的倾向，因此白银在没有确立黄金高位的时候，很难出现价格补涨。不过目前看来美国经济数据显示经济下行趋势仍然在延续，而且更加明显，因此未来黄金恐怕还有一段小幅上涨的过程，这样在确立了价格高位之后，白银会迅速补涨，幅度会超过黄金。
