美国前总统小布什，任内曾发动两场战争，卸任10年近况如何？
乔治·沃克·布什是布什家族的第二位总统，并且他也是布什家族唯一连续担任两届美国总统职位的人，所以他无论是在家族内部还是在美国社会都拥有很大的影响力。不过小布什的两届总统任期是充满很大争议的，批评小布什的人和赞赏小布什人的一样都很多。(乔治·沃克·布什)小布什在2001年1月20号正式宣誓就职美国总统职位，而就在小布什宣誓就职美国总统职位的7个多月之后，基地组织头目本·拉登在美国境内策划了一场美国历史上伤亡最惨重的恐怖袭击事件，近3000名美国民众在这场恐怖袭击事件中丧生，这场恐怖袭击事件发生在当年的9月11号，此后人们简称它为“9·11”。
“9·11事件”的爆发直接给世界带来了两场战争，一场是2001年爆发的阿富汗战争，另一场则是2003年爆发的伊拉克战争。美国通过阿富汗战争推翻了阿富汗的塔利某政权，两年之后美国又通过伊拉克战争推翻了伊拉克的萨达姆政权。美军打败阿富汗和伊拉克的军队很容易，但是战争后期的重建工作却让美国承担了很大的代价。
战争不仅让不少阿富汗和伊拉克民众遭遇不幸，美国人民也为此付出了很大的代价，这也是小布什的任期始终充满争议的重要原因。(美军轰炸伊拉克首都巴格达)在小布什发动阿富汗战争和伊拉克战争的时候美国人民的内心还因为“9·11事件”而充满了愤怒，他们对当时的阿富汗政权和伊拉克萨达姆政权也是满怀厌恶，所以小布什在对阿富汗和伊拉克动武之前能够得到大多数美国民众的支持。
不过战争一时爽，战后火葬场，民众的情绪是很容易变化的，当阿富汗和伊拉克战争让他们承受了很大的损失，这时他们就会把自己心中的不满全部发泄到总统的头上，因此小布什在卸任之后也没有得到什么好处，反倒是有不少美国民众会批评他的战争政策。(布什家族)小布什于2009年1月卸任美国总统职位，目前他已经离任超过10年。
当然，虽然全世界批评小布什的人很多，但小布什毕竟曾经是美国总统，他现在不仅每年能够领取20万美元左右的退休金，而且他还可能通过参加一些活动和演讲挣不少钱。事实上这个时代基本任何一位美国总统在卸任总统职位之后都能够挣很多钱，他们的退休生活也可以过得非常潇洒。布什家族在美国还是拥有很大的影响力，在老布什于去年底去世之后，小布什就成了布什家族最具威望的人，所以他现在不仅生活得很不错，而且他也始终会受到一些媒体的关注，小布什的现状总算是比较好的。
特朗普弹劾案新进展，日美贸易协议有猫腻，美国下一步动向如何？
谢邀，试图分析一下弹劾的本质及相关因素。首先是弹劾总统是美国两个政党的事，与中国关系不大，既不影响中美两国现在最重要的贸易纠纷，也不会影响中美关系日后的走势。所以我们的最适当做法是：好奇者搬凳子看戏，不好奇的无需关注。其次肯定的说结论，特朗普最终不可能被弹劾下台，依据是共和党控制的参议会不可能通过弹劾案，何况民主党占多数的众议院也未必首先会提出并通过提案（见下面分析）。
民主党不可能没有预见这个最终结果，但他们只在乎过程，说白了就是在选前尽一切可能打击特朗普，给他找麻烦，另他失去一些选票。一切都是为了选举，无论双方说的寻求正义还是栽赃嫁祸，只是台前的一块布，用来遮住台下赤裸裸的互踢。为什么说民主党未必会在众议会正式提出弹劾议案呢？上面说了，就算通过到了参议会也是肯定无疾而终，但如果提出议案后，在自己占多数的众议会都无法够票通过，就是搬石头砸脚了。
难道会有自己人倒戈跑票？是的，每个议员也有自己的算盘，如果选区的民意不赞成政局动荡，TA会考虑自己要向选民交代，逆流而行会影响自己的日后选情。除非看到指控的证据和法理非常清晰，否则一些骑墙派未必是“铁票”。而现在只是两个证人愿意出来指证特朗普，口说不够，还需要更进一步的调查，这就需要召开听证会、调阅文件，才能得出一个靠谱的结论。
但特朗普也不是善男信女好欺负的，政府方面已经有了说法，除非议会产生了弹劾议案，否则没有法理依据必须配合听证会、提交文件等等配合。这就出现了鸡和蛋的棘手问题了。其实按历史来说，民主党未有提案先做听证和调查的做法是有先例可循的，问题先例不是法律规定啊！所以，女强人也碰到难题了：不事先搞出明显的眉目，可能议案支持度不足（应该是已经摸过底，否则完全可以硬上马了），而没有提出正式议案，男强人不买账。
下面如何拆解就考验政治手腕了。这戏码暂时到此，下回如何分解继续看。民主党佩洛西在以前通俄事件里，一直都沉稳地拒绝因此提出弹劾议案，事实现在也证明她“不见鬼子不挂弦”是对的，特别检察官穆勒的最终说法并没有肯定存在通俄的事实，只是说总统有不合适的司法干预行为。如果当初冒然提出弹劾议案，后面很难下台阶了。现在这个所谓借助国外势力干扰美国选举的说法，其实对民主党也是双刃刀，搞不好会搭上一个好友拜登的竞选前途，调查过程肯定拜登被拖下水的，并非是完全有利于民主党。
所以我始终未明白为什么佩洛西会这样冒然下杀手，难道是预见后面没有什么题材可用了吗？说实在话，特朗普因为掌握行政资源，后手题材到是随手拈来：日本的协议已经牌在手上；中美贸易达成部分协议也不是不可能的；欧洲方面也是手握主动权；(这样贸易问题有进展，股市也没有问题了)。外交方面朝鲜问题更是锅里的肉；只是伊朗问题有点棘手，阿富汗撤军承诺也未见光明。
