有很多人都反对发起东征，这些人的幕后指使者就是诸葛亮。在诸葛亮的战略中，联吴抗曹是他一生坚持的原则，这也是当时蜀汉最正确的选择。面对最强大的曹魏，弱小的蜀汉和东吴只有联合起来，共同对抗曹魏才有生存发展的机会。因此，在刘备选择东征的时候，就遭到了诸葛亮的反对。不过诸葛亮深谙为臣之道，他身为丞相位高权重，再加上哥哥诸葛瑾在东吴任职，因此诸葛亮不能公开的表达反对意见。
因此，诸葛亮一方面采取消极的态度，让刘备知道自己的意见，另一方面让所有能够向刘备进谏的人员，劝说刘备放弃东征。这些人的代表就是赵云、黄权和秦宓。但是这些人的劝说都遭到了刘备的拒绝，而且秦宓因为言辞恳切还引起了刘备的大怒，险些遭到不测之灾。多亏诸葛亮等人的营救，才被关押起来，留了一条性命。在这个时候，诸葛亮当然会想起法正。
因为无论法正是否和诸葛亮的战略观点一样，他在这次选择作战目标上是和诸葛亮一样的，那就是指向秦川方向。我们如果看法正向刘备提出的建议来看，他的观点和庞统差不多，都是建议刘备以益州为根据地，依托它来争夺天下。并且法正比起庞统，在战略上更进一步。他不但劝刘备以益州为根据地，还劝刘备北取汉中，作为下一步出兵秦川的根据地。
这种选择与法正的出身有关，他原本是汉朝右扶风郿县人，也就是秦川人士。北出秦川既能够让法正的才能得以充分发挥，让他发挥熟知战场的人文地理的优势，又可以让他衣锦还乡，光宗耀祖。对于恩怨分明的法正，自然是求之不得的。如果法正还活着的话，他肯定会支持诸葛亮，倾向于北出秦川的选择。相比那些荆州出身，急欲夺回家乡的人士，法正更占有益州本土人士的优势。
如果法正出面向刘备劝说，刘备肯定会认真考虑。这样，诸葛亮劝阻刘备的一派就有可能占据上风。而且法正和憨厚朴实的赵云、黄权、秦宓不同，他不但和刘备关系密切，而且两人志趣相投，有着许多共同语言。法正能够运用自己的智谋，让刘备听从自己的意见。比如在汉中之战中，刘备在一次战斗中因为战局不利，气得坚决不撤退，也没有人敢劝谏他。
这时法正不顾矢下如雨，走到在刘备的前面。刘备对法正说，你赶快躲避敌人的箭雨。法正回答说，你身为至尊，还亲冒矢石，更何况像我这样的小人呢。于是刘备对法正说，好了，咱们一起撤退吧。就这样，法正在无形之间就解决了刘备的难题。相比赵云的直来直去，黄权的花言巧语和秦宓的犯颜直谏，法正的办法要高明百倍。相信如果法正还活着，他一定能够想出巧妙的办法，让刘备放弃东征的选择。
三、法正若在，夷陵之战可能的结果。在诸葛亮评论法正的话里，还有一句话，那就是即便是法正不能打消刘备东征的念头，也不会让刘备遭受惨重的失败。从这句话里，我们可以看到刘备对东征的执念之深，黄权的劝谏里也说，如果刘备非要东征的话，自己甘愿担任前锋。法正如果要劝阻刘备，虽然成功的可能性较大，也有失败的可能。不过，如果刘备要发动东征，肯定会带上法正。
因为法正是刘备阵营中不可多得的智计之士，连诸葛亮都对他感到佩服。我们看蜀汉的战争，会发现一个现象，那就是蜀军擅长打运动战、野战，他们强悍的战斗力，让对手感到惧怕。但是，这么强悍的蜀军，却每每受挫于敌人的坚强防御之下。在夷陵之战中，在诸葛亮的五次北伐中，这种场面屡屡出现。面对采取坚强防御战术的对手，蜀军取得的唯一一次胜利，就是汉中之战的定军山之战。
在这场战役中，法正针对曹军的坚强防御，采取了迂回包抄，反客为主的战术，抢占了要地定军山，斩杀了曹军主帅夏侯渊，为汉中之战的胜利奠定了基础。如果法正跟随刘备发动夷陵之战，可以预期的是，蜀军绝对不可能会被陆逊的防御所阻止的。法正可以针对陆逊的缺点，或者水陆并进，冲入吴军纵深。或者迂回包抄，从武陵直出荆州南部。
这样就可以打破东吴的防御，逼迫陆逊与刘备决战。如果这样，没有威望，军心不稳的陆逊，不会是刘备的对手，蜀军很可能会取得夷陵之战的胜利。这也就是诸葛亮所说的，法正即便是不能阻止刘备东征，也不会让刘备遭到惨败的含义。如果法正随同刘备出征，蜀军就不会被陆逊死死挡住形成相持。刘备对于这种局面无计可施，他的诱兵之计被陆逊轻易识破。
