首页 > 游戏 > 问答 > 游戏经验 > 火焰喷射器为什么不禁止,复兴晚报57期

火焰喷射器为什么不禁止,复兴晚报57期

来源:整理 时间:2022-04-26 11:44:36 编辑:游戏知识 手机版

其中一些国家不但发展了轻型喷火器,还同时成功地研制了重型喷火器,如地雷式喷火器、机械化喷火器等。连二流军事强国日本,也发明了93式喷火器。美军对火焰喷射器并不很重视,军方高层认为火焰喷射器射程仅有10几米。它使用的石油混合物作为燃料,导致燃烧几秒钟后火就熄灭,造不成什 么严重的伤害,完全是一款好看不好用的武器。

一些军官还说,既然都摸到了敌方工事的10米外,完全可以使用集束手榴弹和爆炸物,为什么要用这么笨重的东西?美军的喷火器性能很差,也始终没有什么技术上的改进,处于一种不死不活的研发状态。可惜,二战中德国对于喷火器的使用,给了保守的美国人当头一棒。德军大量装备了34式喷火器,在波兰战役、法兰西战役中大放光彩,烧毁了无数盟军的工事。

在攻占比利时、荷兰等低地国家的战役中,德国人用喷火器摧毁了一些被认为坚不可摧的盟军要塞,轻松瓦解盟军的抵抗,大获全胜。如此辉煌的战绩,让美国军方知道对喷火器的看法是错误的。他们随即在1940年8月,正式启动新一代喷火器研发计划,并且最终在1941年8月推出了自己的制式喷火器M1型。这种M1型喷火器在当年看来,也是性能平平。

它采用双罐设计,一个燃料罐中装有18升的石油混合物燃料,另一个小罐则装有压缩氮气作为压力源,用于发射燃料。M1型喷火器可以进行5次2秒钟的短喷射,射程仅有20米,威力不足,射程有限。整个系统非常笨重,高达30公斤,让美军喷火手们叫苦不已。M1型喷火器相比德国、苏联的喷火器没有任何优势,是一款平庸的武器。

话虽如此,型喷火器还是有一定的实战价值。M1型喷火器刚刚装备部队,声名狼藉的日军偷袭了美国的珍珠港,太平洋战争爆发。------------------最初的喷火器还是两个罐子,不是上图的三个罐子。它的性能平平,不过还是发挥了相当的作用,是日本人的恶梦。1942年6月,日本海军在中途岛惨败。不过,日本海军仍然有大量的航母和战舰,保持着有强大的攻击力。

在很多局部战场,日军的海军兵力大大超越美军。日军在8月进攻美军在南太平洋的门户瓜达尔卡纳尔岛,试图以此为跳板进一步占领澳大利亚,瓦解美军在太平洋上已经获得的优势。美军自然不可能让日军得逞,双方调动各自的主力部队进行了为期4个月的大血战。瓜岛大战和之前多次的日美大海战不同,它有着非常残酷的陆战。一个美军军官回忆:我这一生经常从睡梦中惊醒,全身大汗,吓得魂不附体,因为我在梦中又回到了瓜岛。

另一个军官回忆:一提到瓜岛我就吓得手脚颤抖,那是一场残酷到无法形容的战斗。日军投入了3.6万人的精锐部队登陆瓜岛,美军则投入了6万人。在瓜岛的激战中,美军开始遭遇了日军坚固工事的阻拦。相对于美军强大的海陆空火力,在瓜岛的日军自知不敌。在战役中后期,日军主要依靠工事死守。日军在瓜岛修建的工事可谓极为坚固,碉堡往往有数层木材、中间加以沙土,甚至加上钢板增加防御效果。

这样一个碉堡,往往可以抵抗美军迫击炮和火箭筒的直接打击。修筑之前经过精心计算,这些碉堡大多具有极佳的射界,一挺轻机枪既可以压制美军一个班到一个排,一挺重机枪甚至可以压制美军一两个连。除了工事自身的防御力以外,瓜岛本身就是个热带岛屿,上面地形复杂,树木极多。美军重武器无法跟上步兵的行军,想依靠空军海军做战术性的支援基本是不可能的,这也极大阻碍了美军的进攻步伐。

没有重武器的帮助,对于日军的防御工事,美军非常头疼。他们一般是利用机枪火力压制住日军碉堡,然后利用步兵携带手榴弹和爆炸物爬到附近将其炸毁,再就是使用巴祖卡火箭筒。这种打法费时费力,经常造成很大伤亡。有时候即使美军爬到了碉堡下,扔出数枚手榴弹也无法炸毁日军坚固碉堡,反而自己被日军击毙。巴祖卡火箭筒口径仅有60毫米,威力有限,往往只能把碉堡炸出一个缺口而已。

这种战斗中,M1型喷火器开始发挥想象不到的巨大作 用。以1943年1月15日的一个战例来说,当时美军海军陆战2师8团被一个日本碉堡拦住,美军几次攻击全部失败,伤亡了几十人。此时2师师长亲自下令使用喷火器。结果一个2人的喷火器小组,在后方机枪的掩护下爬到碉堡附近20米处,接着进行了三次短喷火,顿时将日军机枪打哑。

文章TAG:火焰喷射器复兴晚报禁止

最近更新