同样的道理，文丑是一流水平，想要二三十回合击败一员将领，那么这个将领的武力水平就是二流，想要十个回合击败一员将领，那么这个将领的武力水平一般也在三流水平，所以公孙瓒大概的武力差不多就是二流到三流水平之间。三国名将那么，综合起来，公孙瓒的武力大概在张辽、徐晃与张郃之后，那么就应该在18名及以后，三国演义超一流水平的武将只有三个人，分别是吕布、赵云和关羽，一流武将是十个人，分别是张飞、马超、典韦、许褚、黄忠、颜良、文丑、庞德、孙策、太史慈。
三国演义中二流武将有：姜维、张辽、徐晃、张郃、华雄、夏侯惇、魏延、曹仁、曹洪、甘宁、吕蒙、夏侯渊、关平、张任、乐进等人。公孙瓒的排名差不多应该是二流武将中的最后一名，也就是在乐进之后，差不多就是29名的位置，这就是公孙瓒的排名，当然了，公孙瓒在三国演义中的战绩太少了，这只是大概的武力估计，也差不多就是这个水平，或者向后推几位，不能再向前推了。
三国中关羽，张飞加刘备才只能和吕布打平手，吕布真的这么强么？
三英战吕布这档子事，在演义中老罗已经写得非常清楚了，这几乎与温酒斩华雄一样清楚。可就是许多人还喜欢讨论关羽、张飞与吕布究竟谁更厉害。难不成非要逼着老罗出来，重新再续写一段，要吕布把张飞、关羽、刘备一股脑儿都杀了不成吗？老罗逗大家玩玩，大家信了也就成了，非要刨根问底干嘛呢？作为开胃小菜，首先出场的是公孙瓒。
这个公孙瓒也不是吃素的，他率领的白马义从，把北方的游牧民族杀得也是望风而逃。公孙瓒与吕布战不了几个回合就败退而走，他打不过吕布倒是可能的，但也不至于这么菜。根本上是他不想替十八路诸侯卖命，打过了没啥本质好处，万一失手，倒霉的是自己。公孙瓒跑了，张飞才出场。二人战了五十多个回合也没分出胜负，想知道张飞到底能不能战胜吕布，可老罗就不直接说，就不让二人单独再打下去。
于是乎，安排关羽出场，三人又对战了三十回合，还是没有把吕布拿下。二打一应该是有合力的，是不是等于二不好说，起码是大于一。这还不清楚吗？非逼着老罗说吕布把关羽、张飞杀了不成吗？老罗的确不好说这话啊，本来就是说着玩的，这玩笑不能开得太大，要不后面的故事就没法说了。这就是说，吕布也没有那么牛逼，能够见谁灭谁，起码五十个回合斩不了张飞。
虽然张飞、关羽哥俩又战三十个回合没有杀得了吕布，但吕布单独与张飞继续再战三十个回合，也未必能吃得下张飞。刘备一看急眼了，提着两把剑就上来了。吕布、张飞、关羽都是长兵器，刘备这两把剑太短，甚至可以说，还不如两根搅屎棍。不要以为刘备上来了，哥仨的势力就能增加。其实，张飞、关羽为了避免刘备吃亏，有了顾忌，反而是放不开手脚。
不知道刘备脑子进水了，还是老罗脑子进水了，安排刘备出场来搅局，搞不清刘备到底是那一伙的。虽说是吕布胆怯了，瞅准刘备是个软柿子，就从这里打开了缺口，撤退了。如果老罗再不安排吕布撤走，就要出人命，恐怕刘备就难看了。不管咋说，哥仨没把吕布杀了，就说明吕布武力值不在张飞、关羽之下。有了这个定位，对于吕布的战斗力就好判断了。
吕布再牛叉也不是人见人怕，许多人还是敢于跟吕布叫板。但结果是没人能把吕布杀了，这是史实，演义也是这么说得，老罗没有安排人打败吕布。当然，有一些人没有机会与吕布交手。毕竟资源有限，老罗不能把所有的流量都给与吕布，最优先的还是给与关羽、张飞这些超一号主角。许多不服气的，想跟关羽、张飞叫叫板，论单打独斗没人打得过这哥俩。
数学老师就提醒历史老师，说：按照数学公式，他们打不过张飞、关羽，张飞、关羽打不过吕布，结论就是他们打不过吕布。史实证明，数学老师还是对的，单打独斗没有人打得过吕布。但哲学老师在一旁又对历史老师说：没人打得过吕布，并不等于说吕布就能打得过所有的人。逻辑老师说了一句公道话：哲学老师说得对。地理老师不太服气，说挖一个坑，不让吕布知道，把他弄进去，就抓住他啦。
《三国演义》中，吕布、赵云和典韦这三名武将的单兵作战能力究竟哪个更强？为什么？
如何能推知吕布、赵云、典韦这三个人哪个单兵作战能力最强，只能从他们在战场上的表现来判断了。吕布有“人中吕布，马中赤兔”之说，在《三国演义》中，单人搦战实力很强。在十八路诸侯讨董卓时，吕布出阵，五合内一戟刺死河内名将方悦；上党太守张扬部将穆顺出战，被吕布手起一戟，刺于马下；北海太守孔融部将武安国，使铁锤飞马而出，战有十余合，被吕布一戟砍断手腕，弃锤而逃；幽州刺史公孙瓒自恃武功，亲自出战，战不数合败走，吕布追赶，多亏张飞截住，救了公孙瓒。
