一般来说，骑兵部队非常昂贵，5万人的军队中有一半的骑兵部队已经是非常多了，就算有一半，面对马谡镇守的街亭，兵力虽然有优势，但已经没有那么悬殊了，只要马谡按照诸葛亮的命令死守城邑，张郃的骑兵是根本没有办法的，因为骑兵是根本攻不了城池的，用骑兵去攻城，无异是送死，骑兵可以冲击步兵，但不能冲击城池，攻城还得靠步兵携带攻城武器。
只要马谡死守城邑，张郃只能等待他身后的步兵运来攻城武器才能攻打街亭，这样就会浪费时间，如果张郃强行攻城，对于马谡来说，防守城池远比在野外与张郃野战有优势得多，都知道曹魏的骑兵是三国最厉害的兵种，但只是在野战方面厉害，如果是攻城战，骑兵没有优势。王平与马谡张郃多拖延一天时间，或者马谡多坚守一天时间，都是对诸葛亮的支持，只要拖到诸葛亮收割了陇右五郡，马谡就算已经完成了任务，况且诸葛亮还安排了魏延和高翔一左一右在马谡的左右两侧负责防守魏军，如此周密的安排，怎么会挡不住张郃呢？况且，马谡是先到的街亭，如果马谡把上山安营扎寨的时间拿来修补城墙，加固防守设施，那么张郃就更难攻城了，马谡所要做的就是尽一切办法拖延时间，阻止张郃通过街亭进入陇右。
同时，从后来王平仅仅利用一千余人故布迷阵就能吓阻张郃来看，马谡在街亭的军队加起来差不多近万人了，怎么会挡不住张郃呢？最后说一点街亭的地势，街亭是今天甘肃省天水市秦安县城东边45公里的陇城镇，这是扼守关中通往陇右及凉州的交通要塞，也是兵家必争之地，按照一般的军事常识来看，战略要地一般会修建城邑防守，而且都是建立在地势险要，易守难攻的地方。
街亭位于六盘山的南边，处于两山之间的峡谷，六盘山是南北走向，从陇山道到街亭得穿过六盘山，而街亭就在山口位置，这里是关中通往陇右的咽喉，而且街亭是有城邑的，城邑就是修建来控制交通要道的，不是很容易能攻下的。街亭位置即使张郃是名将，身经百战，如果马谡坚守不战，张郃根本没有办法拿下街亭，真要等到魏军运来攻城武器，以及不断增兵街亭，那时间就已经过去很久了，诸葛亮早就拿下了陇右五郡，真到了这个时候，张郃即使攻破了街亭，也失去战略意义。
诸葛亮为什么不派姜维赵云去街亭而派马谡去了？
这个问题很好回答，因为诸葛亮认为只有马谡更合适。其实，题主真实的意图，也是许多人的疑问，无非是几个意思：第一，姜维、赵云比马谡本事大，如果诸葛亮派遣他们去可能就不会丢失街亭。第二，刘备临终明确交代，“马谡言过其实，不可大用”，为何诸葛亮还委以重任呢？第三，究竟诸葛亮为啥就信任马谡，而不听刘备之言呢？马谡(190年-228年)，字幼常，襄阳宜城(今湖北宜城南)人，侍中马良之弟 ，三国时期蜀汉官员、将领。
初以荆州从事身份跟随刘备入蜀，历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守。根本而言，诸葛亮相信马谡，也就是相信自己的判断而不相信刘备的忠告。这也有几方面的原因：第一，诸葛亮自己能力很强，也很能干。但在识人、用人方面，比刘备差了一截。第二，诸葛亮并不认为自己在识人、用人方面比刘备差。第三，马谡才器过人，好论军计，诸葛亮对他很佩服，很信任，自然就很器重。
诸葛亮认为刘备看事未必就正确，因为都认为夷陵之战不该发动，但刘备却一意孤行，最终导致失败，这就说明刘备并不完全正确，特别是在事关国运的决策时，却毫无理性，犯下致命的错误。这不能令诸葛亮信服，也就不可能把刘备的话当真。通过与马谡的深入交流，诸葛亮认为刘备对马谡的看法是误会或者是错误的。诸葛亮南征，马谡建议诸葛亮以攻心为上，诸葛亮认为是高瞻远瞩。
马谡此计也的确是很高明，足见马谡并非纸上谈兵。马谡失街亭，责任并不完全在马谡，就当时的情形，换了谁都守不住，姜维、赵云是一样。这是诸葛亮部署的错误，不是马谡无能，也不是刘备看人就很准。既然街亭是北伐必守之地，为何以后北伐，诸葛亮咋就不派人去坚守了呢？斩马谡是因为马谡违背了诸葛亮的节度，具体而言，就是没有按照诸葛亮的要求去守，这是个大问题。
将在外军令有所不受，但前提是要打胜仗。既不遵从节度，又打了败仗，不斩首就没法交代了。马谡败了，并不说明换了别人就守得住街亭；并不说明诸葛亮派遣马谡是错误的；并不说明刘备的预言就是正确的。因为诸葛亮安排守街亭本身就是个死结，是不可能也没有人能够完成的任务。只不过谁去谁倒霉，结果是马谡倒霉，而且演义描写的是马谡抢着去而且认为是小小的街亭，守住它简单的很。
