王平与马谡张郃多拖延一天时间，或者马谡多坚守一天时间，都是对诸葛亮的支持，只要拖到诸葛亮收割了陇右五郡，马谡就算已经完成了任务，况且诸葛亮安排了魏延和高翔一左一右在马谡的左右两侧负责防守魏军，如此周密的安排，怎么会挡不住张郃呢？况且，马谡是先到的街亭，如果马谡把上山安营扎寨的时间拿来修补城墙，加固防守设施，那么张郃就更难攻城了，马谡所要做的就是尽一切办法拖延时间，阻止张郃通过街亭进入陇右。
刘备怎么知道马谡不可用？
一个人能不能干，不仅要看他怎么说，还要看他怎做。刘备评价马谡“言过其实，不可大用”，是因为马谡做了一件让刘备失望的事。史书《三国志》马谡传是附录在其兄马良之后的，马谡传中对他早期的事也有简单的记述。良弟谡，字幼常，以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越隽太守。才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”这段内容的意思是马谡在刘备入川时，以从事的身份随刘备入川的，在前期刘备是非常信任他的，先后让他做了绵竹令、成都令，最后做到了越隽太守，此时马谡升迁的速度还是不错的。
但后来（刘备在世这段期间）再无升职记录，说明马谡在做越隽太守时，肯定是出了问题。出了什么问题，马谡的传记中并未提及。不过我们可以从另外一个蜀汉重臣李严的传记中看出一点端倪。李严原来的刘表的手下的官员，曹操占据荆州时，李严正在秭归当县令。刘表灭亡了，李严就跑去益州投靠了刘璋，刘璋让李严做了成都令，他在成都令这个位置上干的不错。
后来刘璋和刘备翻脸，刘璋派李严到绵竹抵御刘备。只是李严到了绵竹就立马投降了刘备。成都平定后，刘备犒赏有功之臣，封李严为犍为太守、兴业将军。李严在犍为做太守期间干了一件大事。这事发生在公元218年，盗贼马秦、高胜在郪叛乱，很快纠集了数万人，打到了资中县，此时刘备正在汉中，犍为太守李严来不及等援军，亲率本郡5000人马平叛，并且取得了成功，斩杀了马秦和高胜。
南方的叛乱远不止这一起，马秦、高胜叛乱刚刚平定。越隽少数民族首领高定派军攻打新道县。这场叛乱也是李严帅军平定的。李严也因为两次平叛，升任为辅汉将军。并在后来成了刘备的托孤重臣。从李严的经历再结合马谡的履历来看，公元218年，越隽的太守应该就是马谡。越隽叛乱，理应是他这个越隽太守来搞定，但是李严的传记中甚至是马谡本人的传记中都没有提到马谡平叛的记录，反倒是李严这个临郡的太守异常活跃。
李严越境平叛说明越隽已经到了不可控的地步。这也说明马谡在越隽太守这个位置上做得并不好，可能就是因此这一次平叛不利，让刘备看清了马谡眼高手低、没有组织能力、不能打逆风仗、不能打急促仗。因为他本人在军事上能夸夸其谈，（才器过人，好论军计）再加上他来自荆州和诸葛亮走的很近，因此刘备才在临终之前提醒诸葛亮“马谡言过其实，不可大用，君其察之”。
马谡如何才能挡住张郃10天？
听副将王平的，在山下扎营结寨。王平好歹还算是老兵油子，有实战经验，还是从魏军反叛投诚而来，相对来说了解魏军的行军组织方式。就算采纳王平的建议打输了，马谡还能甩锅，也不至于因为兵败获罪被杀。况且马谡就是个参军，以前没有独立带兵的实战经验，也就是说他就是个纸上谈兵的嘴遁王者。诸葛亮让他独立带兵守街亭，也就是让他刷刷经验包建立军功而已;给他配备王平作为副将无非就是行军打仗过程中提醒着点。
马谡如果不把兵马放在山上，能守住街亭吗？
街亭之战在历史上是有很大争议的，一部分人认为马谡无论是舍弃水源在山上扎寨，还是按照诸葛亮的命令据城死守，都是守不住街亭的，原因无非就是两个：一是魏军实力数倍于蜀军，张郃率领的5万大军攻打街亭，而马谡在街亭的全部守军也不到1万，五比一的实力对比，所以马谡根本守不住街亭。二是张郃是魏国五子良将之一，作为身经百战、硕果仅存的名将，对阵毫无军事经验，只懂得纸上谈兵的马谡，马谡根本赢不了张郃，所以马谡根本守不住街亭。
诸葛亮北伐还有一部分人认为马谡只要按照诸葛亮的命令，死守城邑，就能守住街亭，原因也很简单：一是因为北伐是诸葛亮蓄谋已久的军事战略，诸葛亮在历史上也算个响当当的军事家，还有著名的军事著作《便宜十六策》流传于世，诸葛亮出其不意地发动一场北伐大战，会让一个毫无军事经验的马谡去守一个根本守不住的街亭，诸葛亮是脑子有问题吗？二是因为诸葛亮给马谡的任务是守住街亭，阻止或延缓魏军通过街亭救援陇右五郡，只要马谡阻止或延续了魏军的进攻，诸葛亮就能拿下陇右五郡，就能完成第一次北伐任务。
