主教练对于整支球队的作用，也决定了不能像球员那样呗球队自由的交易。其实在NBA真有“交易”主教练的。当然，这些所谓的主教练交易，其实就是拿一定的筹码去换取有合同主教练的签约权，并不算是真正意义上的交易。主教练交易应该满足几个条件：1.球队看中了你的执教水平。
CBA为什么不能像NBA那样有交易日，自由交易球员呢？
大家好下我是小cc说育儿故事。为什么CBA不能想NBA那样有交易日和自由交易球员，我说下我的观点：1、CBA现在是半市场化运作，是由国家体育局运动管理中心直接管理，而NBA是完全市场化运作，球员和联盟与市场有利益关系的。2、商业价值，CBA经历了25个年头的发展，商业化水平不高了。而NBA经历70年的发展，在赞助、赛事转播权等各方面都做的很好，于是衍生了巨大的商业价值。
无论从赛事的转播权到球员的球衣的代言费，都是世界级水平。3、青训体系不一样，国内的篮球运动员培养都是由各地方体育局在培养的，而美国则是球员从小有充分课余时间来发展发掘自己的爱好，美国从小学到大学各级别的联赛都完善的很好，让球员从小接受比赛，感受比赛，在比赛中成长。4、好球员太少，因为NBA是世界第一篮球联赛，吸引着很多国家青年篮球运动参选，加上美国本土在各级联赛衍生出来优秀球员数不胜数，而中国培养出来好的篮球运动员比较少。
CBA为什么不能像NBA那样交易?赛季中期还有自由交易日？
这是个好问题。整体上看，CBA还并不是一个纯商业运营的联盟，NBA则是非常成熟的纯商业联盟。NBA的球队是不负责培养球员的，NBA的球员由选秀产生，参与选秀的球员来自美国的大学、高中以及海外。当人才汇聚到NBA这个联盟后，通过劳资协议的约定，全联盟就以整体性的商业运作来确定球员们的基本薪资空间了。当然还有属于球员个人的商业价值开发，这个暂且不谈。
也就是说，NBA作为一个商业联盟的运作体系都是非常娴熟的。球员在联盟打球本身也是商业的一个部分，所有的NBA改革都是围绕着如何扩大联盟的商业价值展开的。但CBA显然不是这样，甚至可以说截然不同。CBA的球员构成有点类似足球，走的是青训体系这个路子，而且CBA也不是一个纯商业的联盟。还承担着为国家队输送培养人才的任务（这是多年来存在的老问题了）。
主教练作为球队一员，为什么不可以交易，以增加联盟的活力与公平性？
这个问题真的是脑洞打开。其实在NBA还真有“交易”主教练的。当年把姚明打造成全明星的主教练小范甘迪，就是火箭队用2005年次轮54顺位的选秀权换来的。2013年夏天，绿衫军主帅里弗斯还有3年2100万美元的合同，快船队用一个无保护的首轮选秀权，才从凯尔特人手中换来了里弗斯的签约权。当然，这些所谓的主教练交易，其实就是拿一定的筹码去换取有合同主教练的签约权，并不算是真正意义上的交易。
主教练对于整支球队的作用，也决定了不能像球员那样呗球队自由的交易。所谓交易，指那些有合同在身的主教练，如果是赋闲在家，那直接签约就好了。主教练交易应该满足几个条件：1.球队看中了你的执教水平。2.主教练自己要同意，如果自己都不同意，球队最多就是解除合同，而不能强迫。工资还要照发哦！3.原球队满意你提供的筹码愿意放弃。
