七国之乱是吴王通谋六国自下而上挑战中央皇权的叛乱，而八王之乱则是晋朝皇室由内而外争夺中央政权的内战。谢邀七国之乱是西汉景帝期间发生的一次诸侯国的联合叛乱，起因是汉景帝采纳御史大夫晁错削弱诸侯王的势力，加强中央集权的建议，先后下诏削夺楚，赵等诸侯国的封地。
。
谢邀七国之乱是西汉景帝期间发生的一次诸侯国的联合叛乱，起因是汉景帝采纳御史大夫晁错削弱诸侯王的势力，加强中央集权的建议，先后下诏削夺楚，赵等诸侯国的封地。这时吴王刘濞趁机联合楚王刘戊，赵王刘遂，济南王刘辟光，淄川王刘贤，胶西王刘卬，胶东王刘雄渠等七王，以“清君侧”为名发动叛乱。最后在梁王刘武的坚守和周亚夫，栾布，郦寄等将领的迎击之下，叛乱仅持续了三个月便被平定。
七国大部分也都被汉景帝顺势废除，诸侯王的势力由此受到极大削弱，中央集权得到极大加强，从此诸侯国不再具备对抗中央的实力，为日后汉武帝推行“推恩令”打下了基础。七国之乱大体介绍一下后，下面我们便来看看参加叛乱的这七国国王其结果都是如何。1，吴王刘濞。刘濞是刘邦二哥刘仲之子，刘邦的侄子。性情剽悍勇猛，早期跟随刘邦破英布，立下战功。
后来封其为吴王，镇守江东，也是七国之乱的发起者。公元前154年，刘濞起兵后，率军攻打梁国，结果梁王刘武凭借坚城防守不出，无奈只好撤军，决定与周亚夫决战，但是周亚夫避其锋芒，坚壁清野也不肯应战，并派部队截断吴，楚两国粮道，俗话说一鼓作气，再而衰，三而竭。在吴军因粮食不足而士气大落后，周亚夫全军出击，一战便击溃吴军，刘濞逃走后，在东越被设计斩杀，首级被送往长安。
2，楚王刘戊。刘戊是刘邦四弟刘交之孙，当年汉景帝因刘戊在薄太后丧期间饮酒作乐，淫乱后宫而下旨削其封地，引起刘戊的不满，而联合刘濞等起兵，七国之乱就属他和吴王刘濞闹的动静最大，后来两国联军被周亚夫所败，吴王被杀后，他也被迫自杀。3，赵王刘遂。刘遂是刘邦六子刘友之子，刘邦之孙。起兵后，朝廷派郦寄攻打刘遂，而刘遂固守都城邯郸，等待吴楚联军，与吴楚联军合兵解邯郸之围，并向长安进发，当吴楚联军兵败梁国，不能西进后，负责平定齐地的栾布胜利回师先与郦寄合兵水淹邯郸，邯郸城破，刘遂自杀。
4，济南王刘辟光，淄川王刘贤，胶西王刘卬，胶东王刘雄渠。之所以把他们写在一起是因为他们都是刘邦长子刘肥的儿子，刘邦的孙子，封地都在齐地。俗话说兄弟同心，其利断金，连造反这种事情也是兄弟同上，看来他们一定是胜券在握，信心满满。可是叛乱发生后，四王合兵围攻齐都临淄，三月而不下，更可笑的是他们围攻的是他们的另一个亲兄弟，齐王刘将闾，一边是兄弟同心另一边又是兄弟相残，真是讽刺。
汉朝七王之乱几个月就平定了，为何晋朝八王之乱却用了很久时间？
需要强调一点，两个历史事件虽然都是诸侯王叛乱，但二者有本质区别。七国之乱是吴王通谋六国自下而上挑战中央皇权的叛乱，而八王之乱则是晋朝皇室由内而外争夺中央政权的内战。以迅雷不及掩耳之势扑灭叛乱，尤觉不够及时，怎肯任由乱军在帝国境内随意妄为。皇室内乱臣下除了选边站别无他法，手握重兵的司马们不决出雌雄怎可善罢甘休。
西汉七国之乱， 叛乱从开始到被平定，汉景帝仅用三月。正好印证了晁错《削藩策》中论述 “今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”汉廷内有太尉周亚夫外有梁王刘武，谈笑间七国灰飞烟灭。 战局的走向自始至终都在朝廷掌控之中，景帝决然削弱尾大不掉的诸侯国，也为接下来的汉武盛世铺平了道路。
八王之乱， 历时十六年，这场混战不仅埋葬了西晋，亦导致后世近三百年的动乱，八王之乱揭开了东晋十六国及南北朝的序幕。西晋司马皇族争夺中央政权的内战，归罪于司马炎，晋武帝忌惮门阀士族的权势，担心“禅代”的旧事重演，于是大封同宗子弟巩卫皇室。这一用意与汉初高祖很相似，广建同姓诸侯国，藩屏帝室，但都为后世埋下祸端。
西晋的藩王内外军政一把抓，重点是这些拥兵在外的王爷，还可以肆无忌惮的干涉朝政，一旦权利分配不均，火并是必然，都姓皇，凭什么你做得，我做不得。晋惠帝是个痴呆皇帝不能理政，根本无力制衡藩王，偏偏妖后贾南风还不是个省油的灯，干政弄权引发诸司马不满，战火一触即发。七国之乱和八王之乱对后世影响各有不同，但起因皆是开国君主吸取前代亡国教训，最终聪明反被聪明误，贻害无穷。
汉景帝年间的七王之乱，是因为晁错为景帝规划削藩太急而引起的吗？后来晁错被杀冤吗？
中国古代的那些皇帝他们都认为“普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王城”。那些帝王都是站在某一个时代权力的最高点，这是很多人渴望而不可即的位置。在那些古代皇帝的统治之下他们所采取的管理的措施大致都是相同的。他们都会任用一些比较有才干的能人来辅佐自己，他们为了整个国家的长治久安而努力！但是，从古至今每一个和平年代当中的皇帝他们所面临的问题大多都是皇权和相权、中央和地方的矛盾问题。
所以汉景帝在重用晁错针对时政进行一系列改革的时候，他们必定会遇到这样或那样的问题。“削藩令”的发布则是“二七王之乱”就是中央和地方（封国）矛盾进一步激化的导火索。因为刘邦刚开始建立汉朝的时候，他采取的是“举国并存制”，也就是说他也学着周天子的统治制度一样采用了分封诸侯的办法来帮助他维护自己的统治，而后来刘邦在消灭了其他的异姓诸侯王之后，只保留了同姓的诸侯王。
但是，我们也知道分封制的主要弊端就是随着血缘关系的疏远，中央和地方的矛盾关系迟早会被推上历史的舞台。到了汉景帝时期随着地方诸侯王权力的不断扩大，他们之间的矛盾也就越来越明显，为了维护中央的权力汉景帝和晁错就不得不再三思量，怎么去打击同姓诸侯王这个问题。但是，每一个诸侯王都不愿意看到自己的权利被中央给收回，所以他们千方百计找了一个诛杀晁错的借口。
他们的这个旗号大挺不错的，因为如果他们真的能够打到中央，被杀的不仅仅是晁错一人，而且当今的统治者汉景帝这一汉室血脉。“清君侧”诛杀晁错只是同姓诸侯我们起兵造反时为自己编造的一个“冠冕堂皇”的借口罢了。但是，汉景帝刚开始在各个部署上也是略显疲惫，最终在七国之乱“清君侧”的强势旗号下，为了保证国家总体大局就不得不将此事又抄错一人来扛。
