高手博弈就是这样:彼此心照不宣，一切尽在不言中。不过诸葛亮之所以敢赌一把，主要是因为诸葛亮是为理想而活，就不害怕被司马懿活捉，不害怕为国捐躯。而司马懿为了荣华富贵而活，就不能去活捉诸葛亮，不愿意自己被曹魏卸磨杀驴。诸葛亮看透了司马懿的内心世界。这一回合，诸葛亮赢了。司马懿对诸葛亮是又打又防又保，分寸拿捏的恰到好处。
假如给诸葛亮一挺机枪并且保证充足的弹药，那么北伐能成功吗？
题主这是给诸葛亮开挂啊，要是他有这么一挺机枪，统一天下那是易如反掌。首先，一挺机枪在三国时期可以说是跨时代的大杀器，足以将任何一支军队的抵抗意志摧毁题主在问题中没有明确说给诸葛亮怎么样一挺机枪，这不同的机枪差距其实挺大。比如说像中国的1956式四联装14.5毫米高射机枪是机枪，步兵班装备的小口径班用机枪也是机枪。
前者最大射程可以达到7500米，对地射击有效射程超过1000米，而后者有效射程是600米，子弹在1500米的距离上依然具有杀伤力，差距颇大。但是不管是哪一种机枪，和三国时期的投射武器相比，还是具有压倒性的优势。三国时期，当时的弓箭最大射程可以达到2、300米，不过在这个距离上命中率基本可以忽略，杀伤力可已经微不足道。
投石器的射程根据不同资料记载有所不同，但是也不比弓箭远多少。所以即使是小口径班用机枪，其有效射程也大大超过了三国时期的任何一种投射武器。另外考虑到古代交战时往往采取的是密集队形，现代机枪其实有效射程还可以进一步放宽。因此两军交战时，诸葛亮可以把机枪架设在对方投射武器攻击范围之外进行攻击，对方根本无法做出有效反击。
此外机枪的射速也能在短时间内给予大量杀伤。这种情况下，魏军势必很快就会崩溃，诸葛亮可以轻松取胜。当然，如果魏军坚守营寨和城池，不出城野战，那么机枪的作用会小一些。但是14.5毫米高射机枪的子弹足以击穿20毫米的钢板，大部分城市的城门和营寨在机枪的扫射下都不堪一击。而小口径机枪虽然不能直接摧毁城池、营寨本身，不过在城外修起望楼或者土山，把机枪架设在上面的话也可以压制守城士兵，攻城时也将大为便利。
而且蜀军还可以选择围城打援的战术，包围魏军必须救援的地方，比如长安，引诱魏军来救，将他们消灭在野外。总而言之，诸葛亮有了机枪以后，面对魏军时将会具有压倒性的优势，轻松击败对方。其次，机枪最大的作用是用来造神，用来塑造自己的正统性。古人还是比较迷信的，比如说在三国时期，五斗米教就盛行一时。而机枪已经远远超过了当时人们的认知范围，其威力已经完全可以和传说中神仙的仙器媲美。
当时曹魏篡汉时间还不长，汉朝在民间还有一定的影响力。蜀汉本身就以汉室正统自居，此时完全可以鼓吹天命在汉，所以上天送来雷公的法器用来扫灭曹魏，匡扶汉室，绝对大把人信。这样诸葛亮北伐时，在政治上将更占据主动，那些还忠于汉室，或者是畏惧上天的人也可能起兵响应，北伐将更为顺利。所以给诸葛亮一挺子弹无限的机枪，那么他在军事和政治上都将占据压倒性的优势。
诸葛亮六次北伐皆以失败告终，你若是诸葛亮，该如何用兵、统一中原？
我是历史笑春风，我来回答这个问题。历史上有个人，和诸葛亮相似，但统一了整个北方。这个人就是王猛。王猛辅佐苻坚，以弱胜强，用六万人马打败燕军三十万，灭了燕国，可惜他由于一些原因不被推崇，所以不少人不知道他的功绩。从王猛的经历来看，从物质条件来说，诸葛亮还是有统一中国的可能的，就看主观的努力了。我们也不能苛求诸葛亮，在跳出那个时代环境的情况下去建功立业。
一切还是要切合当时的实际。我们先看看当时的情况。当时，诸葛亮的军队为总数为十二万人，诸葛亮一般带八万人出征。而曹魏一般在十万人左右。双方的兵力对比悬殊不大。而且诸葛亮兵专，曹魏兵分，诸葛亮在局部战场可以制造并占有一定的优势。双方的兵种来看，诸葛亮优势在于精锐的山地步兵。曹魏的优势在于精锐的骑兵。而且诸葛亮的军队攻坚能力差，进攻陈仓孤城一个月都打不下来，后来也再也没有攻过城。
这使得诸葛亮的军队只能打山地的防守反击战，这样，诸葛亮的胜算就不大了。再看将领。诸葛亮手下将领有魏延，吴懿，姜维，马岱，王平之流，也不算水平太低。但和曹魏相比，就要略逊一筹。再加上诸葛亮控制用人，老将难以发挥个人能力，这就更逊一筹了。从上面对比我们可以看出，只要曹魏的将领不傻，诸葛亮是难以战胜魏军的。
而曹魏的司马懿，曹真，郭淮，张郃等人都不是笨伯。在战术上，要想战胜对方，必须要能够调动对方，制人而不制于人。而诸葛亮恰恰不能做到这一步。他只想诱骗曹魏到山地决战，可这怎么可能？曹魏死守平原地带，诸葛亮无可奈何，只能干耗着，最后粮尽撤军。针对诸葛亮当时的处境，如果我是诸葛亮，我首先要解决兵种上的缺陷。骑兵由魏延统领，当时已经有上万骑兵，如果让魏延严格训练，也可以一用。
最重要的是，建立一支精锐强大的攻城专业部队，这才是配合诸葛亮战法的关键。有了强大的攻城部队，诸葛亮就可能拔除曹魏的一个个固守的据点。如果曹魏不援救，诸葛亮可以以主力封锁曹魏的来路，以一部分兵力配合攻城部队，攻下陇上的各个城池，拿下陇上地区。再利用陇上丰富的骑兵资源，扩大自己的骑兵部队，加强自己与曹魏骑兵的对抗能力。
从而达到诸葛亮的要求。这样一来，蜀汉越战越强，曹魏越打越弱。诸葛亮最终能够打败曹魏的军队，取关中下河北，统一全国。这样，为了保住一些战略要点，不让诸葛亮的计划得逞，曹魏也必须派出援兵。如此诸葛亮就可以调动魏军，逼曹魏军在山地丘陵地带决战，在野战中消灭魏军。也可以达到诸葛亮的目的。如果有人质疑这种战法，可以参考另一个千年以后的诸葛亮的荆州老乡的事迹，那个人就是曾国藩。
诸葛亮和曾国藩的战法都是一样，都是书呆子战法。结硬寨，打呆仗。但是曾国藩比诸葛亮强的地方就是围城硬打，靠着曾国荃的铁桶战术灭了太平天国。太平天国虽然人多势众，野战超群，最终还是败在曾国藩的这套战法下。曾国藩靠的就是一支强大的攻城部队。所以说，诸葛亮的兵种和他的战术战法不匹配是他不能取得胜利的关键。至于他北伐的战略方针则是正确的，不北伐，苟延残喘，只能等死。
假如诸葛亮空城计失败，司马懿带人攻城活捉诸葛亮，那历史可能怎么发展？
话说马谡失了街亭要地，马谡一看形势不妙，撒丫子撩了，孔明无奈，带着一班老弱病残的军队，硬着头皮摆下了空城计，司马懿大军兵临城下，一眼识破了孔明的空城计，一拥而上把孔明捆了起来。司马懿得意洋洋的看着孔明，阴阳怪气的说道：“孔明你也有今天啊？”你知道吗，你弹的琴不咋地，让我一听就知道你心虚了，琴声暴露了你的心理了。
孔明冷冷的看着司马懿，说道：你觉得抓住我是你的功劳吗？不等司马懿回答，孔明接着问道：你知道韩信和范蠡咋死的吗？司马懿说，我知道韩信是被吕后杀的，为什么杀他还真不知道。孔明说道：韩信是因为都消灭了敌人，功劳太大才被杀的，所谓：飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敌国灭，谋臣亡。孔明最后两句加重了语气。然后继续说道：我死的后天，也就是你亡的日子。
我活着你司马懿才有活着的价值，皇帝曹叡才能不杀你。将军难道不知道拥兵自重的道理？你知道你知道我为什么让关羽华容道放过曹操吗？明着是害怕杀了曹操，北方会大乱。实则是和我刚说的道理一样，曹操活着，才有我诸葛亮活着的价值。经孔明这么一说，司马懿豁然明白了，转头司马懿走出了大营。次日，大营的曹魏大军人去营空。
