北宋徽宗年间：徽宗皇帝曾封关羽“忠惠公，崇宁真君，武安王，义勇武安王，”后面南宋、元朝也各有加封；明神宗加封关羽为“三界伏魔大帝神威镇远天尊关圣帝君”；清朝顺治皇帝加封“忠义神武关圣帝君”；后面有清朝各个皇帝又有加封，所以说关羽称呼很多，现代人很多都是佩服关羽的忠义，而且道教将关羽奉为“关圣帝君”为道教的护法四帅之一。
怎么评价刘备，关羽，张飞？
桃园三结义的刘关张，从当时的身份来看，都是卑微的基层人，按现在来说就是贫下中农或小商贩岀身，都到了而立之年，生活的窘迫让他们自食其力，张飞还是好的了，如果天下太平，或许他们就这样碌碌无为的生活一生。因为他们在那时由于岀身问题，即不文也不武，刘备虽文质彬彬，却也没个啥功名，张飞只不过杀猪练就了力大体质，而关二爷长期锻炼上山打枣，体健敏捷，杀人之后逃离家门卖枣糊口，这就说明，他们也是一般人物，而一般人物想岀人头地，比登天还难。
公元184年，暴发了大规模的黄巾军农民起义，张角、张粱、张宝、兄弟提岀了"苍天己死、黄天当立"口号，实则当时社会动荡不安，皇帝昏庸，宦官专权，社会分配极度不均，卖官备爵，巧取豪夺，贫富差距发生两极分化，在这种情况下各地贫困农民加入义军行列，开始黄巾军攻州破府势如破竹。在这样的政治氛围下，一般人发生了两种思想倾向，一种是无依无靠没有收入的农民参加起义，一种小手工业及其他人想打着保国平贼的思想去干一番事业，而刘、关、张就是在刘备的思想主张下属于二者思想，但你起军得有个名堂，于是刘备就杜撰岀了中山靖王之后，以皇亲国戚去讨黄巾军。
这就是时势造了英雄，很快，黄巾军就被朝廷及各方势力所破，刘备也做了县令，然黄巾起义也造成了各路军阀割据统治，从而掀开了三国战争的帷幕，刘关张也逐渐成了割据势力的军阀一员。刘备以宅心仁厚，爱民及礼贤下士著称，不过从他后面称帝，汉献帝望蜀中大笑来看，这一笑，笑破了皇亲国戚真正面目，在历史的长河中，人各为己，只不过要伪装成咋样的人，仁者见仁，智者见智，但作为名人，填充了历史的空白，为三国群雄争霸添补了浓重的历史篇章!。
关羽失荆州，对于当时蜀汉来说影响大吗？
关羽大意失荆州，对当时的蜀汉来说影响是很大的。这场战役是刘备由逐渐强盛走向衰败的转折点。刘备三顾茅庐请出诸葛亮，诸葛亮献上隆中对的策略，他分析了天下形势，建议刘备先和东吴结成统一战线，找机会占据荆州，然后以荆州为据点进占益州，形成鼎足之势，然后在找机会图谋中原，联合孙权是刘备立业的根本。关羽丢失荆州，不单单是丢了一个地方，把孙刘联盟的基础打破了。
在这场战役中，关羽被东吴活捉后杀害，自此刘备和东吴结下怨恨。才有了刘备为关羽报仇领兵伐吴，最后在夷陵之战被陆逊火烧连营杀的大败，蜀国经过这场大战损失惨重，国力消耗严重，文臣武将损失很多，刘备也在战败后不久撒手而去，智商平庸的刘禅当了蜀国皇帝，蜀国从此失去了争天下的实力。关羽失荆州，使诸葛亮北伐中原失去了地利。
诸葛亮曾为刘备谋划，占据荆州，益州后，对外结好孙权，对内好好治理，待天下有变，则命一上将率荆州军马向曹魏发动进攻，刘备率益州之众出于秦川，到那时霸业可成，兴复汉室也就指日可待了。但荆州丢失，两路出兵的计划也就彻底破产了。而且秦川这条路北伐实在很困难，道路难行，粮草运不上去，诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原都因为这原因不能成功。
而荆州北伐就相对容易的多，关羽攻打樊城，水淹七军，威震华夏，吓得曹操差点迁都，而诸葛亮几次北伐，都对曹魏没有这么大的震动。可以看出从荆州出兵进攻比从汉中出兵对曹魏更具有威胁。关羽因为不能执行和东吴联盟的战略决策，又是孤军奋战，最终失败丢了荆州，如果荆州没有丢失，按诸葛亮的计划，待天下有变的时候，两路出兵北伐，那胜算就要大多了。
为什么关羽被神化之后有这么重要的地位？
