少到史书上几乎能一一列出战死者的性命。而从戚家军建军到后来转战北方这么多年，总共战死了多少人呢？二百余人而已。虽然后来戚家军还应用了更多火器、车营等技战术，但鸳鸯阵一直没有消失。也就是说，戚家军如此耀眼的战绩，鸳鸯阵也是有很大功劳的。鸳鸯阵看起来虽然简单，但为什么能发挥这么大的功效呢？其实，一方面是因为这一阵法充分发挥了士兵间配合的力量，另一个原因，就是他给士兵们加了一个重要的buff：组织性。
经过这一阵法训练的士兵是能够令行禁止、懂得相互配合的，这才是在战斗中最为重要的因素。如果所有的明军都有这样的组织性和纪律性，也许就不会出现萨尔浒那样的惨败了。[1]张慧琼.明代抗倭儒将唐顺之及其海防诗创作[J].常州工学院学报(社科版),2013,31(04):1-4.[2]胡嘉山.戚继光抗倭的“鸳鸯阵”[J].中学历史教学参考,1999(03):12.[3]师里.戚继光与鸳鸯阵法[J].东北师大学报,1994(02):21.[4]林长华.戚家军的《长枪队》与《鸳鸯阵》[J].中国民兵,1989(09):28.。
三国中的庞统是怎么死的呢？
刘备占据荆州，领荆州牧，庞统以从事的身份试守耒阳县令。在任期间不理县务，被免官。东吴鲁肃写信给刘备，告诉刘备庞统不是百里之才。诸葛亮也对刘备说起过庞统。于是，刘备召见庞统，经过一番交流过后，刘备对庞统大为器重，任命他为治中从事，亲密程度亚于诸葛亮，后庞统和诸葛亮同为军师中郎将。小编个人认为是徐庶说过：伏龙 凤皱得一人而安天下、可为什么二者兼得而安不了天下呢？答案很简单“一山不能容二虎呀” ！刘备是十分气得庞统的，让诸葛亮、关羽、张飞、赵云镇守荆州、带着庞统取西川、而就是临行前孔明给庞统写了封信、内容是说昨夜夜观天象，此次出兵不利、大家想想看 伏龙 凤皱天下齐名、难道庞统就不会夜观天象吗？没错问题就在这里了、庞统也看出来此次出兵利、但是如果这次庞统取了西川 无疑就会压诸葛亮一头、结果在落凤坡被乱箭射死！可以说他是急功近利了 太急了 。
假如庞统不死，蜀国会怎样，会一统天下吗？
谢谢邀请。阿呆觉得，很多人都有个错误的看法，总是觉得一个人的能力决定国家的命运。这种看法太偏激，狭隘了。阿呆举个例子。如果给三国时期某一个士兵，配备一把无限子弹的AK47，可以说是天下无敌了吧？什么一吕二赵三典韦，都去扯淡了，横扫三国无敌手。请问，他能统一天下吗？答案是肯定的：不可能。除非他把天下人都杀光。
同样，决定天下是否能统一的因素非常多。不是一个卧龙或一个凤雏，即使是全部的谋士都给刘备，他也很难统一天下。首先，当时的局势，蜀汉能做到三分天下已经非常不容易了。蜀汉的灭亡，不是一朝一夕的事情，是很多因素的累计，最终达到的结果。那么，蜀汉真的不能统一天下吗？也不是。只是需要正确的思路，需要时间，需要机会。
假设凤雏庞统不死。庞统是个战略家，对大局势看得比较清楚。但他并不是军事专家。落凤坡的身亡，就是个例子。作为一个军事，情报很重要。必须要掌握自己的进军线路，要看看有没有什么潜在的风险，出现风险该如何解决，如何应对的。恰恰就是，他只知道线路上可能又危险，但危险在哪里，如何应对，他并没有办法。导致自己的身亡。
假如庞统不死，他也许会规劝刘备，按照隆中对的战略来走。稳扎稳打，而不是盲目的急功冒进。假如庞统不死，取西川取益州的也许更容易一些。而不是花了快两年的时间。假如庞统不死，有个最大的好处就是，诸葛亮等人不用支援西川。诸葛亮和关羽同在荆州。就不会出现后来的白衣渡江，荆州被偷袭丢失的结果。但是，即使这样。蜀汉要想一统天下，还是必须要“保其岩阻”，利用益州的四塞险要的优势，东有长江，北有秦岭。
利用四川的肥沃土地和资源，大力发展经济，提高战斗力。只有自身强大了，有了实力了。才能“天下有变，则命一上将将荆州之军，以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。”也就是，两面出击，一方面从荆州出兵，进攻南阳，一方面从汉中出兵，进攻长安。当然，这都是理想化的。曹魏和东吴也都不是吃素的。关键是要有机会“天下有变”。
