趁着吴国带兵回到了自己的国家，秦国的大军也长驱直入，将吴国残留的人马全都赶跑了。当时越国的国王允常觉得阖闾大军正在楚国，他们国内比较空虚，所以允常就吩咐越国的人马进攻空虚的吴国，希望能够拿下吴国。诸葛亮只所以以弱击强，主动进攻更为强大的魏国，而避免与较弱的吴国交战，也是出于政治军事上深思熟虑的考量，是一种万般无奈的选择。
打败楚国的吴国，为何不能消灭楚国呢？
我是日月千年依旧。时光流转千年，依旧是那轮太阳和明月。以史为鉴，古今相通。这个问题问的还不错，可以结合多方面的原因来做分析。楚国前中期一直可以左右中原局势，说他是巨无霸也不为过，虽然后期爆发了楚共王的五子三王之乱，但是仍然强大，康王到灵王前期还是和晋国平分霸权，底蕴是吴国没法比的。吴国虽然在春秋后期崛起，任用伍子胥和孙武威风了一段时间，但是地缘劣势限制了他，因为吴越都在楚国的下游，而且楚国土地面积是吴国几倍，国都虽然被破，但还有广大战略纵深，背后还有越国随时捣乱。
且时楚王是楚昭王，国都被破后痛定思痛，一方面整合楚军，一方面找外援，结果秦国害怕唇亡齿寒，救楚。导致了秦师纵横于方城内外，楚军出没于汉水南北，越国在背后捅刀子的局面。另一方面来说：国际形势也不允许，直到战国后期，兼并战争白热化的阶段，齐国灭宋仍然引起各国联合攻齐，秦国独强之后灭七雄中最弱小的韩还花了一百多年。
打败楚国百万雄兵后，吴国为何不一鼓作气灭楚？
原因很简单，吴国没有那个实力，确切的说，是没有那个国力。从上面地图上就可以看出，吴国和楚国体量根本就不在一个等级上。吴国地处东南，远离中原，在春秋早期吴越地区还很落后，当时楚晋争霸，为了牵制对手，晋国派人去吴地教吴人种植农桑和文化，发展吴国，以在楚国背后牵制楚国向北发展的步伐；出于相同目的楚国扶持越国以牵制吴国。
所以，吴国的发展历史并不长，相对中原各国和立国几百年的楚国，吴国人口稀少，经济相对落后，综合国力有限。在吴王阖闾时期，拥有雄心壮志的公子光杀王寮后，以伍子胥为相，休想生息，大力发展经济，国家才有了相当的实力，在军事上任用兵圣孙武为将，训练士卒，一时吴军战斗力强悍。而楚国国君新丧，新君年幼，奸佞之臣把持国政，贤良受到压制，才给了吴国机会。
吴国军队在军事家孙武的带领下，打着诛杀佞臣的旗号起兵伐楚，连战连捷，攻入楚国郢都。进入郢都后，吴王阖闾也不想走了，繁华的楚王宫让吴王阖闾失去了最初的雄心壮志，开始沉迷于声犬酒色，不务正事，但是他忘了，打败楚国军队和灭亡楚国完全是两码事。楚国地大物博，在当时的交通条件下，郢都距离吴地非常遥远，漫长的补给线成为吴军软肋，楚国虽然国都被攻破，楚王出逃，但是各地的百姓和势力仍在，楚国开始逐渐苏醒，各地反抗不断，不断骚扰打击吴军后勤补给，最后申包胥哭秦庭，借来秦军，和楚国各地义军一起反攻，吴王阖闾面临困境，再加上内部发生叛乱，吴王阖闾只能退回吴国收拾残局。
偏远小国吴国竟能灭楚败齐逼晋，比德国还厉害，为什么？
你说的这个是在春秋时期的事。这个时期中原封国之间的战争多少保留了西周时期的风范，既君子之战。相互战争而不伤大雅，战争还没达到战国时期那么超酷。而这个时期又是变革时期，人才流动，改革旧习。吴国地处边陲，民风彪悍。改革的需求迫切。 在得到孙武、伍子胥等人才后，通过引进先进人才和生产力、变革国内机制体制。国力、军力大增。
反观这个时候的楚国、晋国、齐国。哪一个不是分封制弊病百出，政治体制僵化，人浮于事。国家大而不强，军力外强中干，官员不思进取。这个时候吴国得手并不偶然。那时的越国与吴国地理位置，民俗风气大致相同，但没有经过孙子伍子胥们的改革，国力还不能相提并论。这之后，随着孙武伍子胥的离去，吴国强盛昙花一现，反被奋发图强的越国所灭。
