整体的叙事结构确实有改动，不过内核应该是保留的，只是前后叙述顺序调整了，目的应该是为了突出张小凡从平凡到战神的这一主线。只是说电影的时长有限，开篇的很多铺垫和交代没有做到位，尤其是结尾处刻意的“戛然而止”反倒显得突兀仓促。我一个非原著党都能清晰看明白故事的前因后果，对于那些抱怨剧本魔改一说的过于苛刻了。
粗糙的服道化对于这部剧我要吐槽的重在区一定是在它的服道化和配音上了。三大女性角色碧瑶、陆雪琪和田灵儿的服装在色彩上和造型上有点仙气和飘逸感，尚可接受外，发型真的是一言难尽。田灵儿本来就是一种活泼开朗的性格，哪吒头还挺适合她。陆雪琪本身就是那种气质与修为一样高冷的角色，造型很符合人设，不过碧瑶的头上那一坨、两坨、三坨的造型是怎么回事？青云门的人清一色乞丐装，如同各种不同颜色的布料随便在身上裹了一下，尤其是那七位掌门人，难道修为的高低和服装的破烂美丑是成正比的吗？还有那个被成为天资聪颖和张小凡是好兄弟的惊羽，一身白色的布裹着，连点暗花纹或者裁剪技术都没有，那才叫披麻戴孝吧，关键那个东瀛武士的发型是想闹哪样？再来仔细看一下主角张小凡，前期的灰白抹布撞衫《捉妖记》里的井柏然的造型，后期的蓝紫色抹布加披头散发不就是贫穷版的夜华君吗？不过肖战有颜值，这些奇丑的造型还能hoid住，都被丑化成那样了还是吊打别人。
之前看过一个采访，连肖战自己都吐槽了自己在《诛仙1》中的服装造型了，不过剧组说那衣服10万真的没有和我们开玩笑吗？查了一下电影的美术指导和服装造型师原来是奚仲文，这样也就能理解了这一风格了，毕竟《捉妖记》和钟汉良版的《天龙八部》中的乞丐装造型都是出自他手，还真是一脉相承的风格，不过这真的适合仙侠剧吗？严重的配音问题和服装造型相比，配音就更让人抓狂了。
电影除了李沁是用真声，其他人居然是全员选择配音，常常会发生配音和演员口型对不上的情况，而且张小凡的配音特别地让我出戏，总觉得是井柏然的声音，真是白瞎了肖战这么好原声。要知道，使用配音是不能参与任何奖项的报名的，所以国内的电影都有一个不成文的规定就是拍摄现场无法完成的收音，后期都由演员本人配音完成，避免误差太大。
就算电影制作方定位是网大，不想参与奖项评选，或者觉得演员台词功底不行，配音档期不足，选择一个好的配音团队还是必要的，这样粗制滥造的配音技术实在是不吐不快。现在唯一能说服我的就是资金不够，请不起好的配音团队，想把更多的资金投在特效上。配得上投资的特效这是一部大IP的仙侠剧，特效必须是考验电影质量的重要指标了。
《诛仙1》中的特效算不上顶级，但是特效的效果已经让我比较满意了，毕竟投资在那。开篇张小凡和师姐飞行的那段，整个青云山的特效感觉，以及田灵儿和陆雪琪打斗时加入的特效都是不错的，行云流畅，仙气十足，画面感美。唯一不足的就是最后那场正邪大战了，真的挺掉线的，特效打斗与实景打斗衔接上不够流畅，明显感觉一会儿真一会儿假。
还有就是魔教在青云山下屠杀青云门弟子是，明明是各种邪魔外道残忍的杀人手法，可就是感觉不到一点恐怖感，都被吞了肚子了脸上还一点血腥都没有，难道忘记加特效了呢？虽然特效有诟病的地方，但是配得上电影的制作水准和投资了。如果当时不是选择还没怎么大火的，片酬不是特别高的演员，节省了不少成本，恐怕只能用5毛钱的特效了。
褒贬不一的演员演技演员的演技是代表一部电影质量高低最重要的一个维度了，在《诛仙1》中，对演员的演技我只能用褒贬不一来评价了。我们先从与张小凡有情感纠葛的三位女性演技来说吧！唐艺昕饰演的田灵儿水准还是一如既往的稳定，毕竟这个角色在剧版和影版是同一个人，已经体验过一次角色的唐艺昕驾驭起来游刃有余，且唐艺昕本身的性格也与角色契合。
前期的她虽为师姐也不失活泼可爱、调皮机灵，对待张小凡也是疼爱有加。遇到自小就爱慕的齐师兄表现出的倾慕之情和少女怀春的羞涩之情都是很到位的。结尾处，她为了唤醒入魔的张小凡，亲身挡了烧火棍的重击，一句“我们该回家了吧”真的有感动到我。李沁饰演的陆雪琪应该是最贴合原著的一版了，一袭紫色纱衣，手持天琊剑俯冲而下的时候，清冷凌厉的眼神，飘逸流水的动作，仿佛就如书中“容颜空灵情绝，性子清冷出尘”的描述，真正做到了侠气与仙气并存。
