反观诸葛亮所在的三国时期。成吉思汗和诸葛亮谁更厉害？简单先说下二个人。诸葛亮，南阳人，自幼聪明，又拜师与当时名隐士司马徽和庞德公等人，懂天象，晓机器制造，研兵法，会布阵，有治国之策。所以诸葛亮做事情需要事无巨细，不仅要选贤用人，培养良将，训练士卒，要解决他们的军事后勤问题，因此打一个仗的确很累了。
成吉思汗和诸葛亮比谁更厉害？你怎么看？
成吉思汗和诸葛亮谁更厉害？简单先说下二个人。我们不是历史学家，对历史研究没有，只是发表自己的看法，这只是一人之言！先说一下成吉思汗，公元1162年成吉思汗，原名铁木真，生于蒙古贵族家庭，他们的民族善骑射，被称马背上的民族。后组建起一支非常强大的骑兵队伍，纪律严明，赏罚分明，在1206年统一了蒙古各部落，被部落推为首领大汗。
建立蒙古国。随后颁布法律制度，创造了文字，并实行“领户分封制”，使蒙古国逐渐繁荣起来，走上扩张领土之路，攻下西辽，一直打下中亚的花辣子模，顺势打到欧洲东部。又在1226年攻打西夏，1227年病死于六盘山的兵营中。随后儿孙继续征战，后来忽必烈统一全国。建立元朝。诸葛亮，南阳人，自幼聪明，又拜师与当时名隐士司马徽和庞德公等人，懂天象，晓机器制造，研兵法，会布阵，有治国之策。
在徐庶和司马徽推荐下辅佐刘备，智取荆州，得益州，而入川，发展10万多兵将，治川，和少数民族融合，并6出岐山，想打通关中，恢复中原，以求更大发展。但是，奈与曹魏的强大，东吴的天堑和后续将领贤能，没有走出川地，更没有一丝统一全国希望，带着遗憾累死在战场的五丈原兵营中。成吉思汗虽建立了蒙古帝国，是一个伟大开拓者，一代天骄也好，了不起的君王也好，当时世界最英勇者也好，地域最广的帝国也好，毕竟他是当时中国以北的名族，他的荣耀对中国人来说，确切说是当时中国以外的事，因为和当时中国版图有着距离。
为什么霍去病打仗简单，貌似不用动脑筋，而诸葛亮打仗那么费劲？
其实只要是打仗就没有简单的。人们看到霍去病打仗那么简单那么潇洒，年纪轻轻就当上了膘骑大将军。可是卫青、霍去病这两个有亲戚关系的大将，中国历史上就出了这么两位。而汉武帝，刘彻也就是这么有名。可以说汉武帝想要跟匈奴PK的话已经准备了很长时间了。在卫青的基础上，霍去病又进一步把战功发扬光大，那个只是锦上添花的事情。
整个基础性的工作都已经以国家的名义，在汉武帝亲自的领导下，把繁杂的养马准备这些铠甲和武器的工作都完成了，把繁重的粮草生产和运输的事情都办妥了。而且汉武帝刘彻在这之前有刘邦，已经好几个皇帝持续的努力。又经历了文景之治，国力已经有了很大的恢复和发展。反观诸葛亮所在的三国时期。那是在汉朝的末年了。整个国家也是四分五裂的，呈现衰败的状况。
而蜀国也就是刘备和诸葛亮创立的三分，天下有其一的国家，实际上在今天看来也是属于中国的西部地区，属于最穷的地方之一了。诸葛亮并不是皇帝，他仅仅只是宰相，他虽然说有很大的权力，但是毕竟刘备也好，刘禅也好，作为皇帝，也有很多对他的干预。况且以宰相的地位，要做君王的大事，难度可想而知了。所以诸葛亮做事情需要事无巨细，不仅要选贤用人，培养良将，训练士卒，还要解决他们的军事后勤问题，因此打一个仗的确很累了。
