张常宁在测试赛得了三分，还适合在国家队吗？
张常宁在中日奥运测试赛上的表现，感觉一下子又回到了解放前。11扣1中，1拦1发共计得了3分，这对一个主攻来说确实难言合格。2018年世锦赛时张常宁有严重的膝伤，但现在伤病已痊愈的她，面对身高比自己低了近20公分的日本女排都不下球，真是有点说不过去了。那么造成张常宁如此低迷的原因在哪里呢？下面也来分析一下：张常宁的进攻更依赖于稳定的一传体系，调整强攻能力与朱婷、李盈莹有差距。
2019年世界杯时，伤愈归来的张常宁在攻防两端表现非常强势，几乎没有给第三主攻李盈莹上场表现的机会；而2020-2021赛季排超联赛张常宁在江苏女排进攻也是打得风生水起，给人以势如破竹的感觉，那么为什么中日测试赛上，张常宁又彻底哑火了呢？1.高光表现均源于稳定体系，稍有差池就会进攻“抛锚”。我一直认为张常宁的进攻属于“体系球员”，那何为体系球员呢？这种球员的进攻就是依赖于比较稳定的一传，和二传两边拉开的速度，如果对上她的上步节奏，那她的扣球也非常厉害。
对比张常宁近期两场进攻高光的比赛，你就可以发现，2019年世界杯、江苏队去年打排超决赛，这两个时间段不管是国家队，还是江苏队的一传和攻防转换都是极为流畅的，在这样的体系里打球张常宁就会如鱼得水，下球率很高，感觉进攻非常强势。其实像这类的球员还有拉尔森、罗宾逊，只是这两个人在没有绝对强攻实力的情况下，手法上比张常宁更丰富。
但如果你把张常宁放在排超决赛对面的天津队时，天津女排的一传、后排串联都不及国家队、江苏队稳定，朱婷、李盈莹往往需要打难度极大的调整强攻，甚至还有二传传过来的倒三角等乱球，在这样的体系里张常宁的自身调节能力、定点强攻能力不足的问题就暴露无遗了。这也就是说她为什么是体系内进攻球员。为什么朱婷、李盈莹能够拿到联赛的得分王，而张常宁总是差那么一点。
中日奥运测试赛，恰恰主二传丁霞发挥不佳，传球过低或不到位，把张常宁调整强攻能力不足再一次展现出来。面对日本队11扣仅得1分，郎平也不得不换上李盈莹。也就是说，只要你的一传或二传稍微有不稳定，那张常宁进攻就要“抛锚”、“卡壳”、“哑火”。一场比赛主力、替补更迭还言之过早，东京后李盈莹与张常宁展开真正角逐。
我们不能因为一场比赛发挥不佳就完全否定一个球员，这是不合理也是不科学的。张常宁毕竟经历过奥运会、世界杯等大赛，2016年里约更是主攻、接应两个位置能够自由切换。李盈莹一传、防守等环节进步明显，进攻也比张常宁更有球商，但真正的主力、替补更迭还是在东京奥运会之后。1.张常宁进攻已达天花板，李盈莹短板渐补齐。
实际上，张常宁与李盈莹都是各有短板。张常宁的“攻”和李盈莹的“防”是这两个人的死穴，一场比赛下来进攻仅拿1、2分，这对一攻手来说是不合格的，但张常宁在2018年世锦赛和刚刚结束的中日奥运测试赛，都交出了这样的成绩。伤病也好，状态不佳也罢，上场之后球队和教练要的不是状况百出，而是要一个下球得分的结果，在进攻方面张常宁与龚翔宇一样，基本上都已达到自身进攻能力的极限，不可能再有大的提高了。
而李盈莹比张常宁小了5岁，她一传、防守、串联等技术的进步速度，这个短板是在迅速补齐的。只要是地面功夫接近或赶上张常宁，而并非超过张常宁，那她又有进攻方面的优势，东京奥运后李盈莹真的会取代张常宁成为主力。但目前东京奥运临近，张常宁还有主攻、接应两个位置自由切换的能力，李盈莹在2号接应位置打得还是不太顺手，张常宁仍然是郎平手中变阵不可缺的一个攻手，虽然进攻又仅得3分，但让张常宁就此离开国家队显然是不可能，也是不可合适的。
球员的状态是一个此消彼长的过程，张常宁、李盈莹都是打得朱婷对角的位置，两个人水平越来越接近甚至是超越，也是很正常的事。以朱婷个人能力和身体素质打到巴黎奥运会完全没有问题，但对张常宁来说，2024年的巴黎她与李盈莹谁将成为首发主攻，这个事还真不好说。大家看好李盈莹取代张常宁吗？这个时间点会在哪里呢？难道说2022年的女排世锦赛就可以上位？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
