司马徽非常博学多才，不仅为人非常清高，而且崇尚节俭，还会奇门遁甲，无论兵书还是经书都非常精通，而才智也是当世的佼佼者。如果都能精通这些，那么在三国当中必定是一个顶级的谋士。可见他的实力在当时是有多么的强悍，相信如果有了他的帮助，那么整个天下或许都能轻而易举的得到。当时就有人请他出山，但是他却不愿意搅入这场乱世之中，于是把自己的徒弟诸葛孔明推出来。
他徒弟刚入世时，他就说过，孔明的才干确实少有人能及，有治世之才。不过遗憾的是却投胎投错了时间，注定了不能成就天下大事。以他的才能若能生在一个比较和平的年代当中必能够名扬后世。可见师傅的预测还是非常准的，最后孔明操心太多被累死了，他死之后蜀国就被灭亡了。相比于诸葛算到了开头，却没算到结局，他的师傅对这两个情况都已经预料到了。
三国最聪明的四个人，怎么排名呢？
三国演义中最聪明的四个人司马懿当排第一，第二是曹操，第三是孙权，第四是刘备。司马懿第一是有原因的，他是三国时代杰出的军事统帅，有着卓越的军事才能，知人善用，人尽其才，能和同一时代几大顶尖高手对垒而处于不败，其聪明一也。司马懿他能陪曹家父子几代性格不同的顶头上司，还不能让他们猜忌自己，又要同曹休，曹真，贾诩等众多有名的谋臣同朝为官，而不被排挤而保全自己，其聪明二也司马懿被诸葛亮多次羞辱而不迁怒，心怀广大，能够忍辱负重的熬着，精心培养自己的儿子，培养自己在军中，在政治上的势力范围，可见其有超级的远见卓识，隐忍能力第一，其聪明三也，司马懿最后夺曹爽权力的时候，用兵如神，处事果断，下手周密而狠毒，为后世子孙得天子清除障碍。
其聪明四也司马懿长寿，大权落到自己人手里，才满意的撒手人寰，后被孙子追为皇帝，虽然活的稍微窝囊。也算是功德圆满，曹操自身就很多才，很聪明，有着卓越的军事才能，在政治上，“挟天子以令诸侯”让自己站在正义的一面，而且知人善用，手下人才济济，要大将有大将，要谋士有谋士，活的洒脱。而且最后大权没有旁落，给了儿子，自己也被追为皇帝，三国时代第二聪明人。
孙权沾了父亲和哥哥的光，被推到吴王的位置上，父亲创下江东基业的雏形，哥哥进一步扩大了，确立了江东的局面，给孙权留下了一个有地盘，有人才，的局面，他本身也天资聪明，特别会笼络人心，也有远见卓识，是帝王的料，得到了文臣武将的推崇，能够站在父亲和哥哥的肩膀上，能够看到并支持孙刘联军对付曹操，能够知人善用，经过不断的努力，确立三国局面中吴国的格局，也是聪明人，过得很滋润。
放在第三。刘备本来是第三的，因为主导最后举国攻打吴国，导致失败，至此让蜀汉国运衰弱，只能屈居第四，不过，刘备从一个流浪汉能够成长为蜀汉皇帝，没有特殊才能，和聪明真做不到的，手下绝顶高手文的有诸葛亮，庞统之流，武的有，关张赵马黄之辈，也算是人生到达了巅峰，，活的很豪横。同时，好多人不服，说诸葛亮，庞统，贾诩等也是聪明绝顶的人物，但他们再怎么聪明，都是这几位聪明人手下的谋臣，级别不够，结果也不一样，聪明不聪明看结果。
三国中谋士的排名是怎样的？有何依据？
谋士之才分为战略之谋和战术之谋，战略之谋是对全局的策划，包括政治、军事、经济全方面的谋划，战术之谋是指对某一具体事项的谋划，如一场战争，一个事件。战略高于战术，战术是为战略服务的。三国之中，具有战略之谋的顶级谋士按排名先后次序有：1、诸葛亮。诸葛亮是全才，文能安邦定国，武能指挥作战，尤其历害的是在天下局势不明朗的情况下，以自已的才能为刘备定下三分天下的战略《隆中对》，仅仅用了十几年的时间，刘备集团就几近实现《隆中对》的战略规划，这在冷兵器时代，也是不多见的。
诸葛亮的成就不仅仅体现在战略上，其治国才能也是数一数二的，堪比管仲，诸葛亮在益州依法治国，不徇私枉法，不以权谋私，犯了法一视同仁，哪怕是自已的亲信，如马谡；长期北伐而不激民愤，严刑峻法而没有怨言，也就诸葛亮一人而已。在军事上，以益州割据之一地，打得自诩中国之正统的曹魏年年防守，损兵折将，打得曹魏皇帝曹睿精神高度紧张，而诸葛亮一死，这位皇帝就开始纵情享乐，如释重负。
