李君羡被杀能被后人记住并不是因为他是一个大功臣，而是因为他的死成全了武则天的称帝。由此，对于司马懿来说，他如果不发动高平陵之变，被诛灭三族的，很有可能是司马氏了。在新皇帝刚刚坐上龙椅后，曹爽对司马懿来了一招明升暗降，也即让司马懿从太尉晋升为太傅，从而间接剥夺了司马懿的兵权。
司马懿为什么不称帝？
在三国历史中曹操，司马懿都是权倾朝野，而司马懿在曹操手下工作多年，耳濡目染曹操打了大半个天下，无论是政治，军事，资历，文才都在司马懿之上曹操完全可以废献帝自己称帝，曹操为什么也不称帝呢？面曹操是自己打下来的江山，是司马懿的主公，而司马懿跟他的老领导有相似之处，都是权倾朝野，也都没有称帝，主要原因也是怕受到外来舆论，人的讲究的是《名利》，先名后利，必竟是名在前面，也就是说某种情况下名大于利。
为什么曹睿不在死的前一天杀掉司马懿？
一。司马懿比较能装，爱装。装自己没有抱负，忠君爱国的形象。做事低调，城府极深。二。示弱，当你不如别人时。杳然别人知道你对他没有威胁的。三。才华。三国鼎立，需要有才华的人辅佐少主。四。制衡。制衡曹爽。避免曹爽做大，威胁少主。五。年龄比较大了，认为它活不了多久了，避免自己有乱杀功臣的骂名。六。当时曹氏力量还可以，足以对付司马懿，曹爽握有军权，可惜曹爽，最后投降司马懿，不是奋起一搏，是朝中大权尽归司马氏。
曹操为什么不杀了汉献帝自己做皇帝?他的目的是什么?
谢谢邀请。一、曹操是政治家、军事家，不杀汉献帝是明智之举。1、古代杀皇帝属于大逆不道，容易遭到众人攻击，遭到文人墨客口诛笔伐，在历史上留下骂名。刘邦以项羽杀义帝为理由攻击项羽。从历史过程来看，刘裕、朱温都篡权成功，把前朝皇帝杀掉，结果刘裕、朱温的后代在改朝换代过程中被屠杀殆尽。曹操不杀汉献帝是有远见的。
2、汉献帝年龄小，军政经验少，身边没有出众文武大臣，没有一定实力规模的军队，东汉政权名存实亡，对曹操不构成太大威胁。3、西汉、东汉共存在405年，在人们心中有巨大影响力，汉献帝刘协本人没有什么劣迹和过错，曹操没有理由杀汉献帝。4、曹操势力发展需要汉献帝。曹操招兵买马，反抗董卓势力，开始时势力弱小。董卓死后，各地实力派军阀互相攻击混战，曹操需要借助汉献帝东汉朝廷名义来发号施令，争取所作所为合法性。
5、东汉末年军阀混战，大小军阀对汉献帝态度也不一样，像袁绍不愿意把汉献帝接到身边，担心行动受限制。曹操主动把汉献帝接到许昌，来利用汉献帝影响来增加自己的势力。实践证明，曹操这种做法比袁绍武高明。6、曹操在文武大臣面前拿着孙权劝他称帝的信说：这是想拿我在火上烤啊。曹操也说若天命在我，我为周文王。他本人活着的时候不想称帝。
他自己写文章表明不想称帝。二、曹操的目的曹操是治世能臣、乱世枭雄。曹操目的是不断变化的，大致可分为两个阶段。早期的曹操是想为东汉朝廷做事情效力的；随着曹操势力不断发展壮大，他逐渐有称霸掌控东汉朝廷野心的，虽然他自己经常表明没有野心的心迹，但是一些做法不能自圆其说。1、曹操借助官宦家庭的背景出来做官的时候想整治社会不良现象。
曹操镇压过黄巾军农民大起义，是为了维护东汉王朝统治。曹操组织义军参加了反抗董卓乱政行动。这时候曹操势力弱小，还是想为东汉王朝服务效力的。2、曹操在军阀混战中势力不断壮大，曹操有控制汉献帝、当权臣，掌控天下想法。曹操一再表明心迹，不想称帝，但是对汉献帝周围反对他的人进行了坚决镇压，对不服从他的地方军阀势力进行了讨伐消灭，称魏王加九锡，离称帝仅一步之遥，奠定了曹魏政权基础，以致于周瑜、诸葛亮等说曹操名托汉相，实为汉贼。
司马懿是狼子野心还是一度的忠臣？为什么曹丕在位期间他没有篡位？
司马懿是忠臣，即使是演的，也演了一辈子！老九一直认为，如果有人能够一生都伪装成好人，那么他就是一个好人。在三国时期，曹操、刘备、孙权三大集团争斗多年，最终不是任何一方结束割据，而是取代曹魏的司马炎统一了三国。而对于司马家族来说，其之所以可以掌控魏国的军政大权，迫使曹操的后代让位，司马懿当记首功。由此，针对终结三国的贡献上，司马懿的功劳可以和曹操相提并论。
