宋朝与辽、金的关系，宋往往居于次位，如不得不称金朝皇帝为“大金叔皇帝”，而自称“大宋侄皇帝”。宣和二年(1120年)宋朝与金朝结盟灭辽，绍定五年(1232年)与蒙古联合灭金，都已将对方视为盟国或敌国。作家海明威曾经说过：“一个人可以被消灭，但是不会被打败”，对应这句话的是中国一句古话：“三军可以夺帅，匹夫不可以夺志。
”这一中一外的两句话，都在说明一个道理：一个民族真正的失败，不是经济崩溃，军事失败，甚至不是文化落后，而是精神上的消亡。此言可基本概述出两宋亡因，以及宋代汉民族出现的问题。大宋王朝，华夏文化登峰造极，但却开启了华夏被征服的历史，乃至古华夏人的被灭。纵观两宋历史，这正是政治保守、精神衰败、血性消弭的结果。
《江城子•文天祥》残阳如血报国情。照浮萍，任漂零。骇浪孤旅，一程一心惊。壮志凌云文载道，吟正气，意难平。精忠安邦生死轻。碧血鸣，虎贲兵。戎马倥偬，矢志过伶仃。征程未卜君莫问，风雨急，且徐行。兵法天下有疑问：在宋朝的忠臣和遗民的心目中，只能是“崖山以后无宋朝”，却不会是崖山以后无“中国”。那么崖山以后的元朝和元朝以降的各朝，是否还是中国呢?【温馨提示：我是兵法天下，分享是一种美德，关注是一种境界。
岳飞和文天祥算不算是民族英雄？
如果有一天，日本合并到中国了，成为了中国的一个省，那抗日战争中牺牲的无数爱国烈士，还算不算民族英雄？答案不言自明，岳飞和文天祥必须是民族英雄，这要放到当时的时代背景去考量，不能因为他们当时抗金、抗元，和现在民族大团结不符合，就要用现在的标准去考核他们七八百年前做的事，这不但是耍流氓，而且会造成国人价值观的混乱，是对我们的民族精神抽筋拔骨的无耻行径。
朱元璋为什么承认元朝的正统地位？
朱元璋承认元朝的正统地位，是一件让人不太理解的事情。至少现在很多人觉得不可思议。因为现在很多人根本就不承认元朝，认为元朝在中国历史上的存在，是对中国的一种殖民。现在的人不承认，反而那时候的朱元璋，却承认元朝的正统地位要知道，朱元璋是靠反对元朝起家的。而且他当时是站在汉人的立场上，采用排蒙的方式反对的，就和我们现在一些狭隘的青年的做法，几乎一样。
朱元璋在《讨元北伐檄文》中，特别提出了“驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民”这样的口号。朱元璋之所以要提这个口号，目的是为了聚集民心，让更多的人加入到讨元的队伍中来。而他确实也起到了很好的效果，确实因为这个，让朱元璋的整个北伐战争打得顺风顺水。朱元璋先后发动了八次北伐，把北元搅得天翻地覆，让北元再也没有力量和明朝抗衡。
（朱元璋画像）既然朱元璋依靠“驱逐胡虏，恢复中华”获得那么大的好处，并最终获得大明江山。为什么却不继续否定蒙古人，反而在建国后，承认元朝的正统地位，并且立刻给元朝修史呢？我觉得朱元璋有以下几方面的考虑：一、承认元朝才不会成为无根之水。明朝是在元朝的基础上发展起来的。正所谓“化腐朽为神奇”，对于朱元璋来说，元朝就是“腐朽”，明朝就是“神奇”。
没有元朝这个“腐朽”，就没有明朝这个“神奇”。具体地说，就是只有承认元朝作为一个朝代，这个朝代已经“气数已尽”了，明朝这个朝代才会以“真命天子”的形象“冉冉升起”。有人可能会说，明朝可以不承认元朝，只承认宋朝呀。可以认为明朝是在宋朝的基础上发展起来的呀。这样不是更有说服力吗？恰恰相反，只承认宋朝不承认元朝，有很多麻烦事。
一是既然只承认宋朝，那么你朱元璋就不该直接称帝，而是应该寻找宋朝的后裔称帝。二是只承认宋朝，当时宋朝的版图很小，那么获得的宋朝以外的领土，就是一种侵略。三是只承认宋朝，对于元朝那段历史的认定就会很尴尬，中华历史，就成了断代史。（朱元璋起义）二、承认元朝才有利于让北方的百姓归心。明朝是要建立一个大一统的朝代，并不是只想偏安江南。
既然想建立一个大统一的朝代，因此就必须要能够让整个元朝范围内的老百姓都归附。如果朱元璋一直只站在汉人的立场上，甚至是站在南边汉人的立场，显然是不容易让中国境内的其他民族，尤其是让北方的各民族归附的。因为北方的这些民族，他们很大一部分是承认元朝归附元朝的。如果朱元璋不承认元朝，显然是不利于团结的。当初朱元璋讨元的时候，目的是要让更多的南方人加入到这场战争中。
