学校的发展所需要的经费主要是来自于国家的财政拨款，但是学校拥有一定的支配权。人事编制上须服从教育主管部门的安排。民办院校主要是由社会组织、团体或者个人利用非国家财政收入面向社会创建的高等院校，属于私有性质，既然是私有就必定是为了进行盈利而非是公益性的事业项目。编制上不属于是国家事业单位，更多的偏向与企业而又不完全像企业性质，会比普通的企业受到更多主管部门的关注和约束。
学校的运行和发展经费主要是来自于创办组织、团体或者个人的财产，在财产和人事聘用上享有完全的支配权。收取的学费方面因为公办院校的运行和发展所需要的经费绝大部分都是来自于的国家的财政拨付，而且教育部还会根据学校新招收的学生进行按人头拨付一定的教育培养经费，一般都是一个学生1w-2w/年，在学校扩建、改善教学设备和老师的薪资等方面，都是另外有经费拨付的，只要审批通过就可以获得。
这就造成了公办院校对学生的学费要求是比较低的，在一些冷门专业甚至是白菜价。一般都是0.5-0.8w/年。民办高校的运行和发展所需要的经费是没有国家财政拨付的，基本上都是由这个学校的创办方（一般都是全体股东)进行出资进而让这个学校维持正常的运行。这其中包括学校的建设、维护和教师的薪资等方面的支出都是学校自己负责，属于自主经营、自负盈亏的形式。
再加上民办学校本身的盈利性质。所以民办高校基本上主要的收入依赖于学生每年所缴付的学费，一般来说都是1.5w-2w左右（可能北方的要便宜些，南方的省份基本是在这个区间）师资力量和硬件设备方面公办院校和民办院校在师资引进最根本区别（可以说是公办院校的优势吧）就是公办院校可以为教师提供教师编制，这是由本身性质决定的。
因为公办学校是属于国有事业单位，所以在教师编制和各项福利待遇（五险一金，补贴等）公办院校有着得天独厚的优势。但是民办高校不能为教师提供一个编制（想必大家都知道编制对于一位人民教师来说是多么的重要，有多少人当教师就是冲这编制来的！），所以对于民办高校要想引进有实力的教师需要比公办院校付出更多资金和福利，但是很多优秀的教师还是不愿意（这里就可以看出教师编制的重要性）所以总的来说公办院校的师资力量是要比民办高校要好的。
至于硬件设备方面，这个比较好解答，因为公办院校对于购买硬件设备、引进先进器材所需要的经费都是可以通过国家财政或者地方政府拨付的，对于本身学校来说是不用付出任何代价的。但是民办院校所以的开支都是学校自身解决（其实就是股东自己的腰包）肯定是要精打细算的。毕竟一个是花国家的钱，一个是花自己的钱，肯定是不一样的。
