中国现代哲学近百年了，“知识论”研究，人才寥寥。我们现在大学和专业领域中，理工科追求客观性的风气已经养成，很好，很棒，可是文科就不乐观。从而，科学态度和理念始终难于流布全社会。第三，好感性诗性，随意度太高，界限意识淡薄。中国人的内心其实极度渴慕自由。自由，在此完全不是政治概念，而是生活态度和人生感觉，随时发挥，放飞自我，不受约束。
虽然这里有鲲鹏与麻雀的区别，即大智与流俗的区别，但落到生活实处，巩怕还是那种深深的自我嬉戏态度最为核心。这就带来，情与理，家与国，法与权，公与私，集体与个人，他人与自己，无休无止地需要反复调适，换一个环境调整一次，换一任领导调适一次，虚耗甚多。以一种诗性态度入现实社会，问题就会很多，并且这些问题基本上没什么意义，反而在显示这个民族的素质还不高。
更有甚者，明知有界限也故意地越界，以越界显示他与众不同，以此为荣，以此为乐。这里的情感逻辑：承认你定的界线，就等于我服了，老子为什么要服你？这就硬抬杠，耍流氓了。由此，也进一步强化了中国人思维中的取向模糊，虚浮不稳。“奥卡姆剃刀”在中国人的思维中基本上陌生的。我们总取笑西方人死板，殊不知，我们的灵活，大多数情况，不得见有重大意义和价值。
中国人如果不是有强大的国家机器管理和引领，我们的思维水平与“阿三”，大概同一档次。第四，情绪化利害，有错是别人的，别人不顺我，我就恨他。人的情绪系统都是很强大的，但有文明训练的人都会克制自己，认清形势，评估得失，再以行事。而大多数中国人并非如此。由于理性训练不够，自制能力也不够，自我的不完善，导致了大量坏的人际关系，恶性事件。
当事人总表现出在自大与自卑之间极端游走，不分年龄大小，冲动是他们的名字。不会用理性平衡谋划，巩固后天的善，这是思维上的缺陷体现。第五，跟大队，跟强人，独立思考不够。在社会化生存中，强者往往表现在两个方面，一是有高度有效的权势，可以影响自己的命运，二是人数众多，不跟就担心自己得不到承认。正确，什么正确，不是由自己的独立思考得出，而是由观察外部世界，看哪家强而得出。
西方人和中国人的思维方式有什么不同？
说简单了就象一家里的两兄弟。一个性格直 一个性格曲一个爱独立 一个共嬉戏一个爱新衣 一个爱旧礼一个爱自己 一个顾邻里一个爱洗衣 一个爱洗已一个靠父母 一个喜自理一个会花钱 一个懂积蓄一个打伙伴 一个护身体一个只知父母 一个不忘兄弟一个喜欢郊游 一个喜欢静居一个有时骄傲 一个比较谦虚一个不爱课堂 一个比较勤习一个喜欢捕鸟 一个喜欢养鱼一个心思缜密 一个深度成迷你问思维何不同 秉性特征得传承姓氏族名皆相同 为何今日不相容。
现在中国人的思维，与西方人的思维核心竞争力是什么？
中国文化和西方文化的底层是绝对观和相对观，中国文化是“以不变应万变”“万变不离其宗”，西方文化是“唯一不变的是变”，中国文化认为不变是绝对，西方文化认为不变是相对，中国文化把不变的那个叫“道”，道生一，一生二，二生三，三生万物。中国文化崇尚人性本善，西方文化认为人性本恶。中国文化崇尚内心为宗，西方文化崇尚物质为宗。
