3.民主。美国认为只有公民意愿组成的政权还才是合法政权。政府不能够凌驾于任何人之上。公民有权剥夺政府的一切权利。具体操作上，就是坚持公民选举和分权制度，防止独裁统治出现。“民主”这个词本身就是美国捡前苏联和当年华约国家的宣传口号。而事实上美国一直宣传的国家政府必须是民选政府本身就是谎言，因为除非是大财主或被大财团支持的人才参加得起“竞选”这个昂贵的游戏。
如果你即无财力也没有足够的名望和使财团认同的政治观点时，更本不可能获得竞选经费上的赞助。老百姓投票还不是投财团选定的“竞选人”的票么?所以无论是参众两院的议员还是总统根本就不是老百姓选的。4.自由。美国认为公民的自由是最基本的权力。 美国保 证每个公民的基本自由，并努力创建自由社会。禁止一切形式的对言论、结社、示威等的权力的侵害。
从美国曾经对聚集在华盛顿向政府请愿、要求政府兑现政府答应发放的补助金的两万多退伍军人都能出动军队血腥镇压这一件事来看，就足以说明美国政府是在说一套做一套。更何况还有著名性感影星玛丽莲梦露的悲惨遭遇及黑人领袖马丁.露德被暗杀这类事情呢。让人又如何难相信美国关于的“自由”的宣传?5.核心，就是“美国梦”——人人生而平等。
这点就更是存在于纸面上了，艾森豪威尔如非其老师马歇尔欣赏提拔，又如何会当上盟军总司令?更不用说后来成为总统了。二战名将巴顿如没有个藩兴将军姐夫，那么巴顿是谁?小布什能当选总统，谁敢否认没有老布什的政治影响力在做后盾?生在富裕家庭和生在贫困家庭的成长条件能一样么？“人人生而平等”?可能么?就是在司法面前“人人平等”美国也同样做不到，好律师没钱能请到么?没钱能交保候审么?所以，宣传哪个国家都会，而执行即便牛吹上天的美国也同样是说一套做一套。
美国人的文化价值观念是什么样的？
谢邀。问，美国人的文化价值观是什么样的? 个人认为，由于美国属联邦制并由多个移民族组成的联邦帝国资本主义国家，它的文化大方向也是各具特色多种多样的西方模式。无论文化创作及文艺表现，大多以不干预政治，法学的作品为主题。例如美国传统的女诗人狄金森，批判现实主义文学的奠基人马克.吐温，小说家霍桑，欧.亨利，庞德，诗人评论家以及美国舞蹈家邓肯，等等。
这些内在的文艺作品的表现，绝大部份都是体现的自然主义，幽默灰谐，侦探推理，血腥枪战，各派争斗等灰色调。美国至今还保持着国际电影″奥斯卡金像奖"的主奖颁发权。所以，一般性的作品都不带有政治色彩。只要求经济运转第一，票房第一，为艺术而艺术化，为个人而个人化，其它不做任何强调。这应该就是美国的文化价值观。。
