逻辑思维能帮助你有条理地组织信息，让对方更容易理解接受。逻辑混乱的文章让人无法有兴趣读下去。受众思维可以帮你换位思考，让你用对方更容易理解的方式输出信息。故事思维是一种动人的信息包装方式，在传递信息时，更能吸引和打动他人。 写作从来都不是自嗨，写作是表达自己思想的方式，那么要让人能够理解和读懂才算完成目的。
文艺创作最怕缺少的是什么？
文艺创作最怕缺少的扣人心弦的元素，倘若作品没有灵魂，不管多长，藻辞多美，都难以触动观赏者赞同。成功的文艺作品，从来都是精益求精、慢工出细货，以新颖和独特的题材呈现在大众视觉。当然，也不排除有个别天才可以一挥而就。文化创作大多数离不开对日常生活的感悟，无可否认，朴质、接地气的作品是最符合大众的口味。因此，我认为，正能量的作品值得弘扬。
有谁知道导演、编剧这样安排是什么意思吗？
置景的人没文化，他的主管部门负责人美术师没审核或也缺文化，导演验收场景的时候，没注意（这堂景简单，在原有的实景上临时更换一下门牌，导演不会专门去验收场景，就直接去现场拍了。由于觉得太简单的置景工作，应该不会出错，因此大意了，忽视了这个一眼便知的错误漏洞）。导演到现场，行走中也就远距离瞥一眼，看到牌子换了，便进入到其他繁琐的工作中去了。
开拍后，面对监视器画面，注意力都在演员的戏上，再次忽略了鉴别牌子上的错误问题。其他部门的人员，多数也只关注在自己工作上，没人注意到，包括演员。不排除有少数人看到问题，但是不愿意提醒。一是不愿得罪置景部门的人；一是要修改就得停工，喊来置景的人，重新制作一块牌子（不是抠下字来，简单重排一下那么简单，衬底上有抠字留下的痕迹。
这个替换制作过程，包括从置景人员此时的工作场地赶过来的时间，至少1小时），很费时间。剧组每天的工作量巨大，都是争分夺秒地抢拍。这一小时等不起。所以，没人在不关系到自己责任工作方面，冒然提出这个其他部门出现的问题（知道提出来了，恐怕多数情况是导演骂一通置景、美术，仍然不敢停工1小时，等他们更换新牌子。如果这场景里有明星演员的话，更停工不起。
明星演员的工作，每天是有时间限制的，不陪着剧组加班。从进入化妆间开始计时，到点就走人，不管剧组把他或她今天的戏份拍完没拍完。如果超时加班，得临时协商，即使明星演员同意加班1小时，剧组表达感谢之外，是要按加班时间加钱的。每小时动辄几万起，剧组的成本承担不起。这是写进合同里的）。所以，各种原因，都有可能导致这个看似不大的小错误，就这么硬挺着延续下去。
