如何评价余华的作品《兄弟》？
《兄弟》讲述了文革和改革两个时代，文革时悲惨，改革后疯狂。宋刚是传统道德的代表，李光头是市场经济（进取精神）物质主义的代表，两者同时历经中国的文革和改革时期，是意义上的“兄弟”。两兄弟在文革中都很惨，传统道德被打倒，右倾市场经济也被打倒。改革开放后，作为传统道德代表的宋刚一步步被逼的没饭吃，因为他太讲仁义道德；而代表市场经济（进取精神）物质主义的李光头，虽然越来越富有，精神却越来越空虚，睡了无数女人却从不知道爱情的滋味。
最后宋刚（传统道德）被环境逼迫自杀了，李光头（市场经济物质主义）也随之阳痿一蹶不振。两兄弟共同爱上的林红，则是实实在在地代表爱情，最后林红也被物质社会逼成了妓院老鸨。作者的意思是在揭露：没有传统道德作为精神支撑的物质社会，人们越来越无耻、疯狂、空虚，最后走向毁灭。李光头最后想去太空，即是对空虚的物质生活的逃离。
《活着》中如何评价家珍活着的方式？
《活着》是余华作品，也是我比较喜欢的小说，曾经给许多朋友介绍、推荐过的一本书。家珍，原是个富家小姐，嫁给福贵为妻，由于年轻的福贵沉迷赌博，当时怀孕的家珍离开了福贵。在福贵因赌博倾家荡产、一无所有的时候，又出人意料地回到福贵身边，而且在福贵被抓去当兵的的几年里照顾着一家，后来痛苦地经历了失去了儿子有庆和女儿凤霞的悲惨遭遇。
家珍是一个娇弱的女子，更是一个饱受命运折磨的女人。家珍在福贵落魄时不离不弃，这是一个传统的好妻子的形象。她勤劳朴实，出身于富贵人家，但是却能吃苦耐，在最困难的时候挑起大梁，撑起一个家庭，特别是一个贫困不堪的家庭。 她是一个坚强的农家妇女、妻子和母亲，在经受了许多不可思议的痛苦与打击后，仍然平静地、坚强地忍耐着生活的继续，直到被病痛折磨而离世。
余华的《活着》在中国文学史上有着怎样的意义？
谢谢您的邀请。我想，我们不需要《活着》这样的情调，而是需要像人民作家魏巍那样的情感，来书写一部反映中国人民伟大的抗疫斗争的作品。歌颂我们新时代《最可爱的人》。歌颂我们伟大的党，伟大的祖国，伟大的社会主义制度，伟大的军队和伟大的医护人员。赞美我们的大国风范，赞美人类命运共同体的理念。二年多时间的抗疫斗争，涌现了多少英雄模范事迹，涌现了多少可歌可泣的感人故事。
读完余华的作品《活着》后，你如何看待富贵这一生？
富贵的一生是坎坷的，在亡妻丧子一连串的打击下富贵仍艰难的生存。诠释了一个至理名言，好死不如赖活着。人的一生除了与命运抗争，最大的安慰莫过于活着。生命的存在就是幸福，正如作家余华说：‘’’死亡不是失去了生命，而是走出了时间‘’。一撇一捺互支撑，历经磨难是人生。活着就是生命史，一咏三叹去抗争。生来富贵不留财，漫漫长夜伴孤灯。
如何看待余华的《活着》，主人公历经磨难，晚年凄凉，到底《活着》的意义是什么？
《活着》怎样活？为什么活？实际，你不知道。怎么办？只有学习，可，咋学，别人能干的，别人能做的，你干不了，或有人根本不让你干，没办法。那只有自已去创意，怎样省事，怎样省力，怎样有钱，你就咋干。当你，真正试过这些办法，都没效果，还是不能改变自己的困景，这时，你才知道，贫穷，受罪，并不是你的原因。原来，社会是个大集体，人类组成国家，就是为了，壮大力量，要在重多的人类中，腾空出世一个伟人，用他超人的智慧，来平衡人类的幸福，只有用重人的力量，去改变每一个人的贫穷，这时，你才知道，靠自己的力量是不行的。
余华的《兄弟》《活着》《许三观卖血记》和其他作品到底如何评价？究竟好在哪里？
我很愿意回答这个问题，因为我刚好读完余华《活着》这篇文章。这是一次残忍的阅读，文章讲诉了福贵一生的遭遇，他的亲人一个一个地离开了他，活来活去只剩下他一个人，晚年与一头老牛相依为伴。余华在文章中不遗余力地展示误导的命运如何摧毁人的生活。这部小说最大的特点是所叙述的故事展示了成为历史玩物的个体，历史表现出讽刺的力量，意识形态的斗争通向紧急状态和损失，也通向死亡和魔鬼。
